Ajaxtalk

GangstaRiB schreef:Met z'n allen: "Marco bedankt, Marco bedankt"

De grootste miskoop aller tijden waar Ajax bijna onderdoor gegaan is.

Je kan van Basten veel verwijten, maar die 4 miljoen per jaar voor Suljemani is volgens mij nog net iets minder dan 21 miljoen.

joey schreef:Tja, wie weet. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Maar we hebben het dus over een speler die meer dan de hoofdprijs gekost heeft en twee jaar niets heeft laten zien. De combinatie van die twee factoren is funest. Ajax wil natuurlijk dat geld terugzien. Maar op dit moment, onder deze omstandigheden, zal geen club dat bedrag betalen. Daar kunnen we het toch over eens zijn?

??

We kunnen het erover eens zijn dat niemand hem gaat kopen voor 16M. Maar jij zegt dat we al blij moeten zijn als iemand hem wil huren en zijn salaris wil overnemen. Tussen die twee dingen zit nogal wat ruimte.

Ik vind het bijvoorbeeld best realistisch dat een club hem zou kopen voor 5, 6 M (en daarmee automatisch zijn salaris zou overnemen).

Het aankoopbeleid van Van Basten was dramatisch. Dat kunnen we nu (eindelijk!) toch wel vaststellen. Maar het gaat gewoon door, want opnieuw worden er spelers gekocht terwijl er geen geld binnenkomt. Trainers denken nu eenmaal meer aan zichzelf dan aan de toekomst van hun club.

Bij een verhuur word je toch ook medisch gekeurd? Dan gaat er binnenkort een boel duidelijk worden over het hele kruisbanden-verhaal. Als zijn knieën werkelijk compleet versleten zijn, komt hij nooit door zo'n keuring heen natuurlijk.

Ik weet niet of ze dan keuren. Geen idee.

Met andere woorden: mocht de deal doorgaan dan is Sulejmani niet gekeurd.

Nee, ik weet het niet. Jij wel?

Het gaat nog steeds om een miljoen of wat, het lijkt me dus onverantwoord om niet te keuren.

Bij Ajax is Sulejmani door de keuring gekomen. Dat kraakbeenprobleem had hij toen al, neem ik aan.

Het is natuurlijk bijzonder onwaarschijnlijk dat een speler bij twee onafhankelijke clubs door de medische keuring zou komen terwijl hij een fysiek probleem heeft waardoor hij niet goed zou kunnen presteren. Oftewel, als ze hem daar goedkeuren is de kans vrij groot dat er medisch niets met hem aan de hand is.

Dokter joey u moet me zeggen hoe gaat het met hem nu

Dokter joey kijkt wel uit.

Ik ben heel benieuwd.

joey schreef:Nee, ik weet het niet. Jij wel?

Maar dat hij zeker een kraakbeenprobleem heeft weet je wel?

Scherrer schreef:

joey schreef:Nee, ik weet het niet. Jij wel?

Maar dat hij zeker een kraakbeenprobleem heeft weet je wel?

Ja, omdat een betrouwbare bron dit zegt. Ik kan ook anders niet verklaren waarom die jongen er opeens helemaal niets meer van kan.

joey schreef:

Scherrer schreef:

joey schreef:Nee, ik weet het niet. Jij wel?

Maar dat hij zeker een kraakbeenprobleem heeft weet je wel?

Ja, omdat een betrouwbare bron dit zegt. Ik kan ook anders niet verklaren waarom die jongen er opeens helemaal niets meer van kan.

Ah, kijk, dat is het, ik heb die betrouwbare bron waarschijnlijk gemist. Wie heeft het nog meer gezegd, buiten de beroepsfantasten Velibor Vasovic en Steef?

Met een CHRONISCH probleem kan je door een keuring komen. Met een acuut probleem niet. De medici zullen de geconstateerde afwijking voorleggen en dan mag de leiding beslissen of men er wel/niet heil in ziet. Ook spelers als Shevchenko en Kaka zijn door keuring gekomen.

Daarnaast is West Ham het nieuwe bolwerk van Lemic/Zahavi/Avram Grant en de hele clan en dus zal Mickey zeker groen licht kregen.

Feest schreef:Met een CHRONISCH probleem kan je door een keuring komen. Met een acuut probleem niet. De medici zullen de geconstateerde afwijking voorleggen en dan mag de leiding beslissen of men er wel/niet heil in ziet. Ook spelers als Shevchenko en Kaka zijn door keuring gekomen.

Daarnaast is West Ham het nieuwe bolwerk van Lemic/Zahavi/Avram Grant en de hele clan en dus zal Mickey zeker groen licht kregen.

Maar het verval van Mickey is wel erg snel gegaan.. Of moeten we zeggen dat de piek van Mickey precies lang genoeg geduurd heeft voor Heerenveen?

Feest schreef:Met een CHRONISCH probleem kan je door een keuring komen. Met een acuut probleem niet. De medici zullen de geconstateerde afwijking voorleggen en dan mag de leiding beslissen of men er wel/niet heil in ziet. Ook spelers als Shevchenko en Kaka zijn door keuring gekomen.

Daarnaast is West Ham het nieuwe bolwerk van Lemic/Zahavi/Avram Grant en de hele clan en dus zal Mickey zeker groen licht kregen.

Is Kaka ook versleten dan? Denk je trouwens dat er een (kleine) mogelijkheid is dat Lemic en co Mickey kunnen transfereren naar West Ham? Definitief, dus geen huur?

Conclusie: Sulejmani kan alleen nog tot bloei komen bij Milan.

Feest schreef: Daarnaast is West Ham het nieuwe bolwerk van Lemic/Zahavi/Avram Grant en de hele clan en dus zal Mickey zeker groen licht kregen.

Daar zat ik ook aan te denken. Grant was immers de rechterhand van Abramovic, dus de link met Lemic is een directe.

Zou Sulejmani niets voor Umm Salal zijn geweest?!

Sulejmani kost Ajax ook komend seizoen 3.25 miljoen aan afschrijving + zijn salaris. Hopelijk nemen de Hammers minimaal dat salaris voor rekening.

Ik gok dat Sulejmani tot een wedstrijd of 6 voor de Hammers komt plus een invalbeurt of 12 - 15. 1 goal. En midden 2011 weer Ajacied.

@Scherrer: dat klopt, ja. Ik geloof Steef.

Bertje schreef:Conclusie: Sulejmani kan alleen nog tot bloei komen bij Milan.

Nou kijk eens, dat is de oplossing!

Hopelijk zien ze het daar ook zo.

Feest schreef:Met een CHRONISCH probleem kan je door een keuring komen. Met een acuut probleem niet. De medici zullen de geconstateerde afwijking voorleggen en dan mag de leiding beslissen of men er wel/niet heil in ziet. Ook spelers als Shevchenko en Kaka zijn door keuring gekomen.

Shevchenko en Kaka hadden natuurlijk wel jaren op werelniveau gespeeld voordat ze werden getransfereerd. Dan ben je als club misschien eerder geneigd te denken dat die chronische blessure wel meevalt of van een aard is dat de speler er nog steeds prima mee kan voetballen. Als je met Sulejmani een speler krijgt die op het veld al 2 jaar alle tekenen van een geblesseerde speler vertoont en dan met zo'n chronisch probleem aan komt zetten lijkt me het een groter probleem. Dan weet je dus waar dat matige spel vandaan komt en dat hij bij z'n nieuwe club waarschijnlijk niet meteen stukken beter gaat spelen.

Overigens ben jij nog steeds de enige die over de blessure van Sulejmani rept en dat maanden nadat je hier voor het eerst over begon. Je zou best gelijk kunnen hebben, maar ik blijf het wel merkwaardig vinden dat niemand anders hier melding van maakt. Dat terwijl het een duidelijke en logische verklaring voor zijn prestaties in het Ajax-shirt zou zijn.

Daarnaast is West Ham het nieuwe bolwerk van Lemic/Zahavi/Avram Grant en de hele clan en dus zal Mickey zeker groen licht kregen.

Ah, alvast aan het indekken voor het geval dat hij niet wordt afgekeurd bij West Ham?

Maar zonder dollen; zoals Sulejmani de laaste twee jaar speelt is hij helemaal niets meer waard. Zou een Lemic echt zoveel moeite voor hem doen als hij er niets meer aan kan verdienen? Wat voor belang heeft Lemic bij hem nu hij een (letterlijk) waardeloze margevoetballer dreigt te worden? Medemenselijkheid is iets waar ik Lemic dan weer totaal niet voor aan zie.

Zolang Sulejmani ergens onder contract staat kan Lemic aan hem verdienen.

joey schreef:Zolang Sulejmani ergens onder contract staat kan Lemic aan hem verdienen.

Maar wat vertel je me nu? Is het heus? Tis een schande!

Waar blijft dat scheldwoord nou?