Ajaxtalk

Jesse schreef:Ken ik niet, is dat betrouwbaar?

joey schreef:Als dat bericht waar is, zou het best eens kunnen dat PSV de hoop heeft opgegeven Aissati tot bijtekenen te bewegen en hem op de markt heeft gebracht. Waarom zou Inter precies op dit moment bedenken dat het Aissati wil? Dat gepraat van Reker over Ajax en Aissati zou in die strategie passen.

Marillion schreef:Wanneer gaat die transfermarkt eigenlijk precies weer open?

goodfella schreef:Wat een drukte om een bankzitter van psv.

AD schreef:Ruimte in contract Aissati
Door PETER VAN DUYL
EINDHOVEN - Als Ajax Ismail Aissati wil overnemen van PSV zal het wel degelijk met de landskampioen moeten onderhandelen over de prijs.
afbeelding vergroten Ismail Aissati (links) en Ibrahim Afellay vallen elkaar in de armen. FOTO ANP
De middenvelder heeft weliswaar een clausule in zijn contract staan, maar de Eindhovenaren hebben bij het afsluiten van die verbintenis toch enige speelruimte bedongen.

Vorige week belde Ajax’ algemeen-directeur Maarten Fontein met Jan Reker, die bij PSV dezelfde functie vervult. Toen kregen de Amsterdammers te horen dat Aissati een clausule met een vaste afkoopsom in zijn contract heeft staan. Naar verluidt zou dat bedrag rond de vijf miljoen euro liggen maar volgens Reker klopt dat niet.
Dat betekent ook dat elke club die zich in Eindhoven meldt Aissati niet zomaar kan ophalen. ,,Er is een clausule en daar staat een bedrag in,’’ zegt Reker. ,,Over de hoogte daarvan doe ik geen mededelingen. Maar het is wel zo dat PSV bij een eventuele transfer nog altijd zelf iets te zeggen heeft.’’
Om zijn onderhandelingspositie te waarborgen, weigert Reker dit standpunt verder toe te lichten. Het voorbehoud is echter vooral gebaseerd op het woordje ‘tenminste’. In de clausule van Aissati’s contract staat een vaste transferprijs genoemd. Er staat echter bij dat hij ‘tenminste voor dat bedrag’ verkocht mag worden. Dat biedt, vindt PSV, ruimte tot onderhandelen.
Ondanks het telefoontje van Fontein heeft Ajax zich op dit moment nog niet formeel bij PSV gemeld voor Aissati. Maar het is een publiek geheim dat de Amsterdammers in het 19-jarige talent de ideale opvolger voor Wesley Sneijder zien. Technisch-directeur Martin van Geel (‘het lijkt me verstandig dat ik hier op dit moment even niets over zeg’) weigert commentaar. De Brabander heeft echter al eerder gezegd dat hij Aissati ‘een heel interessante speler’ vindt.
Aissati is bij PSV niet de enige met een clausule in zijn contract. Bij vrijwel alle selectiespelers is de transfersom contractueel vastgelegd. Op die manier probeert de landskampioen zich te wapenen tegen het zogenoemde Webster Arrest, vernoemd naar de Schot Andy Webster.
Dat arrest bepaalt dat voetballers hun verbintenis na drie contractjaren eenzijdig kunnen opzeggen. Hun nieuwe club betaalt dan geen forse afkoopsom maar slechts de restwaarde van het contract. Een clausule met een vaste afkoopsom beschermt de club in economisch opzicht tegen het plotselinge vertrek van haar contractspelers.
Aissati heeft in Eindhoven nog een contract tot de zomer van 2009. Door een speciale FIFA-regel is hij echter al in november 2008 transfervrij. In de praktijk maakt dat niet veel uit. Als Aissati dit seizoen zijn contract niet verlengt, wil PSV hem in de zomer van de hand te doen.
Vooralsnog zijn ze in Eindhoven echter niet van plan Aissati te verkopen en al helemaal niet aan Ajax. PSV probeert al een aantal maanden zijn contract open te breken en te verlengen en volhardt in die pogingen. De speler wil echter wachten omdat hij ook dit jaar bij PSV minder speeltijd krijgt dan hij voor dit seizoen had gehoopt.
Aissati staat niet per definitie negatief tegenover een overgang naar Ajax. De middenvelder heeft altijd gezegd dat hij het liefst definitief wil doorbreken bij de club waar hij debuteerde. Als PSV hem die kans echter niet kan bieden, is voor hem elke optie bespreekbaar.

Ruimte in contract Aissati

EINDHOVEN - Als Ajax Ismail Aissati wil overnemen van PSV zal het wel degelijk met de landskampioen moeten onderhandelen over de prijs.

De middenvelder heeft weliswaar een clausule in zijn contract staan, maar de Eindhovenaren hebben bij het afsluiten van die verbintenis toch enige speelruimte bedongen.

Vorige week belde Ajax’ algemeen-directeur Maarten Fontein met Jan Reker, die bij PSV dezelfde functie vervult. Toen kregen de Amsterdammers te horen dat Aissati een clausule met een vaste afkoopsom in zijn contract heeft staan. Naar verluidt zou dat bedrag rond de vijf miljoen euro liggen maar volgens Reker klopt dat niet.
Dat betekent ook dat elke club die zich in Eindhoven meldt Aissati niet zomaar kan ophalen. ,,Er is een clausule en daar staat een bedrag in,’’ zegt Reker. ,,Over de hoogte daarvan doe ik geen mededelingen. Maar het is wel zo dat PSV bij een eventuele transfer nog altijd zelf iets te zeggen heeft.’’
Om zijn onderhandelingspositie te waarborgen, weigert Reker dit standpunt verder toe te lichten. Het voorbehoud is echter vooral gebaseerd op het woordje ‘tenminste’. In de clausule van Aissati’s contract staat een vaste transferprijs genoemd. Er staat echter bij dat hij ‘tenminste voor dat bedrag’ verkocht mag worden. Dat biedt, vindt PSV, ruimte tot onderhandelen.
Ondanks het telefoontje van Fontein heeft Ajax zich op dit moment nog niet formeel bij PSV gemeld voor Aissati. Maar het is een publiek geheim dat de Amsterdammers in het 19-jarige talent de ideale opvolger voor Wesley Sneijder zien. Technisch-directeur Martin van Geel (‘het lijkt me verstandig dat ik hier op dit moment even niets over zeg’) weigert commentaar. De Brabander heeft echter al eerder gezegd dat hij Aissati ‘een heel interessante speler’ vindt.
Aissati is bij PSV niet de enige met een clausule in zijn contract. Bij vrijwel alle selectiespelers is de transfersom contractueel vastgelegd. Op die manier probeert de landskampioen zich te wapenen tegen het zogenoemde Webster Arrest, vernoemd naar de Schot Andy Webster.
Dat arrest bepaalt dat voetballers hun verbintenis na drie contractjaren eenzijdig kunnen opzeggen. Hun nieuwe club betaalt dan geen forse afkoopsom maar slechts de restwaarde van het contract. Een clausule met een vaste afkoopsom beschermt de club in economisch opzicht tegen het plotselinge vertrek van haar contractspelers.
Aissati heeft in Eindhoven nog een contract tot de zomer van 2009. Door een speciale FIFA-regel is hij echter al in november 2008 transfervrij. In de praktijk maakt dat niet veel uit. Als Aissati dit seizoen zijn contract niet verlengt, wil PSV hem in de zomer van de hand te doen.
Vooralsnog zijn ze in Eindhoven echter niet van plan Aissati te verkopen en al helemaal niet aan Ajax. PSV probeert al een aantal maanden zijn contract open te breken en te verlengen en volhardt in die pogingen. De speler wil echter wachten omdat hij ook dit jaar bij PSV minder speeltijd krijgt dan hij voor dit seizoen had gehoopt.
Aissati staat niet per definitie negatief tegenover een overgang naar Ajax. De middenvelder heeft altijd gezegd dat hij het liefst definitief wil doorbreken bij de club waar hij debuteerde. Als PSV hem die kans echter niet kan bieden, is voor hem elke optie bespreekbaar.

PSV is het enige dat telt voor Ismail Aissati


29 nov 2007 - EINDHOVEN - Ismail Aissati probeert zich af te sluiten voor de reuring die de belangstelling van Ajax teweegbrengt rondom zijn persoon. De middenvelder van PSV zei donderdagmiddag na de training op De Herdgang dat hij zich alleen bezighoudt met PSV.

„PSV is het enige dat telt.” Wel wordt hij continu geconfronteerd met berichten over de belangstelling uit de hoofdstad. „Ik word er natuurlijk vaak naar gevraagd. Er wordt van alles geschreven en gezegd en dat is wel eens storend. Maar goed, ik probeer me te concentreren op wat ik doe en wil me niet laten afleiden.”

Directeur Jan Reker benadrukt nog maar eens dat PSV het talent uit de eigen opleiding niet wil verkopen. Ajax deed afgelopen zomer al een vergeefse poging om Aissati aan te trekken als opvolger van Wesley Sneijder. In januari zouden de Amsterdammers een nieuwe poging willen wagen.

Reker beaamt dat er vorige week contact is geweest tussen hem en Ajax-directeur Maarten Fontein. „Fontein heeft mij gebeld met de vraag of er een clausule in het contract van Aissati staat”, zegt Reker. „Dat kan ik niet ontkennen. Ik heb er vervolgens meteen bij gezegd dat wij hem niet willen verkopen. Dus dat wij Aissati bij Ajax zouden hebben aangeboden, zoals hier en daar wordt gesuggereerd, is echt onzin.”

De afkoopsom in de clausule zou vijf miljoen euro bedragen, al wil Reker dat bedrag niet bevestigen. PSV en Aissati zijn al vele maanden in gesprek met elkaar over contractverlenging, maar tot dusver zonder resultaat. De problemen hebben alles te maken met de sportieve vooruitzichten van Aissati. Hij wil aan spelen toekomen, maar heeft vooralsnog geen basisplaats verworven bij PSV.

Reker heeft al eerder aangegeven dat de club Aissati probeert te verkopen indien de partijen dit seizoen niet tot een akkoord komen. PSV kan het zich niet permitteren dat de jeugdinternational later voor niets de deur uit wandelt. „Maar ons uitgangspunt is niet veranderd”, aldus Reker. „Wij willen Aissati bij PSV houden, zijn contract opwaarderen en verlengen.”

In principe loopt Aissati’s verbintenis door tot 2009, maar de speler kan al in november 2008 weg bij PSV. FIFA-reglementen schrijven voor dat een speler voor zijn achttiende jaar niet voor langer dan drie jaar mag tekenen. Aissati was zeventien toen hij in november 2005 zijn handtekening zette.

joey schreef:Desondanks verwacht ik niet dat Aissati naar Ajax komt. PSV zal hem binnenkort verkopen, maar aan een andere club. Een transfer naar 'ons' zou te groot gezichtsverlies zijn.

brigade zuid schreef:Hopelijk gokt MvG niet weer op 1 paard zodat we zodadelijk weer niemand hebben.

joey schreef:In zijn contract staat dat hij ´tenminste´ vijf miljoen moet kosten, lees ik op PN. Nu ben ik geen jurist, maar dat betekent toch niet dat PSV kan vragen wat het wil? Dan zou die clausule boerenbedrog zijn.

joey schreef:In zijn contract staat dat hij ´tenminste´ vijf miljoen moet kosten, lees ik op PN. Nu ben ik geen jurist, maar dat betekent toch niet dat PSV kan vragen wat het wil? Dan zou die clausule boerenbedrog zijn.