Ajaxtalk

Cruijff schreef:Wat een saai schijtelftal hebben die Eindhovenaren zeg... stel je eens voor dat niet zij maar wij Mertens en Strootman hadden gehaald voor de posities van Sulejmani en Janssen... sowieso een afgrijselijke wedstrijd tot nu toe daar in Utrecht.

Het gaat om de uitslag; zal een PSV'er een zorg zijn dat het saai is, ze zijn niets anders gewend.

1-0 achter bij Utrecht.

1-1.

Goed dat die scheids voordeel geeft bij de 1-0, maar waarom geeft hij niet vervolgens Willems alsnog de rode kaart die hij voor die smerige overtreding verdiende?

Demosthenes schreef:

Cruijff schreef:Wat een saai schijtelftal hebben die Eindhovenaren zeg... stel je eens voor dat niet zij maar wij Mertens en Strootman hadden gehaald voor de posities van Sulejmani en Janssen... sowieso een afgrijselijke wedstrijd tot nu toe daar in Utrecht.

Het gaat om de uitslag; zal een PSV'er een zorg zijn dat het saai is, ze zijn niets anders gewend.

PSV is altijd al een sneue koopclub geweest, dat was al zo toen ze Kieft, Vanenburg en Koeman van ons kaapten en Gullit bij Feyenoord. Maar ik heb toch het idee dat met Romario, Nilis, Ronaldo of Van Nistelrode er meer te genieten viel dan dat de afgelopen pakweg 5 jaar het geval is. Maargoed, een seizoenkaart van PSV is altijd al een lading tijd- en- geldverspilling geweest.

Het is inmiddels ook een schande dat die Mertens nog in het veld staat.

En waarom krijgt Manolev een vrije trap mee als geen enkele Utrechter een overtreding maakt en hijzelf met zijn arm in de tegenstander zijn gezicht zwaait...? Maargoed, ik zal maar niet de Calimero gaan uithangen. Waar is by the way de Calimero smiley gebleven?

PSV begint gelukkig ook goed. Shaken ze 'm nu al?

Mertens had echt rood moeten krijgen.

1-1 gebleven.

In het interview na de wedstrijd noemt Mertens het een 'ongelukje' en benadrukt dat ook de scheidsrechter van mening was dat Dries Martensson niet had zien komen toen hij vol op zijn enkel ging.

Relaxed, dan komt Ajax het weekend toch nog redelijk door. Volgende week winnen en je doet nog mee.

Hopen dat ze nu eens eindelijk het droog houden qua blessures.

Wat was de gehypte Strootman slecht.

Ik had wat meer verwacht van de gedoodverfde kampioen dan 1-1 in Utrecht.

wimpey schreef:Ik had wat meer verwacht van de gedoodverfde kampioen dan 1-1 in Utrecht.

Is toch niet zo dramatisch? Natuurlijk wil je altijd winnen als kampioenskandidaat, maar laten we niet doen alsof een gelijkspel in Utrecht een afgang is.

Utrecht speelde met 4 jeugdspelers (dan wel voor mij volledig onbekenden) in de basis, AR. En heeft sowieso een zeer matig elftal. Daar moet je gewoon winnen als titelkandidaat. Maar psv was erg matig.

BTW: 'onze' Rodney Sneyder zal niet eens bij de selectie! Moet je je voorstellen: Utrecht speelt met een veredeld jeugdelftal, aangevuld met wat buitenlandse miskopen en dan behoort Sneyder niet eens tot de 18 besten.

En psv weet niet van zo'n elftal te winnen. Zegt ook wel wat.

PSV speelde op zijn 'Ruttens'...oftewel vanuit de controle, waardoor het tempo veel te laag lag.
Doodzonde, ik hoopte echt dat Rutten eindelijk het licht had gezien na de wedstrijden tegen Heerenveen en Twente! Daarin liet PSV zien wat ze kunnen als de handrem eraf gaat, met de handrem erop is de kans op puntverlies veel groter en krijg je een enorme zaadpartij. Al was handbalploeg Utrecht daar medeschuldig aan.

Zo jammer dat Rutten zijn angstige karakter niet los kan laten en het team vanuit die zogenaamde controle laat spelen, onnodig en daar heeft PSV het team niet voor.

PS: Wel opvallend dat gisteren de defensie de beste linie was van PSV.
Het zo geroemde middenveld viel vies tegen, met name Strootman had een complete offday.

PPS: Wel weer humor dat Wimpey zijn gelijk denkt te moeten halen, na een goede wedstrijd van Strootman zie je hem namelijk niet. Al houdt dat wel in dat Wimpey gedurende het seizoen lekker rustig is wat betreft Strootman

Zou het niet iets disciplinairs zijn met Rodney?

Ik hou trouwens absoluut niet van zo'n donker pak, met een zwart overhemd en een zwarte das. Geeft Rutten zo mogelijk nog minder uitstraling.

Baseman schreef: PS: Wel opvallend dat gisteren de defensie de beste linie was van PSV.

Knap, tegen die handbaldefensie. Marcelo en Isaksson zagen er bij de 1-0 niet best uit trouwens.

PPS: Wel weer humor dat Wimpey zijn gelijk denkt te moeten halen, na een goede wedstrijd van Strootman zie je hem namelijk niet. Al houdt dat wel in dat Wimpey gedurende het seizoen lekker rustig is wat betreft Strootman

Ik vind Strootman wat gehyped. Tegen Feyenoord werd ie bijv. compleet overlopen door Bakkal. Goede speler, zeker. En voor psv veel belangrijker dan Janssen voor Ajax is gebleken. Maar top vind ik Strootman (nog) niet. Te traag. Te weinig beslissend nog.

En gister dus extreem zwak. Hadden er gister meer last van bij psv trouwens.

Ach, Strootman mag best een keer een mindere wedstrijd spelen.

Het gaat er vooral om dat PSV collectief niet bepaald fraaie wedstrijden voorschotelt. Als Mertens het in het begin niet op zijn heupen had gehad, hadden ze dit seizoen nog heel wat meer punten verspeeld. Thuis tegen RKC bijvoorbeeld.

Klopt. Mertens is overigens traditioneel zwak in de 2e seizoenshelft.

De Dominee schreef:Klopt. Mertens is overigens traditioneel zwak in de 2e seizoenshelft.

Daar kan, denk ik, toch iets aan worden gedaan? Niet dat dat weet, maar er ligt aan ten grondslag.

Reconstructie 'zaak Labyad': http://www.ed.nl/mening/10332328/PSV-mo ... NIE%29.ece

Voor Labyad hoeft het nog niet te laat te zijn. Misschien ziet hij op tijd in dat zijn carrière gebaat is bij een langer verblijf bij PSV.

Jöhnk schreef:

Voor Labyad hoeft het nog niet te laat te zijn. Misschien ziet hij op tijd in dat zijn carrière gebaat is bij een langer verblijf bij PSV.

Ja, die was leuk. Bij het ED slaapt men in een psv-pyjama.

Kunnen we ergens geld inzetten op een vertrek van Labyad bij psv deze zomer? Daar durf ik nl. wel een bedrag van 5 cijfers op te verwedden.

Geld genoeg bij PSV, ik denk dat zijn contract wordt aangepast, desnoods met gemeenschapsgeld.