Re: PSV
Geplaatst: vr jul 08, 2022 8:28 am
Ajax Rules is groot fan toch?
Nou, ik vond het goed idee om hem goedkoop toe te voegen aan JA. Ben je dan fan?
generaal zeker ook.
Minder elftal dan Ajax 2018Wouter schreef: do jul 07, 2022 8:12 pmHet Grote PSV van 2005 is hier enkele jaren geleden nog met grote bewondering besproken.generaal schreef: do jul 07, 2022 4:19 pmGakpo - Tadic - Anthony. Maar ik ben fan van offensieve onvoorspelbaarheid. Het OL dat wij in 2005 dankzij Gomes wisten te verslaan, had een aanvalsfilosofie om van te watertanden.wimpey schreef: do jul 07, 2022 3:48 pm
Zeker, uitstekende speler. Voorhoede Antony - Haller - Tadic liep aardig op een gegeven moment. Vraag is dus wie van die 3 je zou laten vallen om (hypothetisch) Gakpo in te passen. Denk trouwens dat Gakpo op termijn een prima spits wordt. Als ie die blessuregevoeligheid weet af te schudden. Da's wel een dingetje bij jouw club: Malen, Madueke, Gakpo --> vaak geblesseerd. Net als die knakker die nu naar ons komt.![]()
Proef uit je woorden dat er meer in zat dan Schmidt eruit haalde. Dat zie ik anders, want je club had m.i. vorig seizoen geen al te beste selectie. Enkele goede spelers zeker, maar ook een aantal zwakke.
Gemene deler: hadden allebei de finale moeten halen.
Heb hem nog geen halve minuut zien spelen. Van Drongelen heeft het in de BuLi geloof ik ook niet echt gered. Zou zo’n Van der Ven beter zijn? Of zich zelfs kunnen meten met de inmiddels uitgebluste Jeffrey Bruma? Geen idee.wimpey schreef: vr jul 08, 2022 8:57 amgeneraal zeker ook.Til = Müller, Gakpo = Mbappé, v.d. Ven = een mix van Martinez, Bastoni en Schlotterbeck. Zoiets.
Die Schlotterbeck gaat voor 20M van Freiburg naar BVB. Let op die gozer, dat is het koopje van het decennium. Die gozer is gigantisch goed.
Van de Ven is een stuk jonger dan Van Drongelen destijds dus vind het altijd nogal onhandige vergelijkingen. Niettemin het natuurlijk zonneklaar is waarom PSV bij Van de Ven uitkomt, dezelfde reden zo'n beetje als die met Xavi Simons en de nieuwe keeper.generaal schreef: vr jul 08, 2022 1:25 pmHeb hem nog geen halve minuut zien spelen. Van Drongelen heeft het in de BuLi geloof ik ook niet echt gered. Zou zo’n Van der Ven beter zijn? Of zich zelfs kunnen meten met de inmiddels uitgebluste Jeffrey Bruma? Geen idee.wimpey schreef: vr jul 08, 2022 8:57 amgeneraal zeker ook.Til = Müller, Gakpo = Mbappé, v.d. Ven = een mix van Martinez, Bastoni en Schlotterbeck. Zoiets.
Die Schlotterbeck gaat voor 20M van Freiburg naar BVB. Let op die gozer, dat is het koopje van het decennium. Die gozer is gigantisch goed.
Alleen nog tegen Nederland zien spelen. Ben benieuwd.
Waren ze net van die reden (Rosario, Mo, Malen) af, haalt De Tovenaar die reden weer binnen.Andriy Demchenko schreef: vr jul 08, 2022 1:39 pm Niettemin het natuurlijk zonneklaar is waarom PSV bij Van de Ven uitkomt, dezelfde reden zo'n beetje als die met Xavi Simons en de nieuwe keeper.
Dat lijkt me duidelijk.Minder elftal dan Ajax 2018Andriy Demchenko schreef: vr jul 08, 2022 8:58 am
Het Grote PSV van 2005 is hier enkele jaren geleden nog met grote bewondering besproken.
Je weet natuurlijk niet hoe de ploeg van Raiola zich nu zal manifesteren. Die keeper is in ieder geval een evidente verbetering.wimpey schreef: vr jul 08, 2022 2:30 pmWaren ze net van die reden (Rosario, Mo, Malen) af, haalt De Tovenaar die reden weer binnen.Andriy Demchenko schreef: vr jul 08, 2022 1:39 pm Niettemin het natuurlijk zonneklaar is waarom PSV bij Van de Ven uitkomt, dezelfde reden zo'n beetje als die met Xavi Simons en de nieuwe keeper.
Waar het me omgaat is dat je dus niet moet denken dat er nu ineens heel creatief en out of the box gescout is, hij is waarschijnlijk aangeboden waarbij het dus best een prima versterking voor PSV kan zijn, maar dit zal niet perse van de socuting afkomen.generaal schreef: vr jul 08, 2022 2:33 pmJe weet natuurlijk niet hoe de ploeg van Raiola zich nu zal manifesteren. Die keeper is in ieder geval een evidente verbetering.wimpey schreef: vr jul 08, 2022 2:30 pmWaren ze net van die reden (Rosario, Mo, Malen) af, haalt De Tovenaar die reden weer binnen.Andriy Demchenko schreef: vr jul 08, 2022 1:39 pm Niettemin het natuurlijk zonneklaar is waarom PSV bij Van de Ven uitkomt, dezelfde reden zo'n beetje als die met Xavi Simons en de nieuwe keeper.
Klopt al heeft die al gezegd dat hij niet meer dat vroeg druk zetten van Schmidt gaat doen maar dat hij juist pas bij het middenveld de tegenstander gaat opvangen, is een minder riskant spelletje. Denk dat met de aanwezige kwaliteit ze het helaas wel degelijk gaan doen.Peter schreef: za jul 09, 2022 8:08 am En RvN moet het allemaal nog wel even goed neerzetten he. We doen wel eens alsof een trainer 5%-10% toevoegt, maar van Nistelrooij is echt nog een black box. Kan ook zo maar uitdraaien op een Marco van Basten...
Geen Sangaré, geen enkele defensieve organisatie en een waardeloze Van Ginkel. Had van mij nog wel 5-0 mogen worden. Zulke oefenwedstrijden zijn goud waard voor je teamproces. Hoop dat Van Ginkel Pröpper navolgt, maar die haalt natuurlijk nog even lekker wat geld op.wimpey schreef: za jul 09, 2022 4:00 pm Ik zie dat d’n brain in bijna sterkste opstelling een spiertje klappen krijgt van Bielefeld.
Ik hoop dat Max wordt verkocht, Hoever invaller is en er nog een type Rodriguez wordt gekocht. Teze en Obispo kunnen het wel. Maar een ervaren sloper is absoluut welkom.Andriy Demchenko schreef: vr jul 08, 2022 7:12 pmWaar het me omgaat is dat je dus niet moet denken dat er nu ineens heel creatief en out of the box gescout is, hij is waarschijnlijk aangeboden waarbij het dus best een prima versterking voor PSV kan zijn, maar dit zal niet perse van de socuting afkomen.generaal schreef: vr jul 08, 2022 2:33 pmJe weet natuurlijk niet hoe de ploeg van Raiola zich nu zal manifesteren. Die keeper is in ieder geval een evidente verbetering.wimpey schreef: vr jul 08, 2022 2:30 pm
Waren ze net van die reden (Rosario, Mo, Malen) af, haalt De Tovenaar die reden weer binnen.
Boeiender vind ik eigenlijk hoe je aankijkt om met Obispo en Teze centraal in VCL nu Boscagli en Ramalho blessures hebben. Ik had als ik PSV was nog wel wat defense gehaald achterin. Nu staat er een prachtige aanval maar is het achterin nog steeds broos.
Uitstekend aan de bal, fysiek sterk, goed in de tackle en organisatie. Fijne trap. En zowel linksback als lcv op mondiaal subtopniveau. Is dan ook onomstreden bij Torino. Hector Moreno was er ook zo een.
Die Max he, ik krijg sterk het idee dat ie met long covid zit ofzo. Moest het altijd van zijn inhoud hebben want puur verdedigend was het positioneel altijd al matig maar hij was zo'n speler die als de brandweer kon gaan en bij een voorzetting ook nog naar de juiste kleur kon afspelen. Maar nu lijkt ie al een tijdje z'n inhoud kwijt en dan blijft er weinig van over, zou altijd voor Oppegard gaan als die fit is en z'n niveau haalt. Club die een beetje vaqn wanten weet qua scouting gaat ook geen 5-6 miljoen neerleggen voor deze Max.generaal schreef: za jul 09, 2022 4:41 pmGeen Sangaré, geen enkele defensieve organisatie en een waardeloze Van Ginkel. Had van mij nog wel 5-0 mogen worden. Zulke oefenwedstrijden zijn goud waard voor je teamproces. Hoop dat Van Ginkel Pröpper navolgt, maar die haalt natuurlijk nog even lekker wat geld op.wimpey schreef: za jul 09, 2022 4:00 pm Ik zie dat d’n brain in bijna sterkste opstelling een spiertje klappen krijgt van Bielefeld.
Echt?Teze en Obispo kunnen het wel.
Jinne schreef: ma jul 11, 2022 2:25 pm Ze hebben nu een wisselspeler van Everton op het oog voor de verdediging. Stond natuurlijk ook op het lijstje van De Jong.![]()
Jaar terug:Ajax Rules schreef: vr jul 08, 2022 8:40 am Nou, ik vond het goed idee om hem goedkoop toe te voegen aan JA. Ben je dan fan?
Er was volgens mij vooral kritiek op het feit dat we Rensch al hadden (terwijl ik liever op elke positie bij JA iemand zie die het eerste zou kunnen halen). De ironie is dat ik Rensch wel als optie zie voor in het centrum, terwijl de meesten hem nu nog alleen als rechtsback willen proberen.
Hij is snel en lang, dus wat dat betreft zou hij passen in het profiel (Want met Haller en misschien Alvarez verliezen we de weinige kopkracht die we hadden). Maar hij is lang geblesseerd geweest toch? Hij lijkt me geen optie om nu Martinez op te volgen, misschien als backup die eventueel door kan groeien?
Kijk, ik heb die vd Ven amper zien spelen, maar hij kwam hier zo vaak voorbij dat hij een soort van "Championship Manager potentieel kreeg". Laten we het er op houden dat er in een jaar veel kan veranderen blijkbaar.Ajax Rules schreef: wo sep 02, 2020 2:36 pm
Voor de anderen hier: Van der Ven is NIET dezelfde leeftijdscategorie, is twee volle jaren ouder en brengt bovendien lengte mee waardoor hij niet alleen een speler is voor JA, maar ook voor het eerste nu al een toegevoeging en complementair zou kunnen zijn.
Als Blind nog twee maanden aan de kant is, kun je Rensch echt niet opstellen als CV in de Champions League en al helemaal niet tegen een lange spits. Van der Ven eventueel wel.