Bétrouwbaar transfernieuws

[Rooie]

http://www.youtube.com/watch?v=CqHFMUvuOcI

Hij rost vooral veel weg

[Arthur]

Ja, dat zijn nou niet echt beelden waar je hoopvol van wordt. Ik ben ook 1.96 en kan ook ballen hard wegtrappen

[Zuidema]

Arthur moeten we hebben!!!

[Daily Blind]

HMmm. Ken hem niet, maar dergelijke geruchten geven me iets van hoop dat we nog niet klaar zijn met aankopen.

Ik zie liever een grote spits

[wimpey]

Ja, dat zijn nou niet echt beelden waar je hoopvol van wordt. Ik ben ook 1.96 en kan ook ballen hard wegtrappen

Ik had ook een trip down memory lane.

Die gast lijkt wel wat op wimpey toen ie 18 was. Hij is alleen wat kleiner. Maar minimaal net zo lomp.

[Ajaciedjuh]

Zaakwaarnemer: Keirrison op huurbasis naar Porto of Ajax

24 juli 2009 RvN

Tegenover het Braziliaanse Globo Esporte heeft de zaakwaarnemer van Keirrison laten weten dat zijn pupil op de nominatie staat om verhuurd te worden aan Porto of Ajax. De spits werd deze zomer voor 14 miljoen euro aangetrokken door Barcelona. Die club wil de 20-jarige aanvaller echter eerst een jaar verhuren, zo werd bij de transfer al direct duidelijk. Afgelopen seizoen kwam Keirrison uit voor Palmeiras waar hij 24 keer scoorde in 36 duels.
Ajax Netwerk
Volgens de zaakwaarnemer gaat het tussen FC Porto en Ajax. De zaakwaarnemer ontkende berichten over Benfica. Vrijdag zou de zaakwaarnemer met Porto om de tafel zitten.

[peter]

Hopelijk naar Porto. Dat gehuur van spelers zie ik niet zitten, namelijk.

[Rooie]

Lijkt me ook een stuk logischer dat hij aan Porto verhuurd wordt. Minder cultuuromslag + CL-voetbal.

[beelzebub]

Hoe zit het met die Braziliaanse verdediger die Barcelona vorig jaar aan Leverkusen heeft verhuurd? Is het nou zo'n topper gebleken?

[Toppie]

Gaat Ajax nog voor die huur speler van Barcelona Bojan voor de spits positie of zou dat onmogelijk worden ?

[peter]

Hoe zit het met die Braziliaanse verdediger die Barcelona vorig jaar aan Leverkusen heeft verhuurd? Is het nou zo'n topper gebleken?

Volgens wimpey heeft hij een zwak seizoen gedraaid en was het heel matig allemaal.

[joey]

Lijkt me ook een stuk logischer dat hij aan Porto verhuurd wordt. Minder cultuuromslag + CL-voetbal.

Exact. Die keuze lijkt me heel gemakkelijk voor die jongen.

[beelzebub]

Hoe zit het met die Braziliaanse verdediger die Barcelona vorig jaar aan Leverkusen heeft verhuurd? Is het nou zo'n topper gebleken?

Volgens wimpey heeft hij een zwak seizoen gedraaid en was het heel matig allemaal.

Ok tnx. Dus we mogen blij zijn dat hij niet naar Ajax kwam.

[Donkey Shot]

Terug naar Keirrison, die gozer heeft wel een mooie prijzenkast. Ik ken de namen niet, maar ik denk niet dat iedere boerenlul dit kan halen:

Club

* Série B: 2007
* Campeonato Paranaense: 2008

[bewerken] Individueel

* Topscorer Campeonato Paranaense: 2008
* Beste aanvaller Campeonato Paranaense: 2008
* Beste speler Campeonato Paranaense: 2008
* Topscorer Série A: 2008
* Talent van het jaar: 2008
* Doelpuntenkoning Brazilië: 2008
* Prêmio Friedenreich: 2008
* Gouden schoen: 2008
* Zilveren bal: 2008
bron: Wikipedia

[wimpey]

Hopelijk naar Porto. Dat gehuur van spelers zie ik niet zitten, namelijk.

Ik ken de speler niet. Kan ie wat?

[Marillion]

Een speler voor één seizoen huren zonder optie tot koop of iets dergelijks is voor mij alleen acceptabel als een noodoplossing. Als je geen goed en betaalbaar alternatief kunt vinden en je hebt geen jeugd beschikbaar die het gat kan opvullen dan kun je zo misschien een jaar overbruggen. Maar je bouwt er niets mee op.

[Ajaciedjuh]

Een speler voor één seizoen huren zonder optie tot koop of iets dergelijks is voor mij alleen acceptabel als een noodoplossing. Als je geen goed en betaalbaar alternatief kunt vinden en je hebt geen jeugd beschikbaar die het gat kan opvullen dan kun je zo misschien een jaar overbruggen. Maar je bouwt er niets mee op.

Voorkeur gaat uiteraard naar eigen aankoop (of huur met optie), maar als je kwaliteit kunt binnenhalen op huurbasis is altijd beter dan geen versterking.
Als dit dan (mede) leidt tot een kampioenschap (CL), waarna je misschien wel aankopen kunt doen (uitdagingen voor spelers en extra geld), dan is wat mij betreft huur prima. Het moet dan wel een speler zijn die wat toevoegt. Niet omdat (in dit geval) het goed voor Barcelona is.

[Marillion]

Ja, korte termijn is inderdaad ook niet onbelangrijk. Dat is waar. Als hij er 30 in schiet dan kun je er geluk mee hebben.

Maar één seizoen is wel erg kort. Daarom heb ik een sterke voorkeur voor een andere oplossing. Kijk, als je een groot talent koopt is 'ie misschien ook maar 1 of 2 seizoenen bij je. Maar dan pak je wel de hoofdprijs en nu levert het je in die zin niets op. Of hij moet zo goed zijn dat hij in dat ene seizoen echt het verschil voor ons kan maken.

[Lionel]

Ik zou het gewoon doen, als je hem maar niet op moet stellen...

[joey]

Een aankoop van zes miljoen vervangen door een huurling, dat is geen beleid.

[Donkey Shot]

stel nou eens dat Suares weg kan, en Sulejmani nog te dik is met wie doen we dat dan? Cvit? Bodul?

[Marillion]

Een aankoop van zes miljoen vervangen door een huurling, dat is geen beleid.

Dat is inderdaad iets wat je niet kunt doen. Cvitanich moet het dit jaar laten zien. Er is in die jongen geïnvesteerd. Hij heeft een jaar kunnen wennen en nu moet hij het laten zien. Het kan dan niet zo zijn dat hij straks op de bank zit omdat we voor één jaar een speler huren. Van wie we overigens nog maar moeten afwachten wat zijn capaciteiten zijn.

Supporters zijn snel geneigd om alleen maar de voordelen te zien. Die jongen is gehaald door Barcelona dus het zal wel een megatalent zijn die er bij ons eventjes 30 in komt leggen en als erfenis een landstitel en deelname aan de CL achterlaat. De werkelijk zou ook kunnen zijn dat hij eerst moet wennen aan de overstap vanuit Brazilië naar Nederland en dat hij de ontwikkeling van Cvitanich in de weg staat.

[Ajaciedjuh]

Het heeft niks met beleid te maken. Voorin is de spoeling gewoonweg dun. We hebben een extra spits voorin nodig, want we hebben er nu maar 3 voor 2 posities (Sulejmani, Suarez en Dario).
Dat is gewoonweg te weinig. Het is pas slecht beleid als we voorin niet iets extra's halen (moet wel een kwalitatieve toevoeging zijn)

[joey]

Als we nu van Barcelona een toppertje kunnen huren voor de positie van Sulejmani, gaan we dat dan ook doen? Je weet immers maar nooit of Sulejmani dit jaar wél gaat presteren.

Barcelona verhuurt Keirisson om die jongen ervaring te laten opdoen. Niet om hem bij Ajax op de bank te laten zitten. Hij zou dus komen te spelen in plaats van Cvitanich. Dan zijn er dus twee mogelijkheden: of Cvitanich is een miskoop voor die zes miljoen, of je doet aan kapitaalsvernietiging.

[Leon]

En wat als Cvitanich nu na een paar wedstrijden toch niet blijkt te voldoen? Dan heb je helemaal niets! En dan is het weer wanbeleid dat er geen vervanger is gehaald. Daarom zou ik het toejuichen als hij zou worden gehuurd, schijnt een goeie speler te zijn.