Ajaxtalk

Dit is in ieder geval een ander verhaal dan een jonge speler voor een seizoen huren. Ik weet niet wat hij kan maar zo is het veel meer een lange termijn keuze.

Marillion schreef: wo jun 29, 2022 8:11 am Dit is in ieder geval een ander verhaal dan een jonge speler voor een seizoen huren. Ik weet niet wat hij kan maar zo is het veel meer een lange termijn keuze.

Wanneer PSG een terugkoop-optie heeft, dan heeft die jongen dus wel een contract met die lui ondertekend.

Shady deal van mbesv in dat geval. Weer. Business as usual dus.

wimpey schreef: wo jun 29, 2022 8:39 am

Marillion schreef: wo jun 29, 2022 8:11 am Dit is in ieder geval een ander verhaal dan een jonge speler voor een seizoen huren. Ik weet niet wat hij kan maar zo is het veel meer een lange termijn keuze.

Wanneer PSG een terugkoop-optie heeft, dan heeft die jongen dus wel een contract met die lui ondertekend.

Shady deal van mbesv in dat geval. Weer. Business as usual dus.

Nee hoeft nog niet eens, officieel loopt zijn contract tot het einde van de maand, als je net een paar dagen ervoor een deal maakt zogenaamd op basis van die laatste dagen dan is het zeer wel mogelijk dat PSG hem gratis laat gaan maar dan wel nog een terugkoopoptie erin kan gooien. Daarmee is PSV dan nu officieel eigenaar maar zijn ze wel nog gebonden aan die terugkoopclausule. De facto haalt PSG Simons dus gewoon terug voor 4 miljoen als ze dat willen einde dit seizoen. Kortom - voorbehouden dat die clausuleverhalen kloppen - een hoop bombarie over 5 jaar contract, als Simons het leuk doet heb je dus niks aan die 5 jaar.

Dat hangt dan natuurlijk wel van de hoogte van het bedrag af dat in die terugkoop clausule eventueel is opgenomen. Dat kan natuurlijk best een flink bedrag zijn.

Ik geef toe, het zou niet de eerste keer zijn dat ze met een wat ongebruikelijke constructie komen.

Marillion schreef: wo jun 29, 2022 9:20 am Dat hangt dan natuurlijk wel van de hoogte van het bedrag af dat in die terugkoop clausule eventueel is opgenomen. Dat kan natuurlijk best een flink bedrag zijn.

Ik geef toe, het zou niet de eerste keer zijn dat ze met een wat ongebruikelijke constructie komen.

Ik las 4M. Wat Ajax voor Botman vangt dus.

wimpey schreef: wo jun 29, 2022 8:39 am

Marillion schreef: wo jun 29, 2022 8:11 am Dit is in ieder geval een ander verhaal dan een jonge speler voor een seizoen huren. Ik weet niet wat hij kan maar zo is het veel meer een lange termijn keuze.

Wanneer PSG een terugkoop-optie heeft, dan heeft die jongen dus wel een contract met die lui ondertekend.

Shady deal van mbesv in dat geval. Weer. Business as usual dus.

PSG zal wel een deel van zijn salaris betalen. Hij is heel andere bedragen gewend dan talenten hier krijgen.

Misschien heeft PSG in ruil voor een deel van het salaris het risico geheel bij PSV gelegd?

Op zijn minst apart, laten we het zo zeggen. PSV komt weer eens met de halve waarheid, als de Franse media gelijk hebben.

Hoezo kan psg een terugkoopoptie bedingen als sie jongen over 3 dgn transfervrij is. De tovenaar aan het werk. Hat zal wel iets anders zitten

LucaS schreef: wo jun 29, 2022 10:27 am Hoezo kan psg een terugkoopoptie bedingen als sie jongen over 3 dgn transfervrij is. De tovenaar aan het werk. Hat zal wel iets anders zitten

Of die jongen heeft die terugkoopoptie via z'n agents in z'n contract met de brainies laten opnemen?

De Tovenaar is wel erg close met de Raiola-kliek he. Wie wordt d'n nieuwe spits van mbesv: Brobbey hopelijk niet!!

De Tovenaar is wel erg close met de Raiola-kliek he.

Die kliek deelt geen cadeautjes uit. In het verleden ging een groot deel van de transfersom naar Mino (RIP), zie Malen. Mino schijnt dertig procent gevangen te hebben toen Malen naar Dortmund ging.

Volgens mbesv (d'n Rik dus) klopt er niets van die terugkoop-clausule.

O gelukkig, is dat ook weer uit de wereld

Voetbaltechnisch gezien gaan we het allemaal wel zien. Simons is in de loop van de jaren gigantisch gehyped maar voorlopig heeft hij nog niet weten te overtuigen. Gravenberch is een jaartje ouder maar heeft ruim 100 wedstrijden op het hoogste niveau gespeeld, Simons komt nauwelijks aan een tiende van dat aantal.

Het kan natuurlijk de grootste scoop zijn van PSV in jaren maar ook een gigantische wassen neus.

Als het gaat om de transfer zelf: dit is typisch PSV. Schimmige deals waar totaal niet duidelijk is wat er is afgesproken en het altijd mooier lijkt dan het achteraf blijkt te zijn.

VP heeft dit bedacht:

Wat ook nog een mogelijkheid is, is dat de clausule alleen in het contract van Simons zelf staat. Dat zou dus een terugkoopclausule op initiatief van de speler zelf zijn. Tussen de clubs zijn er dan geen afspraken gemaakt, maar het staat wel in het contract van Simons met PSV dat Paris hem terug kan halen.

Zoiets als destijds met het 'economisch eigendom' van Alex?

LucaS schreef: wo jun 29, 2022 12:59 pm O gelukkig, is dat ook weer uit de wereld

In alle eerlijkheid is die terugkoopoptie ook wel een raar verhaal (voor een speler die uit zijn contract loopt).

Misschien heeft Xavi Simons dat wel in zijn contract laten opnemen? Of roept iemand bij PSG dat omdat ze geen gezichtsverlies willen?

Een optie van 4M, als dat klopt dan zou dat betekenen dat PSV Simons volgend jaar al weer kwijt is als hij meer dan 4 miljoen waard is. Dat is nog minder dan de transfersom van Klaiber... Lijkt me dat PSG die optie dus licht, al was het maar voor de doorverkoop.

Maarre 040 timmert wel aan de weg , dankzij de Jumbo en cornuiten.. Eerst die Keeper en Xavi...en wellicht ook Luuk... waar blijven de verkopen ?.. Zoniet dan mag Ajax echt aan de bak

LucaS schreef: wo jun 29, 2022 12:59 pm O gelukkig, is dat ook weer uit de wereld

Nou diezelfde Rik;

Rik Elfrink
@RikElfrink
Wat Xavi Simons betreft: het eindoordeel lijkt te moeten zijn dat de speler vooral zelf de regie heeft. Presteert hij goed bij PSV en zou PSG hem terugwillen, dan moet hij nog instemmen.
PSV verrichtte een transfer die sowieso nieuwsgierig maakt. En er gaat nog genoeg gebeuren.

Hij kan er vermoedelijk ook weinig aan doen, maar ik vind dat die Xavi Simons een bloedirritante kop heeft. Zo’n bewerkte Instagram harses.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: wo jun 29, 2022 10:17 pm Hij kan er vermoedelijk ook weinig aan doen, maar ik vind dat die Xavi Simons een bloedirritante kop heeft. Zo’n bewerkte Instagram harses.

Eens

mattie schreef: wo jun 29, 2022 9:42 pm Maarre 040 timmert wel aan de weg , dankzij de Jumbo en cornuiten.. Eerst die Keeper en Xavi...en wellicht ook Luuk... waar blijven de verkopen ?.. Zoniet dan mag Ajax echt aan de bak

Er zijn er al een paar vertrokken, toch? Götze, Zahavi, Bruma ook, of vergis ik me?

Gakpo zal wel vertrekken. PSV heeft geld nodig.

Andriy Demchenko schreef: wo jun 29, 2022 10:09 pm Rik Elfrink
@RikElfrink
Wat Xavi Simons betreft: het eindoordeel lijkt te moeten zijn dat de speler vooral zelf de regie heeft. Presteert hij goed bij PSV en zou PSG hem terugwillen, dan moet hij nog instemmen.

Wat d'n Rik hier schrijft (maar niet wil schrijven) is dus dat mbesv de regie niet heeft en dat die knul dus wél een clausule v.w.b. PSG heeft laten inbouwen.

Yopii schreef: wo jun 29, 2022 10:58 pm

mattie schreef: wo jun 29, 2022 9:42 pm Maarre 040 timmert wel aan de weg , dankzij de Jumbo en cornuiten.. Eerst die Keeper en Xavi...en wellicht ook Luuk... waar blijven de verkopen ?.. Zoniet dan mag Ajax echt aan de bak

Er zijn er al een paar vertrokken, toch? Götze, Zahavi, Bruma ook, of vergis ik me?

Gakpo zal wel vertrekken. PSV heeft geld nodig.

Bij PSV moet men natuurlijk ook snel de boel op orde hebben, Ajax heeft meer tijd. Dat scheelt.

wimpey schreef: do jun 30, 2022 7:50 am

Andriy Demchenko schreef: wo jun 29, 2022 10:09 pm Rik Elfrink
@RikElfrink
Wat Xavi Simons betreft: het eindoordeel lijkt te moeten zijn dat de speler vooral zelf de regie heeft. Presteert hij goed bij PSV en zou PSG hem terugwillen, dan moet hij nog instemmen.

Wat d'n Rik hier schrijft (maar niet wil schrijven) is dus dat mbesv de regie niet heeft en dat die knul dus wél een clausule v.w.b. PSG heeft laten inbouwen.

Precies.

Het is toch wel een win voor PSG. Als die jongen uiteindelijk er toch weinig van kan dan zijn zij hem kwijt en zit PSV er vijf jaar aan vast. Blijkt het een superster te zijn dan halen ze hem volgend jaar weer goedkoop op.

Zoals gezegd, echt zo´n schimmige PSV-deal.

wimpey schreef: do jun 30, 2022 7:50 am

Andriy Demchenko schreef: wo jun 29, 2022 10:09 pm Rik Elfrink
@RikElfrink
Wat Xavi Simons betreft: het eindoordeel lijkt te moeten zijn dat de speler vooral zelf de regie heeft. Presteert hij goed bij PSV en zou PSG hem terugwillen, dan moet hij nog instemmen.

Wat d'n Rik hier schrijft (maar niet wil schrijven) is dus dat mbesv de regie niet heeft en dat die knul dus wél een clausule v.w.b. PSG heeft laten inbouwen.

Ja precies. Volgens Maarten Wijffels is er helemaal geen clausule maar hier geloof ik d'n Rik toch.

Weg bij psv

Thomas, Zahavi, Muller, Mvogo, Gotze, Sadilek, Romero

nieuw bij psv

Waterman, Benitez, Simons, Luckassen, Hoever


Ze hebben over een maand natuurlijk alweer een play-off wedstrijd.