Ajaxtalk

Wat een nonsens. Ballen vliegen vanzelf het doel in?

Heb je Kuijt ooit een goalgetter gevonden, dan?

Bertje schreef:Wat een nonsens. Ballen vliegen vanzelf het doel in?

Nee, maar hij heeft longen van een paard en een geweldig loopvermogen en veel kracht waardoor hij door velen verdedigingen heen dendert. Maar een goede voetballer is het niet. Kuyt zou finaal mislukt zijn zou hij bij Ajax gespeeld hebben.

Kuyt scoort niet veel in Liverpool. Daar komt hij tekort voor. Bovendien heeft hij de techniek van een boomstam. Mensen lachtten Babel weleens uit om zijn aanname. Die hebben DK nog nooit gezien...

KJH past overigens niet in het voetbal wat Liverpool speelt. Liverpool speelt namelijk beroerd voetbal. Hij zou meer passen als eindstation bij Man U.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Heb je Kuijt ooit een goalgetter gevonden, dan?

Mwah, goalgetter is relatief. In Nederland heeft hij 122 doelpunten gemaakt. Daar moet je wel een balletje voor kunnen raken, hoor. Desondanks valt zijn progressie me in Engeland niet mee, maar het is niet zo dat hij daar kans na kans verprutst. Hij komt voornamelijk weinig in scoringspositie en dat komt gedeeltelijk ook door hemzelf, natuurlijk.

Bertje schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Heb je Kuijt ooit een goalgetter gevonden, dan?

Mwah, goalgetter is relatief. In Nederland heeft hij 122 doelpunten gemaakt. Daar moet je wel een balletje voor kunnen raken, hoor. Desondanks valt zijn progressie me in Engeland niet mee, maar het is niet zo dat hij daar kans na kans verprutst. Hij komt voornamelijk weinig in scoringspositie en dat komt gedeeltelijk ook door hemzelf, natuurlijk.

Dan kun je je toch redelijk vinden in Daniels opmerking dat Kuijt een dravertje is?

Uh, nee. Dravertje impliceert dat hij technisch (vrijwel) niets kan, maar dat is onzin. Kuijt heeft een prima traptechniek, kan redelijk een balletje afschermen (en kan dat mede door zijn functionele techniek), heeft een goed oog voor de ruimte (bij medespelers) en kan die spelers ook bereiken.

Misschien impliceert dat wordt voor jou dat maar voor Daniel niet. Kan ook nog he.

Sjees Rishi, heb je weer met Cruijff gebeld, onlangs?

Kuyt is gewoon geen topper. Anders zou ie toch de onbetwiste nummer 2 spits van Liverpool moeten zijn.

Kuyt is inderdaad geen topper. Maar als speler (dus niet spits) vind ik hem beter dan Huntelaar.

Ik denk dat Ajax nu ook veel meer aan een type Kuyt heeft dan aan Huntelaar.

Zoals ik al zei denk ik niet dat Liverpool het type voetbal speelt voor Huntelaar.

Ajax heeft niets aan een type Kuijt, is een typische Feyenoord spits als je mij vraagt. Een werkertje met een goede trap en overzicht. Daar heeft Ajax nóg minder aan dan een type Huntelaar..

Kuyt kan goed een bal vasthouden en hij zou wat rust in het aanvalsspel van Ajax brengen. En het is een teamspeler. Met komende mensen als Suarez, Perez en evt. Rommedahl/ Kennedy zou dat goed kunnen werken.

Sportweek beweert dat bojan naar Ajax komt als Huntelaar vertrekt. Zou de belangstelling van FU dan toch serieus zijn?

De papieren versie neem ik aan, want online kan ik het nergens terugvinden. MU zal nog wel een spits willen kopen, dus wie weet.

Bojan is vast een talentvolle jongen, maar aan een huur heb je niets.

Wat voor spits is die Bojan? Talent van Barca weet ik, maar wat voor soort speler is het?

Ben het trouwens eens met Peter: aan een huur hebben we niets.

Totaal ander type dan Huntelaar. Heeft meer weg van een nieuwe Messi als we hem dan toch moeten vergelijken.

Niet het type spits wat we zoeken lijkt me.

Hoe bedoel je? Te goed?

http://www.sportweek.nl/2/48021/Barcelo ... r_vertrekt

In dat hele filmpje geen woord hierover trouwens.

Ik heb nog niet veel gezien van Bojan, maar wat ik heb gezien was hij enorm veelzijdig. Veel aanspeelbaar, goede techniek, goede afwerking, handig en overzicht. Dat wordt een absolute topper, denk ik.

De Dominee schreef:Niet het type spits wat we zoeken lijkt me.

Wat voor een type spits zoeken we dan volgens jou?

Kuyt is natuurlijk een geweldige speler... geen absolute wereldtop, maar wel internationale subtop. Goede functionele techniek, goede aanname, rustig voor de goal, goed schot, redelijke kopper, enorme werklust.... zou absoluut heel goed bij Ajax kunnen fungeren als 9 en in mijn ogen meer waarde hebben dan KJH.

Die visstick hoef ik dus nooit bij AJAX te zien.

Bertje schreef:Ik heb nog niet veel gezien van Bojan, maar wat ik heb gezien was hij enorm veelzijdig. Veel aanspeelbaar, goede techniek, goede afwerking, handig en overzicht. Dat wordt een absolute topper, denk ik.

Reken daar maar op, ja. Mooie balbehandeling, killer instinct, goed trap, snelheid, inzicht en overzicht. Een fenomeen in de categorie Pato.