Ajaxtalk

Sammy Kuffour maakte een goede indruk tijdens de training. Hier is de Ghanees klaar om de bal te ontvangen.

Zondag in de basis denk ik!

Ooit zal hij toch op de bank plaatsnemen. Je kunt het anders niet verkopen: de fitte vervanger van Stam die op de tribune zit. Ik weet echt niet meer wat ze met die gast van plan zijn.

Aan wie niet verkopen? Als de huidige bezetting voldoet dan zie ik niet in waarom Kuffour er per se in moet.

Eerst zeggen ze: hij is de opvolger van Stam, om hem vervolgens op de tribune te zetten. Een beetje mismanagment, vind je niet?

Hebben ze dat gezegd? Laat Kuffour eerst zijn oude niveau maar eens halen.

Ja, hij is volgens MvG gehaald als opvolger van Stam. En hoe kan hij zijn oude niveau halen als hij altijd op de tribune zit? Hij moet gewoon op de bank zitten, zeker als Koster zegt dat hij fit is.

Want op die luxe Audistoelen haal je eerder je niveau dan op een tribunestoeltje?

Dat van Geel onzin verkoopt wil niet zeggen dat kuffour op de bank moet.

Als je een opvolger van Stam op de tribune zet, noem ik dat mismanagment. Zoiets kun je niet verkopen aan iedereen die je wijsmaakt een superaankoop te hebben gedaan. Of vond Van Geel Stam ook maar iemand voor de tribune?

Beloki, het is heel simpel: de beste speelt. De rest is oninteressant.

Volgens mij zeg ik niks vreemds hoor. Dat jij het anders wil lezen.

MvG koopt volgens hem ''de opvolger van Jaap Stam''. De gast is topfit maar zit op de tribune. Adrie vindt hem dus niet goed genoeg voor de basis. Dat vindt ik mismanagment. De TD vindt hem een topper, Adrie ziet niks in hem. Hadden we hem dan niet beter in Italië kunnen laten?

Ach, Stam heeft dit jaar ook wedstrijden gespeeld waarin hij het niveau van bankzitter of tribuneklant niet bepaald ontsteeg.

Beloki schreef:MvG koopt volgens hem ''de opvolger van Jaap Stam''. De gast is topfit maar zit op de tribune. Adrie vindt hem dus niet goed genoeg voor de basis. Dat vindt ik mismanagment. De TD vindt hem een topper, Adrie ziet niks in hem. Hadden we hem dan niet beter in Italië kunnen laten?

Helemaal mee eens, maar je zegt ook dat Kuffour in de selectie moet. Dat vind ik dus niet.

Bertje schreef:Ach, Stam heeft dit jaar ook wedstrijden gespeeld waarin hij het niveau van bankzitter of tribuneklant niet bepaald ontsteeg.

Als MvG het heeft over een voetballer als opvolger van Stam, ga ik ervan uit dat hij in de basis komt. Iniedergeval op de bank. Anders is hij geen opvolger van Stam.

Jöhnk schreef:

Beloki schreef:MvG koopt volgens hem ''de opvolger van Jaap Stam''. De gast is topfit maar zit op de tribune. Adrie vindt hem dus niet goed genoeg voor de basis. Dat vindt ik mismanagment. De TD vindt hem een topper, Adrie ziet niks in hem. Hadden we hem dan niet beter in Italië kunnen laten?

Helemaal mee eens, maar je zegt ook dat Kuffour in de selectie moet. Dat vind ik dus niet.

Daar bedoel ik mee: om jezelf (en dat met name als TD) nog enigzins geloofwaardig te houden. Nu worden we blijgemaakt met een dode mus, hij was toch zo geweldig, Martin? Waarom zit hij dan op de tribune. MvG maakt zichzelf compleet ongeloofwaardig, of Kuffour moet er snel inkomen. Ik ben er in principe voor dat de beste speelt, en ik denk dat dat nu Heitinga en Vermaelen zijn.

Beloki schreef:

Bertje schreef:Ach, Stam heeft dit jaar ook wedstrijden gespeeld waarin hij het niveau van bankzitter of tribuneklant niet bepaald ontsteeg.

Als MvG het heeft over een voetballer als opvolger van Stam, ga ik ervan uit dat hij in de basis komt. Iniedergeval op de bank. Anders is hij geen opvolger van Stam.

Helemaal mee eens! Mismanagement ten top....

wat is mismanagement? Een speler die het kon, mag laten zien dat hij het nog steeds kan. Daarvoor betaalt Ajax nagenoeg niets en verder: Samuel doet t of zwak = geen contract of speelt prima, is opvolger van Stam en erg voordelig aangetrokken.

En gelukkig legt men bij Ajax de lat niet te hoog, het is maar "de opvolger van stam". "De man die Heitinga of Vermaelen moet doen vergeten" was een veel zwaardere opdracht geweest

Misschien is hij vast voor het volgende jaar gehaald? Heitinga gaat misschien weg en hij kan hij overnemen samen met Vermaelen. Van de Wiel erachter als vervanger.
Sammy heeft dus gewoon een half jaar om Ajax te overtuigen. Als hij het goed doet hebben we een verdediger met internationale ervaring erbij. Haalt hij zijn niveau niet, dan kan hij er per juni/juli weer uit. Mij lijkt het geen slechte deal!

Maar gaan we dan in augusuts op zoek naar een vervanger?

Donkey Shot schreef:wat is mismanagement? Een speler die het kon, mag laten zien dat hij het nog steeds kan. Daarvoor betaalt Ajax nagenoeg niets en verder: Samuel doet t of zwak = geen contract of speelt prima, is opvolger van Stam en erg voordelig aangetrokken.

Behalve dan dat hij moet spelen in wedstrijden die Ajax moet winnen. Dat is een risico.

Of Ajax dit jaar nog wint maakt niet veel uit, het wordt toch geen kampioen meer. Ik zie het restant van de competitie meer als extra lange voorbereiding op het nieuwe seizoen.

Zullen we niet voor alle zekerheid punten halen? Je weet nooit of PSV een terugslag krijgt.

Eerst maar eens de komende speelronde afwachten. Dan weten we wellicht een stuk meer.

dan winnen ze wel op doelsaldo, joey. Dit jaar is Ajax een heel stuk minder als vorig jaar

Dit PSV ook.

Peter schreef:Maar gaan we dan in augusuts op zoek naar een vervanger?

Ik hoop dat Martin de scouting deze keer wel op orde heeft! Dan hoef je natuurlijk niet pas in Augustus te kijken. Dat kan nu ook al...

*offtopic*
Ik ken mensen die vaker bij Ajax komen en wel wat weten over de organisatie. Naar de scouts wordt gewoon weinig geluisterd. Je ziet het verhaal Piet Keizer. Je ziet het verhaal Kluivert; Jakke houdt het tegen omdat hij geen oud spelers wil terug halen. Ik hoor dat vd Zee echt wel wat aanbied bij ajax. Maar als niemand er wat mee doet.
Je ziet het verhaal fontein, die blijkbaar op technisch gebied wat te zeggen heeft.