Ajaxtalk

Rommedahl speelt al jaren heel behoorlijk in het Deense elftal, maar die spelen dan ook niet op de helft van de tegenstander. En als Rommedahl ruimte krijgt kan hij ontzettend gevaarlijk zijn, dat bewees hij bij PSV ook.

Daarom past hij op zich niet bij Ajax, bij dominant en aanvallend voetbal is Rommedahl veel minder nuttig. Maar ja, het spel van Ajax is al een tijdje niet meer wat het was en dat maakt Rommedahl een mooie aanvulling op de selectie.

Ik hoop dat we nu definitief consensus kunnen bereiken over het feit dat Rommedahl een heel goede aankoop is gebleken.

Ik durf zelfs met droge ogen te beweren dat hij wel eens het verschil kan gaan maken tussen net wel of net geen kampioen.

Zijn techniek wordt in mijn ogen zwaar onderschat. Tevaak wordt techniek gezien in termen van Brian Roysiaanse acties, terwijl Rommedahl gewoon een aardige balaanname heeft, vaak leuke pasjes geeft en ook rustig kan zijn voor de goal. Hij kan dus meer dan alleen rennen.

Het is zo belangrijk om een stabiele, volwassen prof op de bank te hebben die in kan vallen en iets kan forceren. Zeker als hij ook nog eens niet zeurt. Bovendien heeft hij tegen Feyenoord laten zien dat hij ook bij een achterstand van waarde kan zijn, en dus niet alleen in de counter. En dat voor bijna geen geld...!

Kijk, dat Rommedahl goals en assists zou leveren had ik van tevoren ook wel kunnen melden, maar wat mij vooral meevalt is zijn overzicht. Hij lijdt opvallend weinig balverlies. Dit kan natuurlijk ook komen door het feit dat hij voornamelijk zijn minuten later in de wedstrijd maakt en daardoor voornamelijk tegen vermoeide tegenstanders speelt.

Zou z'n contract verlengen ..

Bertje schreef:Kijk, dat Rommedahl goals en assists zou leveren had ik van tevoren ook wel kunnen melden, maar wat mij vooral meevalt is zijn overzicht. Hij lijdt opvallend weinig balverlies. Dit kan natuurlijk ook komen door het feit dat hij voornamelijk zijn minuten later in de wedstrijd maakt en daardoor voornamelijk tegen vermoeide tegenstanders speelt.

Inderdaad. In alle eerlijkheid is alleen z'n voorzet zo dramatisch als we met z'n allen hadden verwacht.

Voetske schreef:Zou z'n contract verlengen ..

Ik ook. Hij valt me meer dan 100% mee. Ik noemde hem Dommedahl, maar daar ben ik allang op moeten terugkeren. Als je ziet hoe ie die bal kort bij zich houdt wanneer ie de turbo erop zet: knap hoor. Hulde aan Van Geel en Ten Cate: gewoon een nuttige aankoop en een goede prof. Hij zeurt niet over zijn rol en staat er op momenten dat ie er moet staan.

wimpey schreef:

Voetske schreef:Zou z'n contract verlengen ..

Ik ook. Hij valt me meer dan 100% mee. Ik noemde hem Dommedahl, maar daar ben ik allang op moeten terugkeren. Als je ziet hoe ie die bal kort bij zich houdt wanneer ie de turbo erop zet: knap hoor. Hulde aan Van Geel en Ten Cate: gewoon een nuttige aankoop en een goede prof. Hij zeurt niet over zijn rol en staat er op momenten dat ie er moet staan.

WIMPEY IS GEHACKT

wimpey schreef:

Voetske schreef:Zou z'n contract verlengen ..

Ik ook. Hij valt me meer dan 100% mee. Ik noemde hem Dommedahl, maar daar ben ik allang op moeten terugkeren. Als je ziet hoe ie die bal kort bij zich houdt wanneer ie de turbo erop zet: knap hoor. Hulde aan Van Geel en Ten Cate: gewoon een nuttige aankoop en een goede prof. Hij zeurt niet over zijn rol en staat er op momenten dat ie er moet staan.

Niet overdrijven. In de HCE doet hij leuk mee inderdaad, maar Europees heeft hij ook opzichtig gefaald. Weet nog goed dat ik hem compleet uitfoeterde na een paar waardeloze corners en voorzetten.

Dat Rommedahl leuk meedoet zegt genoeg over de rest/het niveau.

Dat zal best. Voorlopig vervult hij zijn rol als invaller voortreffelijk.

En over het niveau van de verdedigers in de HCE. Maar ik ben met Jesse eens dat hij het prima doet. Geen gezeur, maar gewoon invallen en je ding doen.

Ik word wel een beetje moe dat het niveau van de eredivisie er telkens bij gehaald moet worden.

Lees je het toch niet?

joey schreef:Dat Rommedahl leuk meedoet zegt genoeg over de rest/het niveau.

Dat is waar, neemt niet weg dat, als AJAX onder druk komt te staan, Rommedahl een heel bruikbare speler kan zijn.

@Joey: niet mee eens... Rommedahl speelt goed in absolute zin, niet alleen in relatieve zin.

Ik betwijfel of hij in het Ajax van 95 minder had gefunctioneerd dan Van Vossen.

Van Vossen was dan ook een miskoop.

We zijn tegenwoordig al blij als een speler hard kan rennen.

Idd, toegegeven hij doet het wat beter als ik van te voren gedacht had maar ben er nog absoluut geen fan van hoor.

joey schreef:Dat Rommedahl leuk meedoet zegt genoeg over de rest/het niveau.

En wat kan Rommedahl daar aan doen? Die moet gewoon dat doen waar ie voor gehaald is.

joey schreef:Van Vossen was dan ook een miskoop.

We zijn tegenwoordig al blij als een speler hard kan rennen.

De goal tegen Zagreb al vergeten? Of de heerlijke gelijkmaker tegen feyenoord? Hij verrast mij zeer positief.

Toen was meneer op vakantie. Dat hij hard kan rennen wisten we al voor dat ie kwam en de vrees was destijds dat hij ook alleen maar hard kon rennen. Alleen nu blijkt dat hij ook het overzicht weet te behouden op dat soort momenten en hij zijn waarde dit seizoen al op meerdere momenten bewezen. Prima speler op de bank te hebben. Zeker als er in de jeugd niks fatsoenlijks op de rechtervleugel loopt.

Ajacieden die tevreden zijn met Rommedahl.

Het moet echt niet gekker worden.

Ik vind het ook angstaanjagend, Harm. De lat komt steeds lager te liggen.

joey schreef:Ik vind het ook angstaanjagend, Harm. De lat komt steeds lager te liggen.

Hoezo? Als invaller doet-ie 't toch goed?

Kan zijn, maar niet zo lang geleden lachte de hele Arena Rommedahl uit...

Rommedahl is zo'n speler die overal waar hij speelt gewoon onderschat is. Het is geen wereldspeler maar met zijn specifieke kwaliteiten is hij gewoon nuttig.

Je gaat er misschien niet direct voor naar het stadion maar binnen de huidige Ajax selectie is hij absoluut van waarde. Dat is het enige wat ik interessant vind.