Ajaxtalk

Yopii schreef:

Jöhnk schreef:Alsof hij na het volgende seizoen gaat stoppen.

Verkopen dus. Dan krijg je er nog iets voor.

Inderdaad. Je hoeft hem er niet bij te houden voor de breedte. De selectie van Ajax dreigt een en al breedte te worden.

Haha precies. Siem de Jong heeft een rol in de kleedkamer. Samen met Huntelaar, Tadic en Daley Blind.

Nou, is dat erg dan?

Het lijkt me beter dat je over de hele linie een gezonde leeftijdsopbouw hebt dan dat een of twee spelers "voor de ervaring moeten zorgen".

Als een club een serieuze transfersom voor hem betaalt (en/of hij zelf graag weg wil), dan moet je daar natuurlijk aan meewerken. Maar als hij zich positief opstelt, mag hij natuurlijk blijven.

Het gaat mij minder om zijn rol in de kleedkamer en meer om zijn rendement. Hij kon het afgelopen seizoen ook niet helemaal meer bijbenen, maar heeft er toch 10 ingeschoten en was op die manier gewoon belangrijk. Wellicht dat andere jongens (Tadic, Labyad) het kunnen compenseren, maar ik zou hem niet sowieso wegdoen.

Ajax Rules schreef:Nou, is dat erg dan?

Het lijkt me beter dat je over de hele linie een gezonde leeftijdsopbouw hebt dan dat een of twee spelers "voor de ervaring moeten zorgen".

Als een club een serieuze transfersom voor hem betaalt (en/of hij zelf graag weg wil), dan moet je daar natuurlijk aan meewerken. Maar als hij zich positief opstelt, mag hij natuurlijk blijven.

Ja dat is erg. Je haalt ervaring op en die stel je op. Je gaat geen ervaring behouden om ze vervolgens wissel te zetten. Als je Blind haalt, dan zet je Schone buiten. Schone zit op een dik contract en als we dan kiezen voor Blind als verdedigende middenvelder, dan is er gewoon geen ruimte meer voor Schone. Of wil je Eiting compleet blokkeren en hem naar de uitgang dirigeren? Dat kan natuurlijk ook, maar dan geef je wel een signaal af richting je jeugdopleiding.

Okee, niet eens. Ik vind dat je beter vijf, zes ervaren jongens in je selectie kunt hebben dan twee. En dat betekent niet per se dat die allemaal hoeven te spelen.

Blind komt als verdediger niet als VM.

WP_Legend schreef:Blind komt als verdediger niet als VM.

Waarom denk je dat?

Als Magallan en Blind komen dan komt Blind niet voor de verdediging lijkt me. Tenzij Ligt weggaat.

Ajax Rules schreef:Okee, niet eens. Ik vind dat je beter vijf, zes ervaren jongens in je selectie kunt hebben dan twee. En dat betekent niet per se dat die allemaal hoeven te spelen.

Hmm ok. Ik wil dure ervaren jongens die spelen. We hebben niks aan een dure, ervaren bankzitter die de jeugd blokkeert.

Een middenveld met:
Van de Beek - Blind - Frenkie de Jong

En dan een bank met Siem - Schone - Mazraoui - Eiting is wat mij betreft niet wenselijk. Blokkeert de voortgang van een Eiting en (wat verder weg) Gravenberch. Je moet die jongens wel wat te bieden hebben. Als het aanbod is dat ze minuten kunnen maken als Blind en Schone geblesseerd zijn, dan is het niks waard. Los even van het feit dat Schone en de Jong op een contract van om en nabij de 1 miljoen zitten. En dan vraagt de Ligt of Frenkie de Jong zich even af waarom hij genoegen moet nemen met 6 ton. Schone en de Jong zitten op het bankje, maar verdienen meer. Dat is niet te verkopen.

Peter schreef:
Haha precies. Siem de Jong heeft een rol in de kleedkamer.

Die mag van mij wel weg, die brengt minder dan Schone.

Mr. Ajax schreef:

WP_Legend schreef:Blind komt als verdediger niet als VM.

Waarom denk je dat?

Hij heeft 90% van zijn wedstrijden bij MU als verdediger gespeeld back of centraal.

Peter schreef:Hmm ok. Ik wil dure ervaren jongens die spelen. We hebben niks aan een dure, ervaren bankzitter die de jeugd blokkeert.

Hoewel kwaliteit leidend is, denk ik dat de gemiddelde leeftijd ook een zelfstandig effect heeft op de cultuur en uiteindelijk ook op de resultaten. Dat het ietsje serieuzer is, dat het niet alleen maar over tatoo's en bitches en horloges gaat; dat er meer focus is tijdens de trainingen; dat de neuzen dezelfde kant op staan; etc.

Het is allemaal niet te bewijzen en te meten, maar het is wel iets waar ik persoonlijk erg in geloof. Ik ben in dat licht nog steeds niet anti-Siem. Zijn inbreng valt tegen (ook door blessures) en over zijn klasse kan je sowieso discussiëren, maar dan nog vind ik het prima dat dat soort jongens dagelijks op het veld staan. Dat het niet alleen van de trainers hoeft te komen.

Ik vind ook best dat dat iets mag kosten. Al blijft het (uiteraard) het beste wanneer zoveel mogelijk spelers (oud of jong) ook de pannen van het dak spelen.

WP_Legend schreef:

Mr. Ajax schreef:

WP_Legend schreef:Blind komt als verdediger niet als VM.

Waarom denk je dat?

Hij heeft 90% van zijn wedstrijden bij MU als verdediger gespeeld back of centraal.

En Tadic heeft 90% van zijn wedstrijden bij Southampton vanaf de rechterflank gespeeld, maar zal daar nu niet gaan spelen. Schone had 90% van zijn wedstrijden voordat hij naar Ajax kwam als linksbuiten gespeeld. En ga zo maar door.

Het gaat niet om welke positie hij de afgelopen jaren op heeft gestaan, maar om de samenstelling van de selectie en waar wij hem nodig zullen hebben. En we weten dat Daley ook op 6 kan.

Ik denk dat we hem als CV meer nodig hebben? Anders zit je met Wober opgescheept?

Mr. Ajax schreef:Het gaat niet om welke positie hij de afgelopen jaren op heeft gestaan, maar om de samenstelling van de selectie en waar wij hem nodig zullen hebben. En we weten dat Daley ook op 6 kan.

Mmmmmm, ik denk juist dat dat niet goed is, je moet spelers halen voor de positie die ze gewend zijn te spelen, niet voor de positie waar jij iemand nodig hebt. Het feit dat Tadec ook wel aan de linkerkant heeft gespeeld zegt mij niets, ik zie hem altijd rechts spelen zowel bij Southampton als bij zijn nationale team. Als je een creatieve linkshalf zoekt moet je die halen, niet iemand uit zijn positie laten spelen IMO.

WP_Legend schreef:Ik denk dat we hem als CV meer nodig hebben? Anders zit je met Wober opgescheept?

In principe heb je Schuurs en wellicht ook Magallan voor die posities gehaald. Juist voor op 6 hebben we momenteel niks waardigs.

WP_Legend schreef:Ik denk dat we hem als CV meer nodig hebben? Anders zit je met Wober opgescheept?

Wober wordt nu al afgeserveerd? Lijkt me volledig onterecht.

Sandro schreef:

WP_Legend schreef:Ik denk dat we hem als CV meer nodig hebben? Anders zit je met Wober opgescheept?

Wober wordt nu al afgeserveerd? Lijkt me volledig onterecht.

Door mij niet in ieder geval, maar ik wil het seizoen ook niet ingaan met hem als eerste optie. Daarvoor heeft ie (op mij) een te slechte indruk achtergelaten afgelopen seizoen, al met al.

Schöne over penalty's. Hij wil ze nog steeds blijven nemen. Al denkt ie dat de volgende keer erkende misser Huntelaar aan de beurt is:

https://www.youtube.com/watch?v=e4Rb16rR1X0

Huntelaar kan het ook niet inderdaad, lijkt me een mooie klus voor Tadic! Rustige jongen, uitstekende trap.

Cruijff schreef:Schöne over penalty's. Hij wil ze nog steeds blijven nemen.

Hopelijk wordt hij niet opgesteld, dan kan hij ook niets nemen.

We hebben hem vandaag dus gewoon keihard gemist, hé.

Menig Ajacied beweert dat Lasse te langzaam is, maar hij is al 6 jaar lang één van de belangrijkste Ajacieden. Als hij niet meedoet wordt vrijwel geen doelpoging gevaarlijk en voetballen 10 man opeens collectief in een wandeltempo.

Hij speelde tegen Standard zijn 50ste Europese wedstrijd voor Ajax. Als buitenlander is dat eerder alleen Litmanen gelukt. Zegt toch wel iets over die jongen.

Zeker. Gaat nu zijn zevende jaar in bij Ajax en wordt eigenlijk al vanaf zijn komst niet goed genoeg bevonden door menig fan. Toch knokt hij zich altijd terug in het team en is hij zelfs regelmatig enorm belangrijk. 50 Europese wedstrijden en toch ook een aardig aantal goals volgens mij. Knap.

Sandro schreef:Hij speelde tegen Standard zijn 50ste Europese wedstrijd voor Ajax. Als buitenlander is dat eerder alleen Litmanen gelukt. Zegt toch wel iets over die jongen.

Was toen voor het seizoen 2012/2013 binnenkwam in zijn eerste jaar al meteen belangrijker voor Ajax dan iemand als Theo Janssen in 2011 en 2012 is geweest.

Ik durf de stelling ook wel aan dat hij nog steeds meer voor het team betekent dan iemand als Hakim Ziyech.