Ajaxtalk

Je kan 'm geven... Vol van achteren = rood. Maar dan had je in de eerste minuut ook die Roda-dude eraf kunnen sturen toen 'ie Pantelic op dezelfde plek neerhaalde.

Vrij zwaar. Maar je kan 'm geven. Niet zeiken.

K.

Kowalczyk schreef:

Zlatan Son of God schreef:Ik denk dat van der Gijp gelijk heeft en dat het nog wel een paar maanden duurt voordat Pantelic helemaal wedstrijdfit is. Je ziet aan zijn loopacties voor het doel dat hij een echte spits is. Maar hij is gewoon niet fit genoeg heb ik het idee.

Dat gevoel heb ik ook.

Je ziet dat hij heel langzaam groeit. Als aanspeelpunt wordt 'ie al nuttiger; als gevaarlijke man heb je er nog te weinig aan. Maar ik heb wel het gevoel dat dat nog gaat komen. Ik denk niet dat het een categorietje Gabrich/Luque is, wat dat betreft.

K.

Klopt. Pantelic straalt wel gretigheid uit!

Domme overtreding trouwens van Vertonghen die ook alweer op kaartje 2 of 3 staat.
Urby rood met ook een domme overtreding.. wat ik geen rood vond, helemaal niet als je zag hoe Hadouit net in kwam vliegen met 2 gestrekte benen vooruit!

Kan 'm geven. Opzet zag ik niet.

Het zo wie zo weer ongelooflijk hoeveel gele (en ook nog een rode) we krijgen en met gelijke spelmomenten andersom niet.

Man man wat speelt AJAX slecht zeg.. het wordt eerder 3-2 dan 2-3.

Oleguer voor Pantelic.. slappe hap Jol.. alles of niets.. aan 1 punt hebben we niets!

Dit was gewoon rood, ook al kan ie hem ook aan anderen geven ..

Wordt nog wel 2-3

Ajaciedjuh schreef:Het zo wie zo weer ongelooflijk hoeveel gele (en ook nog een rode) we krijgen en met gelijke spelmomenten andersom niet.

Het zijn allemaal domme overtredingen. Enoh en Emanuelson alleen al de plaats waar de overtreding plaats vind. Helft tegenpartij en aan de zijlijn.

Vertonghen moet gewoon zijn man voor zich houden en dan is er niks aan de hand.

Ik zo zeggen trek een geel shirtje aan schaamhaar!

Alles wordt nu tegengefloten.

De hier zo zo bewierookte Vormer mag invallen bij Roda. Alle hens aan dek dus. ;)

999 schreef:Dit was gewoon rood, ook al kan ie hem ook aan anderen geven ..

Klopt, maar dat doet deze scheidsrechter alleen nooit. Het was gewoon fout tig van Urby.. totaal onnodig om daar zo'n overtreding te maken.

kom op Denniiiiiissssss!

Bij (vermoedelijk) hoofdletsel moet de scheidsrechter het spel stilleggen, Braamhaar

LucaS schreef:Bij (vermoedelijk) hoofdletsel moet de scheidsrechter het spel stilleggen, Braamhaar

Klopt het is onbegrijpelijk wat Braamhaar hier aan het doen is.

Suarez wordt bijna zijn shirtje uitgetrokken en krijgt hem tegen, tjah.

andersom werd er net ook gewoon doorgespeeld hoor.

LucaS schreef:Bij (vermoedelijk) hoofdletsel moet de scheidsrechter het spel stilleggen, Braamhaar

Bij aanstelleritis niet... Wiel kon gewoon doorspelen zelfs zonder verzorging.. terecht dat hij niet floot.

brigade zuid schreef:andersom werd er net ook gewoon doorgespeeld hoor.

Het ligt ook niet aan Roda of Ajax, maar aan schaamhaar.

Stekel moet nu eens naar voren gaan!

Daar komt ie!!1

WP_LeGeNd schreef:

LucaS schreef:Bij (vermoedelijk) hoofdletsel moet de scheidsrechter het spel stilleggen, Braamhaar

Bij aanstelleritis niet... Wiel kon gewoon doorspelen zelfs zonder verzorging.. terecht dat hij niet floot.

Daar mag je nooit vanuit gaan bij een hoofdletsel. Hij had bewusteloos kunnen zijn, tong ingeslikt bijvoorbeeld.. Hier gaat Braamhaar flink in de fout.

En mag niet vergeleken worden met de eerdere situatie.

Ach, Roda uit altijd lastig ...

Kutwedstrijd, snel maar weer vergeten.