Ajaxtalk

El Clavo schreef:

Toppie schreef:Laten we vandaag genieten maar de euforie snel weer verlaten ,want volgende week wacht VVV uit. Je moet snel naar constantvoetbal en een juiste eenheid als spelersteam om te bouwen.

VVV echt zo'n ploeg waar je punten kan laten liggen.

Je valt een beetje in herhaling, want dat zei je van Heracles uit en NAC thuis ook al.

Ja, net zoals Ajax Je moet toch eerst een goeie serie neerzetten om vertrouwen te krijgen en om mee te doen om de bovenste plaats NR1 meer accepteer ik niet

Prima goals van Cvitanich. Probleem blijft vooral dat hij nog niet door heeft hoe hij de bal goed vast moet houden. Daardoor viel hij gistermiddag constant terug op de kaats. Een aantal keer lukte dat prima, maar die (laten we zeggen) tien mislukte kaatsen blijven iedereen logischerwijs bij. De bal goed vasthouden is een kwestie van even goed half opengedraaid staan (en wellicht de bal buitenkant voet aannemen, zoals Huntelaar vaak doet). Als Cvita dat aan de linker kant van z'n verdediger doet is er nog ruimte voor enig uitstel van z'n beslissing: probeer je verder door te draaien met de bal of houd je hem nog even vast. Wat je in eerdere wedstrijden vaak zag is dat hij met beide benen z'n noppen hard in het gras plantte en recht achter de bal de bal probeerde af te schermen voor z'n tegenstander. Daarmee viel hij vaak voorover en kreeg hij regelmatig niet eens een overtreding mee. In Argentinië was het ook al een probleem dat hij teveel twijfelde in z'n beslissingen met z'n rug naar de goal. Ik mag hopen dat een goede trainer hem op dit soort dingen wijst.

In de zestien positioneert hij zich dan wel weer bijna altijd goed. Als Suárez gisteren in de openingsfase niet zo zelfzuchtig was geweest had Cvitanich er vijf gemaakt.

De Zeeuw speelde uitstekend als gaatjesdichter. Had iedere afvallende bal en gaf een aantal geweldige lange ballen. Achterin werd Ajax natuurlijk amper getest. Emanuelson weer prima, maar dit is dan ook z'n beste positie. Voor hem en voor Ajax.

Vreemd overigens dat Jol Suárez maar geen rust lijkt te willen gunnen. Hij moest ook al opdraven in de uitwedstrijd tegen die Slowaken en na twee volle interlands had je hem gistermiddag na een uurtje ook wel kunnen wisselen.

Mee eens. Waarom hij Cvita wisselde en niet Suarez snap ik dan ook niet. Zeker omdat Suarez kon gaan scoren en dat hoeft dus niet tegen NAC bij 6-0.. Zonde voor het doelpuntentotaal

Je aanvoerder wissel je niet zo snel.

Hij kreeg tegen Bratislava overigens een helft rust.

Bij 6-0 kan je zelfs je keeper wisselen voor een extra spits.....

Fotoverslag met het maken van de megadoeken Parels van de Jordaan te vinden op http://www.sthcrw.nl/?page_id=2079

Als iemand nog informatie heeft over de sta verbod perikelen op 410/411 en 423 dan gaarne PM.
(Het moet toch allemaal niet gekker worden in onze bioscoop!)

Ik heb er een brief over gekregen, Mike. Het ging overigens over het staan op de trap. Terecht, wat mij betreft. Nog los van de veiligheid: er zijn ook mensen die geen hele wedstrijd willen/kunnen staan en dan wordt het zicht van die mensen belemmerd wanneer er mensen op de trap gaan staan.

MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA) schreef:Fotoverslag met het maken van de megadoeken Parels van de Jordaan te vinden op http://www.sthcrw.nl/?page_id=2079

Rishi schreef:Mee eens. Waarom hij Cvita wisselde en niet Suarez snap ik dan ook niet. Zeker omdat Suarez kon gaan scoren en dat hoeft dus niet tegen NAC bij 6-0.. Zonde voor het doelpuntentotaal

Ik dacht er gisteren tijdens de wedstrijd ook over na en kwam juist tot de conclusie dat een wissel van Cvitanich logisch zou zijn (ondanks zijn doelpunten), gezien je van de gelegenheid gebruik wilt maken om te kijken hoe Suarez met Pantelic samenspeelt, aangezien dat een potentieel koppel is en Cvitanich en Pantelic samen niet.

Enganche schreef:Ik heb er een brief over gekregen, Mike. Het ging overigens over het staan op de trap. Terecht, wat mij betreft. Nog los van de veiligheid: er zijn ook mensen die geen hele wedstrijd willen/kunnen staan en dan wordt het zicht van die mensen belemmerd wanneer er mensen op de trap gaan staan.

Zoals jij het schetst snap ik het. Maar ze staan meestal helemaal bovenin en niet direct op de trappen , maar op de plekken voor de stoeltjes. Dan zou het toch geen probleem moeten zijn.

Ik heb de brief wel gelezen die bij de vakken op 409/410/411 is geplaatst. (Vast wel een foto van gemaakt en op i'net gezet)

Die brief ging er vooral om dat er tegen Sparta dingen gebeurden die niet door de beugel konden (volgens Ajax), zoals het bespugen van stewards. Er waren ongeveer 100 klachten binnengekomen van andere supporters die niet normaal naar de wedstrijd konden kijken of niet naar beneden konden, bijv.
Tegen NAC hield ik het een beetje in de gaten, er stond nog steeds een groep maar nu gewoon helemaal bovenin (persoonlijk wat mij betreft prima) en er stonden stewards bij om het een beetje in de gaten te houden.

Iedereen beleeft Ajax op zijn/haar eigen manier en dat moeten we respecteren. Niet iedereen heeft zin om de hele wedstrijd te springen en te zingen (ikzelf ook niet tegen een club als NAC of Sparta), en anderen weer wel, prima. Is heel handig opgelost, als iedereen die dat nou wél heel graag wil bij elkaar gaat staan op Zuid-1 of op 424/425 dan heb je één groot hard blok en dan kan de rest gewoon rustig naar de wedstrijd kijken.

Natuurlijk zou het fantastisch zijn als het hele stadion kolkt, maar dat is een utopie tegen 14 van de 17 tegenstanders. Het kippenvel wat ik kreeg bij 'En wie niet springt' tegen Fiorentina en Marseille zal ik nooit vergeten, en ik kan er nog tranen van in m'n ogen krijgen als ik het terugkijk, maar tegen clubs als Willem II, ADO, Sparta etc zit ik gewoon achterover en 'laat ik het over me heen komen'. Zo zullen er wel meer zijn.

Trouwens Mike (en je tifo-collega's), fantastische doeken weer!

Als die lui zich nou gewoon laten overschrijven naar vak 426 (het vak naast het huidige '410') is zelfde prijsklasse als waar ze nu zitten op noord en je creeert op die manier een groter sfeervak.. vak 410 groeit dan op een natuurlijke manier zeg maar. Op dit moment zitten er heel weinig fanatiekelingen op 426, ik had sowiezo wel verwacht dat er voor dit seizoen mensen zich zouden laten overschrijven voor dat vak aangezien er voor 410 zelf een wachtlijst bestaat.

Er is op Zuid genoeg plek, maar dat wordt al jaren niet meer opgevuld.

Op zuid 1 idd, maar ik ben deze zomer nog gewoon naar 426 verhuisd en er was plek zat, had keuze te over in dat vak.

Maar ff wat anders.. lees net op afca.nl dat het groepje wat bovenin vak 423 staat ook een brief heeft gehad dat ze moeten gaan zitten.. volgens AJAX maken ze te veel herrie!! naja het moet niet gekker worden. Vak 423 is het vak naast het sfeervak, daar staat idd een groepje bovenin van een man of 70, er waren klachten binnengekomen vanuit het vak dat ze te hard zongen.

Hoe kun je nou ''te hard'' zingen?

Ja, ook zoiets wat ik persoonlijk erg jammer vind. Het wordt af en toe wel een erg dooie boel zo, al vond ik het er gisteren nog aardig sfeervol. Wat mij betreft mag er wel weer wat nieuw bloed bij!

Beloki schreef:Hoe kun je nou ''te hard'' zingen?

Ja volgens die dooie lullen in dat vak.. AJAX publiek = kutpubliek.

Ik neem aan dat dat niet serieus is? Te hard zingen? Degenen die daar een klacht over hebben ingediend, mogen wat mij betreft stante pede uit het stadion geweerd worden.

Benji schreef:Ik neem aan dat dat niet serieus is? Te hard zingen? Degenen die daar een klacht over hebben ingediend, mogen wat mij betreft stante pede uit het stadion geweerd worden.

Dan is het stadion leeg D'r zitten veel salon supporters

Het is al erg genoeg dat die mensen over zoiets kunnen klagen, maar dat Ajax dan vervolgens nog de hardzingers gaat aanschrijven....

What's next? In navolging van de campagne tegen vuurwerk nu een campagne waarin wordt gewaarschuwd tegen de risico's van te hard zingen, allerlei mensen met verminkte oren in beeld voor het shock-effect....

Bizar, inderdaad. Daar geef je als club toch geen gehoor aan??

EDIT: geen bewussie dit, hoor. Zou te flauw zijn.

Goal.com schreef: Kwakman was klaar met dollende Suarez
AMSTERDAM - "Als je me nog één keer door mijn benen speelt, breek ik je been," dacht Kees Kwakman nadat hij opnieuw werd gedold door Luis Suarez. "Ik had het kunnen zeggen, want hij verstaat het toch niet."
14 sep. 2009 08:49:24

Het is duidelijk. NAC werd zondag van het kastje naar de muur getikt in de Amsterdam ArenA (6-0). Niet één speler vormde een uitzondering, ook keeper Jelle ten Rouwelaar ging mee in de malaise.

"Ik had niet verwacht dat we zó kansloos zouden verliezen", legt Kwakman na afloop tegenover Goal.com uit. "We hebben geloof ik één kans gehad. We begonnen heel slap. Als je de doelpunten gaat analyseren, zullen er ook heel wat persoonlijke fouten bij zitten."

"Na rust gebeurden er weer hele rare dingen," grijnst hij met het hoofd omlaag. "Hier moeten we het echt over gaan hebben. We hebben twee weken kunnen herstellen van de zware periode met Europa League-duels, dus aan vermoeidheid kan het ook niet liggen."

Sporttas over z'n schouder, waggelend naar de spelersbus. Nee, de middag van NAC was het niet.

Te hard zingen? Het moet toch niet gekker worden

niks

brigade zuid schreef:Maar ff wat anders.. lees net op afca.nl dat het groepje wat bovenin vak 423 staat ook een brief heeft gehad dat ze moeten gaan zitten.. volgens AJAX maken ze te veel herrie!! naja het moet niet gekker worden. Vak 423 is het vak naast het sfeervak, daar staat idd een groepje bovenin van een man of 70, er waren klachten binnengekomen vanuit het vak dat ze te hard zongen.

Dat moet haast wel net zo'n canard zijn als een gemiddelde post van V-10.