Ajaxtalk

Als je veertig keer op doel schiet mag je toch op zijn minst een paar keer de paal en lat raken. Dan kun je tenminse nog zeggen dat het je dag niet was.

Ik heb slechts een handvol aan kansen gezien. 40 schoten op doel, maar daar zaten, zoals voetske al zegt, veel schoten van De Zeeuw bij.

Monkey Tonk schreef:

999 schreef:

Monkey Tonk schreef:Je ziet de onderdelen wel van wat ze willen doen, maar die onderdelen versmelten niet tot een geheel. Het alternatief is los zand. Onderdelen als een keer raken, snelle circulatie, mensen die (op de raarste momenten) de diepte in sprinten. Je moet de momenten kiezen ipv van over het veld te razen in de hoop dat de bal een keer goedvalt. Het moet vanuit rust en inzicht gebeuren. Dan heeft een plotselinge versnelling op het juiste moment zin. Ik heb alleen het laatste half uur gezien. En daarin speelde Ajax in een veel te hoog tempo, en offerde daarmee naast nauwkeurigheid ook een beslissende extra versnelling op. Dit Ajax is gewoon niet intelligent genoeg.

Mwah, ik vond juist dat AJAX geen hoog tempo speelde.Ook het laatste kwartier niet.Inplaats van de bal direct in de combinatie te spelen was het aanmenen lopen en steeds zelf de aktie proberen te maken.En daardoor kreg Sparta alle tijd om zich steeds weer positioneel goed te gaan staan.

En niemand die dan eens een keer zijn bek opendoet en zegt: Stop g.v.d. is met dat vertragend zelfzuchtig geknoei ..

Er werd een verschrikkelijke hoop rondgehold, te snel om de bal in de ploeg te houden, en te snel om die het werk te laten doen. Dat bedoel ik met te hoog tempo. Als ze minder rondrennen kun je ze makkelijker in de 'positie' aanspelen. Nu moesten ze eerst kijken of daar uberhaupt wel iemand stond.

Ik ben met je eens dat er te veel gelopen werd vandaag, dat zei ik in de rust ook. Zowel met de bal als zonder bal. Beweging is goed, maar het gebeurde niet slim. Een korte versnelling bij het opzetten van een één-twee heeft vaak meer rendement dan als een gek in de lengte en breedte over het hele veld te hollen. Rommedahl ging beter voetballen toen hij aan de buitenkant bleef staan om het veld breed te houden en voorzetten te geven. Dat geldt voor meer jongens. Je kunt wel steeds proberen je tegenstander te verrassen met loopacties, maar het gaat tegen je keren als je medespelers er ook geen hol meer van begrijpen. De automatismes waar je de hele week op traint zullen er dan niet uitkomen.

Maar dat lopen is ook een kwestie van wanhoop denk ik. Als het balletje er niet in wil terwijl je zoveel beter bent, dan gaat een onervaren ploeg gekke dingen proberen. De spelers voelen ook wel aan dat de tactiek niet werkt, dan probeer je wat te forceren met een afstandsschot of nog harder werken, terwijl dat vaak niet de oplossing is.

Giacomo Puccini schreef:Maar dat lopen is ook een kwestie van wanhoop denk ik.

Dat denk ik dus niet. Het is een kwestie van kwaliteitsgebrek. De ruimte is er niet, dan wordt het moeilijk. Veel spelers moeten de bal eerst een paar keer raken en dan nog eens kijken voor ze de pass geven. Dan zijn ze dus een meter of wat verder.

Na de nederlaag tegen psv mochten er geen conclusies getrokken worden, blijkbaar kan dat 90 minuten later wel.

Ajax zesde en als de ranglijst niet liegt staat feyenoord volkomen terecht bovenaan! Niet leuk, wel de realiteit, Ajax is nu misschien al beland op het punt waar feyenoord na Gullit was beland???

Ajax stelt voetballend niet veel voor, we verslijten genoeg managers/coaches, worden door supporters keer op keer gelinkt aan de mooiste transfers, maar er komt bijna niemand. We blijven dromen!

generaal schreef:

joey schreef:Wat is Sulejmani dan wel? Een 10 is hij niet, een spits is hij niet...

Exact: hij excelleerde bij SCH als linksbuiten. En dan verklaart Jol de inbreng van Zeegelaar met het argument dat Zeegelaar "meer een linksbuiten is"..

Sulejmani heeft nooit linksbuiten gespeeld bij Heerenveen.

Spits in een 4-4-2 systeem.

Kan iemand me uitleggen wat er zo bijzonder aan die Zeegelaar is ,als hij de bal had kwam hij z'n man niet voorbij.Ik heb geen voorzet gezien en naar binnen komen en schieten beheerst ie ook al niet.

Hoeladans schreef:

generaal schreef:

joey schreef:Wat is Sulejmani dan wel? Een 10 is hij niet, een spits is hij niet...

Exact: hij excelleerde bij SCH als linksbuiten. En dan verklaart Jol de inbreng van Zeegelaar met het argument dat Zeegelaar "meer een linksbuiten is"..

Sulejmani heeft nooit linksbuiten gespeeld bij Heerenveen.

Spits in een 4-4-2 systeem.

Daar wil Jol naast Suarez een kopsterke spits. Dus bij Ajax komt hij niet voor die positie in aanmerking.
Wat doen we dan met hem?

Aristides schreef:Na de nederlaag tegen psv mochten er geen conclusies getrokken worden, blijkbaar kan dat 90 minuten later wel.

Ajax zesde en als de ranglijst niet liegt staat feyenoord volkomen terecht bovenaan! Niet leuk, wel de realiteit, Ajax is nu misschien al beland op het punt waar feyenoord na Gullit was beland???

Enkel Suarez is al 25 miljoen waard. Plus het feit dat de begroting sluitend is en er een eigen vermogen van 70 miljoen te noteren valt. Dat is totaal niet te vergelijken. Bovendien heeft feyenoord deze competitie armzalig voetbal laten zien.

AZ gaat op de slofjes kampioen worden. Met Twente wederom als nummer 2.

goodfella schreef:

Aristides schreef:Na de nederlaag tegen psv mochten er geen conclusies getrokken worden, blijkbaar kan dat 90 minuten later wel.

Ajax zesde en als de ranglijst niet liegt staat feyenoord volkomen terecht bovenaan! Niet leuk, wel de realiteit, Ajax is nu misschien al beland op het punt waar feyenoord na Gullit was beland???

Enkel Suarez is al 25 miljoen waard. Plus het feit dat de begroting sluitend is en er een eigen vermogen van 70 miljoen te noteren valt. Dat is totaal niet te vergelijken. Bovendien heeft feyenoord deze competitie armzalig voetbal laten zien.

AZ gaat op de slofjes kampioen worden. Met Twente wederom als nummer 2.

Ik denk andersom Twente nr1

joey schreef:
Daar wil Jol naast Suarez een kopsterke spits. Dus bij Ajax komt hij niet voor die positie in aanmerking.
Wat doen we dan met hem?

Hoeft natuurlijk niet. Als die kopsterke spits (Alves wordt genoemd) er komt dan kan Sulejmani erachter spelen en Suarez linksbuiten. Rechtsvoor kan je openlaten zodat vder Wiel in dat gat kan duiken. Maar dan zijn er ook geen excuses meer voor Sulejmani. Als hij dan nog niet presteert is het einde oefening voor hem.

Het maakte me vorig seizoen niet uit hoe Ajax kampioen zou worden, als het maar weer eens een keer kampioen werd. Dit seizoen dezelfde wens, volgend seizoen ook? Ik lees nu al op AT dat AZ en Twente één en twee worden!!! Het twistpunt op een Ajaxforum is of AZ of Twente kampioen wordt??? Hebben we ons er bij neergelegd dat we zesde blijven? Hopen we op een derde of vierde plek?

Na drie wedstrijden mag je nog geen conclusies trekken, na vier ook niet en na zeventien? Dan hoeft het niet meer. Ajax is veel te afhankelijk van de ingevingen van Suarez. Ajax mist de voetbalintelligentie om te profiteren van de vrijstaande man, want bij Suarez staan er één of vaak twee!

Leuk dat we een veel groter eigen vermogen hebben dan de concurrentie; meegenomen: die hoge salarissen, maar het gaat toch echt om de punten! Voorlopig staan we er drie achter, maar wij hebben al zware tegenstanders als RKC, Sparta en (momenteel) Groningen gehad!

De competitie wordt beslist na de winterstop, ik hoop maar dat we dan nog uitzicht hebben op die titel! Snel Suarez verkopen , hij scoorde vandaag niet, we hebben dus door hem niet gewonnen(???) en zien dat we talentvolle spelers (in alle linies) kunnen kopen voor dat geld.

Las net dat Alves nu een kopsterke spits is of las ik dat verkeerd?

Steef schreef:Hou toch op met je kampioen. AZ is 379 klassen beter.

Nee het team is beter... Waarom het is ingespeeld... Twente is ingespeeld. Week in week uit spelen dezelfde spelers... Zelfs kakkerlakken en lampjes spelen week in week uit met hetzelfde team. Wat doet onze coach? hopla weer een ander team op het veld.. zo wordt je dus echt geen kampioen.
dus dit is het Ajax van dit jaar....

Uit op de counter
Uit verliezen van de top clubs
thuis een drama... Zie Rkc en Vandaag. Wat was ik blij dat ik lekker met een lekker biertje op het strand lag..

Zo dat was het wel weer voor vandaag.

x

Ik zie ons voorlopig inderdaad nog niet als een concurrent voor AZ. Die zijn gewoon echt een stuk verder. Dat verschil werk je helaas niet weg door De Zeeuw daar weg te halen.

Wij gaan vooralsnog weer gewoon door waar we gebleven waren. Drie keer scoren bij PSV maar nog niet winnen omdat het achterin zo lek als een mandje is. En nu weer op 0-0 blijven hangen tegen Sparta vlak nadat je 4 keer scoort tegen Bratislava. We zijn echt niet goed genoeg.

verdedigend niets weggegeven, dat is dan wel weer een pluspunt

Steef schreef:AZ heeft ook betere spelers dan Ajax. Heel wat zelfs.

Denk dat je niet helemaal gelijk hebt, deel spelers is inderdaad beter, deels niet.
De vraag is meer waarom nu al jaren niet de juiste spelers worden gekocht om er redelijk lopend team van te maken.
Is dat dan echt zo moeilijk? Blijkbaar wel...dus.

Steef schreef:AZ heeft ook betere spelers dan Ajax. Heel wat zelfs.

Goh, noem die heel wat eens?

AZ is de weg naar beneden alweer ingeslagen. Die profiteren nu alleen nog even van het van Gaal effect.

Ajax maakt de fout om in dienst van Suarez te gaan spelen. Daar schiet niemand iets mee op. Suarez moet in dienst van het team spelen. Maar de haast en onrust in het spel is me het meest opgevallen. En dat komt voor rekening van Jol. Het lijkt wel of ze te graag willen en zichzelf daarmee voorbij lopen. Daarom pleit ik voor een leider, en aanvoerder, die rust en overzicht brengt. En dat kan makkelijker als die centraal in de achterhoede of op het middenveld loopt. Suarez als aanvoerder is een noodoplossing.

En ik wordt niet goed van al het fopgeduikel. Wat een kutcompetitie waarin dat normaal is geworden. Geef mij de Premier League maar. Geweldige scheidsrechter gezien bij Wigan-ManU. Voetbal is zo oneindig veel leuker zonder Schwalbes.

Ajax moet een team bouwen waarin andere spelers ook bepalend zijn en niet een one man show. Maak het midenveld ook belangrijk en ook daaruit moet scorend vermogen komen. Er moet balans zijn op elke linie anders blijf je knoeien en dat weet Jol ook.

Zo verdomde zonde dat we nu eindelijk eens een trainer hebben die de problemen ziet én ziet dat er een hele hoop moet gebeuren en daaraan wil werken maar dat die dit keer nauwelijks de middelen heeft om daar aan te werken en het geld om de juiste versterkingen te halen. Het is dan alleen maar des te triester om te zien dat bepaalde voorgangers pracht materiaal hadden of bakken met geld hadden maar gewoon zo slecht waren dat ze alles verklootte EN HET ZELF GEWOON NIET IN DE GATEN HADDEN. Fuck, hoe frustrerend.

De cijfers in de Telegraaf liegen er niet om:

AJAX: Stekelenburg 6; Van der Wiel 5; Alderweireld 5; Vertonghen 5,5; Anita 5; Aissati 4,5 (Enoh -); De Jong 5 (Sulejmani -); De Zeeuw 4,5; Rommedahl 5; Suarez 5; Emanuelson 5 (Zeegelaar 5).

Scorebord journalistiek

Zeker niet, ben alleen benieuwd wat de cijfers waren geweest als het uiteindelijk toch 1-0 was geworden. Waarschijnlijk hadden op onverklaarbare wijze dan ook de verdedigers een hoger cijfer gehad...

Anita een 5 snap ik bijvoorbeeld niet. Deed toch echt weinig fout, namelijk.