i hate to say i told you so (en een paar anderen ook)...brigade zuid schreef:Ik ook.Kowalczyk schreef:Ik ook.El Clavo schreef:Ik twijfel eerlijk gezegd over de hele staf. Het zijn wat pensionada's die dit volgens mij meer als een tijdverdrijf met wat vriendjes zien. Ik mis die passie in hun ogen, bij allemaal.
K.
10 Spelers mogen vertrekken
Het imago van Ajax brokkelt af
De Jonge wil vertrek van Van Basten
ROTTERDAM, maandag
Freek de Jonge, prominent lid van Ajax, ziet Marco van Basten liever vandaag dan morgen vertrekken als trainer van de Amsterdammers. De cabaretier was aanwezig bij de oorwassing bij Sparta (4-0) en liet in de perskamer op Het Kasteel ondubbelzinnig zijn onvrede blijken. „Heren van de pers, even goed doorbeuken. Dan stopt hij er vanavond nog mee”, uitte hij zijn frustratie, nadat hij het commentaar van Van Basten op tv had gezien.
Nadat ontevreden supporters na de ontluisterende nederlaag bij Vitesse bij de Amsterdam ArenA de spelersbus al tot stoppen dwongen, was het gisteren weer raak. Danny Blind, de trainer zelf en een aantal spelers stonden de boze fans te woord. „We zitten in een groeiproces en werken keihard om stappen te maken”, probeerde de trainer de gemoederen te bedaren. Maar met name bij dat laatste zetten de fans openlijk vraagtekens.
Wanprestatie Ajax
AMSTERDAM, maandag
Met alle schijnwerpers gericht op de wanprestaties van Ajax ontsnapt PSV afgelopen tijd bij de seizoensevaluatie aan een harde veroordeling. De top 2 (zesmaal afgelopen zeven jaar) kan elkaar evenwel een hand geven betreffende het ondermaatse seizoen, wat zeer waarschijnlijk eindigt in een derde en vierde plaats. Geen Champions League, zelfs niet de voorronde, maar slechts de Europa League als ’prijs’.
In Amsterdam en Eindhoven zagen ze goede spelers (Heitinga, Huntelaar, Gomes, Farfan) vertrekken, maar kochten ze er ter compensatie lustig op los vorige zomer en afgelopen winter. Waar Huub Stevens geen uitweg meer zag en halverwege vertrok, beleefde Marco van Basten zelf én met Ajax een totale ontmaskering in de tweede seizoenshelft.
Wie met een ploeg op het moment suprème verliest bij PSV (6-2), tegen de uitgespeelde kampioen AZ 1-1 speelt en een pak slaag krijgt bij Sparta (4-0) moet ernstig bij zichzelf te rade gaan. Natuurlijk bezit Ajax voldoende voetbalkwaliteit, maar het komt er niet uit omdat het geen team is, de mentaliteit te wensen over laat en de beleving ontbreekt. Dat is een proces en op die belangrijke onderdelen valt Van Basten aan te spreken.
Hij bezit gewoonweg niet de kwaliteiten om een ploeg op scherp te zetten, om ze te motiveren. Komt bij dat Van Basten een team heeft gecreëerd zonder hiërarchie, waardoor geen enkele Ajacied een wedstrijd kan doen kantelen. Niet voor niets heeft FC Twente-aanvaller Eljero Elia van enkele Ajacieden al het specifieke advies gekregen niet voor de klinische Van Basten te kiezen.
Van Basten roept dat de huidige problemen van de laatste seizoenen zijn, maar dat mag geen excuus zijn. Integendeel, hij is juist door Ajax ingehuurd om die problemen te tackelen. Hij moest voor de omslag zorgen. Maar in z’n eerste seizoen als clubtrainer is Van Basten onderdeel van het Ajax-probleem geworden, waar evolutie voor revolutie gaat en waarin de trainer vol wordt gesteund door de nieuwe directeur Rik van den Boog.
Tekenend daarvoor is dat vanuit Ajax geen enkele poging is ondernomen een brug te slaan naar erelid Johan Cruyff, nota bene de belangrijkste adviseur van Barcelona-voorzitter Joan Laporta en trainer Pep Guardiola. Terwijl Cruyff zich daar voor openstelde, nadat hij vorig jaar teleurgesteld Ajax achter zich liet, nadat Van Basten zijn voor de jeugdopleiding geplande revolutie weigerde uit te voeren.
Moet Van Basten vertrekken? Nee, Louis van Gaal werd vorig seizoen elfde met AZ en nu kampioen. Als Van Basten blijft, begint hij direct aan z’n laatste kans als trainer van Ajax. Daarvoor dient hij ditmaal wel een evenwichtige staf en selectie samen te stellen, waarmee hij zijn eigen beperkingen camoufleert.
Valentijn Driessen
Maar wij zitten in een tussenjaar, niet in een oogstjaar.MVH schreef:En toch staan ze nog boven jullieHarm schreef:Nou is het mooi weer en dan krijgt zijn team van mooiweervoetballers wéér op de kloten
Sorry, maar die man had nooit een trainersdiploma moeten krijgen.
Directie Ajax staat achter Van BastenDoor Carlo Willemsen
Ja, maar wij niet achter van Basten dus kan ook straks de directie opstappen ,deze man in incapabel om een team te smeden daar hoef je geen voetbalkunde alla Cruijff voor te hebben gestudeerd
Van Basten heeft het inderdaad niet goed gedaan, maar ook bij al die andere trainers zag ik geen team.jamie schreef:Sorry hoor maar die deden het toch echt beter dan Marco. Er staan 11 spelers op het veld elke keer en absoluut geen team. Dat kan je toch echt op Marco afrekenen.
Vooral dat stukje van advies gekregen.. Wie A zegt moet ook B zeggen.... komt het van Ex spelers van Ajax af of van het huidige Ajax?999 schreef:Wanprestatie Ajax
AMSTERDAM, maandag
Wie met een ploeg op het moment suprème verliest bij PSV (6-2), tegen de uitgespeelde kampioen AZ 1-1 speelt en een pak slaag krijgt bij Sparta (4-0) moet ernstig bij zichzelf te rade gaan. Natuurlijk bezit Ajax voldoende voetbalkwaliteit, maar het komt er niet uit omdat het geen team is, de mentaliteit te wensen over laat en de beleving ontbreekt. Dat is een proces en op die belangrijke onderdelen valt Van Basten aan te spreken.
Hij bezit gewoonweg niet de kwaliteiten om een ploeg op scherp te zetten, om ze te motiveren. Komt bij dat Van Basten een team heeft gecreëerd zonder hiërarchie, waardoor geen enkele Ajacied een wedstrijd kan doen kantelen. Niet voor niets heeft FC Twente-aanvaller Eljero Elia van enkele Ajacieden al het specifieke advies gekregen niet voor de klinische Van Basten te kiezen.
Moet Van Basten vertrekken? Nee, Louis van Gaal werd vorig seizoen elfde met AZ en nu kampioen. Als Van Basten blijft, begint hij direct aan z’n laatste kans als trainer van Ajax. Daarvoor dient hij ditmaal wel een evenwichtige staf en selectie samen te stellen, waarmee hij zijn eigen beperkingen camoufleert.
Valentijn Driessen
Je hoort net zoals wij allen echt wat je wil horen.GangstaRiB schreef:Vanochtend hoorde ik op Radio 1 een klein interview tussen Ten Napel en Van Basten. En ik blijf me keer op keer verbazen dat mensen hem nog goed vinden overkomen in de pers. Het was weer verschrikkelijk oppervlakkig en als uitschieter was er weer de totale verbazing. Van Basten wist niet waarom zijn spelers gisteren zo slecht speelden. Was het een mentaal probleem? Dat wist van Basten niet. Wat het een fysiek probleem? Ook dat wist ie niet. Wat het een kwalitatief probleem? Dat wist ie ook al niet.
Toen ik nog een studie volgde, hadden we toetsen waar de zogenaamde gokkans geelimineerd werd. Maar voor Van Basten geldt dat niet. Die denkt iedere keer het ei van Columbus te hebben gevonden, maar als ie daarna 3x verliest is ie verbaasd dat het mislukt. Aisatti (vóór z'n knieblessure) bestond af en toe niet voor van Basten, maar daarna is hij het missende puzzelstukje.
Gewoon niet waar, je wilt het zo graag dat je het gaat "zien".GangstaRiB schreef:Het valt me op dat de gehele media, zonder uitzondering, over Van Basten heen valt. Meestal heb je 2 kampen in dit soort situaties. Het ene kamp is genadeloos, het andere ziet excuses voor het slechte presteren. Maar over Van Basten is iedereen het eens, hij heeft het verkloot en niemand ziet het goed komen. Het aankoopbeleid is twijfelachtig, progressie op het veld is niet te zien en Van Basten straalt niks uit.
Die man is ten dode opgschreven als hij blijft zitten.
Ik vraag me soms af van welke planeet je bent gekomen.Neefkens schreef:Gewoon niet waar, je wilt het zo graag dat je het gaat "zien".GangstaRiB schreef:Het valt me op dat de gehele media, zonder uitzondering, over Van Basten heen valt. Meestal heb je 2 kampen in dit soort situaties. Het ene kamp is genadeloos, het andere ziet excuses voor het slechte presteren. Maar over Van Basten is iedereen het eens, hij heeft het verkloot en niemand ziet het goed komen. Het aankoopbeleid is twijfelachtig, progressie op het veld is niet te zien en Van Basten straalt niks uit.
Die man is ten dode opgschreven als hij blijft zitten.
Er zijn nog steeds die weliswaar zeggen dat het uien was (wie niet eigenlijk?), maar dat hem ontslaan helemaal van de gekke zou zijn. Kijk maar naar het stukje van Driessen een stukje eerder in de topic.
Wij zitten in een overgangsdecennium.Harm schreef:Maar wij zitten in een tussenjaar, niet in een oogstjaar.
Wij staan niet meer achter de trainer!!Door: SamVR Beste Marco van Basten, Net als alle andere Ajacieden begon ik vol goede moed aan het seizoen 2008/2009. Er was een nieuwe trainer, niet zomaar eentje, nee, u was het: clubheld en voetballegende Marco van Basten. Er was een nieuw bestuur, niet zomaar een bestuur, nee op vrijwel elke positie kwam iemand met een Ajax verleden. Er waren nieuwe spelers, niet zomaar spelers, nee de duurste spelers die er te vinden waren. Het zou een prachtseizoen worden, daar was geen twijfel over mogelijk. Daar staan wij Ajacieden nu dan. Het seizoen is (zo goed als) ten einde. Het voetbal was wederom vaak niet om aan te zien. We doen nergens meer om mee. Niet meer om het kampioenschap, niet meer om de tweede plek. Niks doet er meer toe. Weer een voetbalseizoen naar de klote. Sterker nog: Ajax is een emotieloze subtopper geworden. Niet eens een van het kaliber FC Twente of SC Heerenveen, nee, daar wordt tenminste nog gevoetbald. Ik denk dat ik namens vele Ajacieden spreek als ik zeg dat ik geen Ajax zoals in 1995 verwacht. Ik verwacht ook geen jarenlange alleenheerschappij zoals PSV dat had. Ik verwacht niet eens meer om de twee seizoenen een kampioenschap. Ik verwacht zelfs niet altijd die felbegeerde tweede plek. Alles wat ik verdomme verwacht is een Ajax dat strijd levert. Een Ajax dat voor de winst gaat. Een Ajax waar ik me niet meer voor hoef te schamen. Een Ajax dat zich wil bewijzen. Is dat dan echt te veel gevraagd? De tamme wedstrijden vol puntverlies tegen achtereenvolgend PSV, AZ en Sparta deden bij ons Ajax supporters ontzettend veel pijn. Na elke wedstrijd zagen we u rustig zeggen dat het allemaal erg ´spijtig´of ´jammer´was. Dit riep bij mij de brandende vraag op: Doet het u allemaal wel iets? Ik bedoel, ik begrijp best dat u uw sporen in de voetbalwereld al ruimschoots verdiend hebt, maar een beetje inleving in de rest van de club mag er wel zijn. Er zijn duizenden mensen die gezamenlijk honderdduizenden euro’s betalen voor een mooi Ajax. Mensen die elke week weer vol goede moet naar die ene wedstrijd van Ajax toe leven. Mensen die Ajax overal achterna reizen. Mensen die tijdschriften over Ajax maken. Mensen die deze tijdschriften kopen. Ik heb het over duizenden mensen met een wit-rood-wit hart. En alles wat u zegt na weer een schaamteloos verlies van de club waar zo veel mensen voor leven is het afgrijselijke woord: ‘spijtig’. Daar heb ik dan weer geen woorden voor. Misschien heb ik het mis. Misschien vind u het allemaal eigenlijk best erg. Misschien leeft u mee met al die mensen die betalen om Ajax te mogen zien, in plaats van dat ze ervoor betaald worden. Als dit zo is, prima, leer uw lessen en blijf uw best doen. Maar mocht ik gelijk hebben. Mocht het u allemaal geen reet uitmaken, mocht u het echt alleen ‘spijtig’ vinden als onze trots verliest, verlaat dan zo snel mogelijk ons aller Ajax. Dan heeft u hier niks te zoeken. Met vriendelijke groet, Iemand die leeft voor Ajax
Als hij de oplossing had, waren we niet zoveel afgezakt... dat begrijp ik ook wel. Maar het gaat erom dat hij na een vol jaar, nog geen enkel benul heeft waar hij mee bezig is. Kom op zeg....Neefkens schreef:Je hoort net zoals wij allen echt wat je wil horen.GangstaRiB schreef:Vanochtend hoorde ik op Radio 1 een klein interview tussen Ten Napel en Van Basten. En ik blijf me keer op keer verbazen dat mensen hem nog goed vinden overkomen in de pers. Het was weer verschrikkelijk oppervlakkig en als uitschieter was er weer de totale verbazing. Van Basten wist niet waarom zijn spelers gisteren zo slecht speelden. Was het een mentaal probleem? Dat wist van Basten niet. Wat het een fysiek probleem? Ook dat wist ie niet. Wat het een kwalitatief probleem? Dat wist ie ook al niet.
Toen ik nog een studie volgde, hadden we toetsen waar de zogenaamde gokkans geelimineerd werd. Maar voor Van Basten geldt dat niet. Die denkt iedere keer het ei van Columbus te hebben gevonden, maar als ie daarna 3x verliest is ie verbaasd dat het mislukt. Aisatti (vóór z'n knieblessure) bestond af en toe niet voor van Basten, maar daarna is hij het missende puzzelstukje.
Als hij de oplossing had, waren we niet zo ver afgezakt. Dus heel normaal dat hij geen antwoord wist.
Aissati heeft hij altijd laten spelen in de voorbereiding, alleen de eerste wedstrijd in de competitie stond hij ernaast. Wel heel iets anders dan dat hij "niet bestond voor van Basten".
Dat hij de oplossing niet weet, is heel iets anders dan geen enkel benul hebben. De grote trainers der aarde hebben zo'n periode ook allemaal meegemaakt.GangstaRiB schreef:Als hij de oplossing had, waren we niet zoveel afgezakt... dat begrijp ik ook wel. Maar het gaat erom dat hij na een vol jaar, nog geen enkel benul heeft waar hij mee bezig is. Kom op zeg....
Dat heb ik ook gelezen, maar of dat nu de schuld van van Basten is? Mwah, jong pikkie in de grote stad zonder zijn gabbers, alles nieuw. Kun je je aardig verloren door voelen.En volgens mij heeft Aisatti aan het begin van het seizoen aangegeven dat hij zich aardig verloren voelde.