Pagina 80 van 85

Geplaatst: di mar 25, 2008 12:58 pm
door Baseman
Peter schreef:Omdat vPersie zich heeft doen gelden in het Nederlands Elftal.
De paar keer dat Afellay speelde in Oranje ook, en iedere wedstrijd bij PSV.
Maar daar gaat het natuurlijk niet om.

Jij maakt de opmerking over Afellay omdat hij zich weer afmeldt, waar Van Persie er ieder seizoen een paar maanden uitligt...wat overigens doodzonde is.

Geplaatst: di mar 25, 2008 1:05 pm
door Jöhnk
Afellay heeft altijd pijntjes. Daat kun je niet van op aan. Wat natuurlijk jammer is, want het is een uitstekende speler.

RVP heeft zware blessures gehad.

Geplaatst: di mar 25, 2008 1:05 pm
door peter
Sorry hoor, maar als je het verschil vPersie-Afellay niet ziet, dan weet ik het ook niet meer.
Afellay moet zich bewijzen, want de concurrentie is moordend op het middenveld. Het is niet voor niets dat Afellay pas 2 interlands heeft gespeeld natuurlijk. Als je dan tijdens oefenduels vaak geblesseerd bent, dan pikt iemand anders je positie in. In de spitspositie is de spoeling wat dunner en is men veel afhankelijker van vPersie. vPersie heeft overigens al 23 interlands gespeeld en is dus ietsje gevestigder. Als vPersie fit is, is hij gelijk de beste aanvaller die we hebben. Als hij niet fit is, dan moet je het doen met Koevermans, Kuijt of Babel. Gewoon een verschil in kwaliteit dus.

Geplaatst: di mar 25, 2008 1:42 pm
door Mr. Ajax
Haha, inderdaad man, wou je ook nog Aissati met Bergkamp vergelijken ofzo??

Geplaatst: di mar 25, 2008 2:43 pm
door Baseman
Jöhnk schreef: RVP heeft zware blessures gehad.
Waar Afellay altijd pijntjes heeft, heeft Van Persie altijd blessures...daar kun je dan toch ook niet van op aan ?

Van Persie zou een goede Ajax speler kunnen zijn trouwens, zijn herstel duurt altijd (veel) langer dan verwacht :wink.gif:

Geplaatst: wo mar 26, 2008 1:21 pm
door 999
Trouwens wel lekkere planning die niets-zeggende oranje oefenpotjes ..

Geplaatst: wo mar 26, 2008 9:49 pm
door Harm
Three cheers for Austria :drecul.gif: :drecul.gif: :drecul.gif:

Geplaatst: wo mar 26, 2008 10:28 pm
door Harm
Fuck

Geplaatst: wo mar 26, 2008 10:34 pm
door Jeroen126
Je kan lullen tot je een ons weegt, maar ik heb me net prima vermaakt. Misschien moet ik dat vaker doen, Oranje kijken :biggrin.gif:

Geplaatst: wo mar 26, 2008 11:08 pm
door Jöhnk
Harm schreef:Fuck
:drecul.gif: :drecul.gif: :drecul.gif: :drecul.gif:

Geplaatst: do mar 27, 2008 6:59 pm
door Jöhnk
Marco van Basten evenaart nu al Rinus Michels Tell-a-Friend print nieuwsartikel


--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 27-mrt-2008 15:45

De bizarre wedstrijd van het Nederlands Elftal woensdagavond tegen Oostenrijk was voor bondscoach Marco van Basten (foto) alweer zijn dertigste zege. Hij komt hiermee op gelijke hoogte met Rinus Michels. Van Basten had er echter maar 45 interlands voor nodig, 'De Generaal' deed het in 53 wedstrijden.

De voormalige superspits heeft niet de meeste overwinningen als bondscoach op zijn naam staan. Bob Glendenning, die Oranje van 1923 tot 1940 leidde, staat soeverein op kop met 36 zeges. Dick Advocaat staat tweede met 31 overwinningen. (DH)

Sportweek



Allemaal geluk.

Geplaatst: do mar 27, 2008 7:18 pm
door Jesse
Zetten ze er dan ook even bij dat Advocaat 55 duels nodig had voor zijn 31 zeges en Glendenning zelfs 87 duels voor zijn 36 zeges. MvB's gemiddelde is ongekend.

Geplaatst: do mar 27, 2008 7:18 pm
door Jesse
Zetten ze er dan ook even bij dat Advocaat 55 duels nodig had voor zijn 31 zeges en Glendenning zelfs 87 duels voor zijn 36 zeges. MvB's gemiddelde is ongekend.

Geplaatst: do mar 27, 2008 7:38 pm
door Bert
"Zetten ze er dan ook even bij dat Advocaat 55 duels nodig had voor zijn 31 zeges en Glendenning zelfs 87 duels voor zijn 36 zeges. MvB's gemiddelde is ongekend."

Bron: Jesse

Geplaatst: zo mar 30, 2008 7:35 am
door wimpey
Jesse schreef:Zetten ze er dan ook even bij dat Advocaat 55 duels nodig had voor zijn 31 zeges en Glendenning zelfs 87 duels voor zijn 36 zeges. MvB's gemiddelde is ongekend.
Eens kijken hoe lang Advocaat-kloon BVM het volhoudt. Iedereen die nu al jaren op MVB zeikt, wil ik wel eens horen na een waarschijnlijk mislukte WK-kwalificatie onder turboloser BVM.

De zoveelste bevestiging trouwens; Joris Mathijsen kan er echt helemaal niets van. Wat een hopeloze speler!

Geplaatst: zo mar 30, 2008 5:06 pm
door Dubbel
"Zetten ze er dan ook even bij dat Advocaat 55 duels nodig had voor zijn 31 zeges en Glendenning zelfs 87 duels voor zijn 36 zeges. MvB's gemiddelde is ongekend."

Bron: Bertje, vrij naar Jesse

Geplaatst: za mei 03, 2008 4:51 am
door Thibb
Als ik even off-topic mag: de top 12 beste sporters/sportploegen die nooit iets wonnen, volgens een Amerikaanse ESPN-journalist.
CHRIS CONNELLY'S TOP-12 CRITICALLY ACCLAIMED TEAMS OR ATHLETES
(in no particular order)

1. The Air Coryell Chargers
2. 1974 Holland World Cup team
3. 2004-07 Phoenix Suns
4. The Fab Five
5. Rocket Ismail Notre Dame team
6. Gathers/Kimble Loyola Marymount
7. 1975 Red Sox
8. John Misha Petkevich and Michelle Kwan (tie)
9. Late-40s Brooklyn Dodgers
10. Annie Duke
11. 1969 Oakland Raiders
12. Steve Prefontaine

Geplaatst: za mei 03, 2008 10:48 am
door Lionel
Waar staat het Ajax van 2007-2008 :headbang.gif:

Geplaatst: za mei 03, 2008 12:11 pm
door Bert
Wij vallen af, door die verdraaide Fruitschaal.

Geplaatst: za mei 03, 2008 12:13 pm
door Lionel
Ahhh zonde! Eeuwige roem verloren

Geplaatst: ma mei 05, 2008 5:19 pm
door generaal
Gelet op de "big seven" van Bassie, kunnen we het schudden op het EK. Mathijsen en Broncko krijgen een basisplaats :biggrin.gif: .

Het had trouwens zo mooi kunnen zijn:

------------------Sar------------------

------Ooijer-----Marcellis-----Bouma

-------Heitinga---Van Bommel-------

-------Afellay------------Sneijder-----

---------------VDV---------------------

--------Van Persie---Van Nistelrooy--

Geplaatst: ma mei 05, 2008 5:27 pm
door Bert
Bouma en Ooijer kunnen niet als pure mandekkers uit de voeten. Je linkerflank heeft totaal geen loopvermogen. Zo kan ik wel even doorgaan.

Geplaatst: ma mei 05, 2008 5:32 pm
door generaal
Bertje schreef:Bouma en Ooijer kunnen niet als pure mandekkers uit de voeten. Je linkerflank heeft totaal geen loopvermogen. Zo kan ik wel even doorgaan.
Ooijer wel hoor, dat heeft ie bij PSV toch zeker bewezen. Bouma is slechts in balbezit 'mandekker'. Heitinga schuift bij balverlies namelijk een linie terug, waardoor Bommel dan de enige controleur is. Verder is een linkerflank van Bouma en Sneijder natuurlijk uitstekend (zie EK 2004, in de wedstrijd tegen Tsjechië; Bouma wandelde overal doorheen).

Het alternatief is Ooijer - Heitinga - Mathijsen - De Cler: lachwekkend.

Geplaatst: ma mei 05, 2008 5:37 pm
door Bert
generaal schreef:Ooijer wel hoor, dat heeft ie bij PSV toch zeker bewezen.
Uh, nee, dat heeft-ie niet. Hij was rechtsback. Heel wat anders.
Heitinga schuift bij balverlies namelijk een linie terug, waardoor Bommel dan de enige controleur is.
Van Bommel is een zwakke controleur.
Verder is een linkerflank van Bouma en Sneijder natuurlijk uitstekend (zie EK 2004, in de wedstrijd tegen Tsjechië; Bouma wandelde overal doorheen).
Sneijder speelde niet tegen Tsjechië. Bovendien speelde Nederland toen ook nog met Robben als linksbuiten.

Geplaatst: ma mei 05, 2008 5:39 pm
door generaal
Bertje schreef:
generaal schreef:Ooijer wel hoor, dat heeft ie bij PSV toch zeker bewezen.
Uh, nee, dat heeft-ie niet. Hij was rechtsback. Heel wat anders.
Heitinga schuift bij balverlies namelijk een linie terug, waardoor Bommel dan de enige controleur is.
Van Bommel is een zwakke controleur.
Verder is een linkerflank van Bouma en Sneijder natuurlijk uitstekend (zie EK 2004, in de wedstrijd tegen Tsjechië; Bouma wandelde overal doorheen).
Sneijder speelde niet tegen Tsjechië. Bovendien speelde Nederland toen ook nog met Robben als linksbuiten.
Ooijer stond een seizoen lang naast Alex in het centrum, mijn beste.

Van Bommel is lang niet zo zwak als Gio en De Zeeuw. En met Heitinga als mede-controleur (in balbezit) kan Bommel ook nog wel eens zijn offensieve intenties uitproberen en de klootzak uithangen.