Pagina 80 van 178
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr mei 27, 2016 4:49 pm
door wimpey
Zlatan zit ergens tussen Keizer en Cruijff. Tendens Cruijff. Je bent als club wel gek je hem nee verkoopt wanneer die gast naar jouw club wil. De man is simpelweg een fenomeen. Self-made man ook, ik heb veel respect voor 'm.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr mei 27, 2016 5:26 pm
door Le T.
Zlatan is precies wat deze selectie nodig heeft, en dan bedoel ik niet zozeer zijn mooie individuele acties maar veel meer zijn persoonlijkheid, leiderschap en inzicht. Maar dat is nog één jaar, misschien twee, en dan? De volgende transfervrije supervoetballer die toevallig nog fit is op die leeftijd kopen? De realiteit is dat Real wel shopt bij Man U en dat Man U niet shopt bij Real, en daartussen zitten dan nog de clubs bij wie Real niet kan shoppen. Als je dan toch op dat niveau wil komen zul je het in iets anders moeten zoeken dan kopen.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: za mei 28, 2016 8:50 am
door Yopi
Als je gelijk hebt, zou ook Mourinho geen goede spelers moeten kunnen halen. We zullen zien. Het gerucht gaat dat MU Berta wil binnenhalen. Die zit midden in het web,
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... tball.html
Dat lijkt me geen slecht idee, want het transferbeleid van de afgelopen jaren was rampzalig. Woodward en LVG zijn twee amateurs die geen kijk hebben op de handel.
Wat Zlatan betreft: hij heeft veel meer persoonlijkheid dan Domme Rooney, die afgelopen seizoen de leider moest uithangen. Staat tegenover dat je hem wel de ruimte moet geven, anders botst het.
Overigens doet Raiola ingewikkeld over een eventuele transfer van Zlatan naar MU. Is zo zeker nog niet, enz. Maar dat kan spel zijn.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: zo mei 29, 2016 8:35 pm
door 999
Koeman: United verdient geen medaille wegens ontslag Van Gaal
Het zijn niet de beste vrienden, dat is nog zacht uitgedrukt. Toch neemt Ronald Koeman het in de Engelse pers op voor zijn ontslagen collega Louis van Gaal.
Natuurlijk waren er aanvaringen met de media en momenten waarop ik dacht 'Louis, dat had je anders kunnen doen'. Maar Louis is Louis
Ronald Koeman
De manier waarop Manchester United Van Gaal de laan uit heeft gestuurd na het winnen van de FA Cup, verdient geen schoonheidsprijs volgens de manager van Southampton. United had Van Gaal op de hoogte moeten houden over de plannen met opvolger José Mourinho.
,,Al maanden horen we dat Mourinho in gesprek is met United. Als Louis er niet van op de hoogte was dat hij na de finale van de FA Cup de zak zou krijgen, dan verdient de club geen medaille voor de manier waarop ze met hem om zijn gegaan," aldus Koeman tegen het Engelse Dagblad The Mirror.
Ook heeft de Nederlandse coach in Engelse dienst respect voor de prestatie van zijn rivaal. ,,Louis stond al maanden onder extreme druk, maar ik bewonder de manier waarop hij zijn waardigheid behouden heeft en een grote prijs als de FA Cup gewonnen heeft. Natuurlijk waren er aanvaringen met de media en momenten waarop ik dacht 'Louis, dat had je anders kunnen doen'. Maar Louis is Louis."
De twee Nederlandse topcoaches raakte met elkaar in conflict toen Koeman trainer was bij Ajax en Van Gaal technisch directeur. De ruzie mondde uit in het ontslag van Van Gaal bij de Amsterdammers.
AD.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 8:03 am
door InnerHarbour
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 8:31 am
door Andriy Demchenko
Dat zag je natuurlijk mijlenver aankomen, Depay zal wel de volgende worden.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 9:01 am
door zeux
Andriy Demchenko schreef:Dat zag je natuurlijk mijlenver aankomen, Depay zal wel de volgende worden.
Logisch proces. Zo werkt dat bij nieuwe trainers. Zeker van de 'statuur' van Mourinho. En als een Nederlandse trainer vertrekt, zijn de Nederlandse spelers ook de lul.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 9:07 am
door Lionel
Robben had hij niet verkocht hoor

Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 9:10 am
door InnerHarbour
Tja Mata mocht weg toe hij bij Chelsea kwam de Delay hoort natuurlijk eerder bij IJsselmeervogels thuis dan bij United.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 9:18 am
door Yopi
Zal niet geholpen hebben dat Daley in beslissende wedstrijden een paar keer beslissend de mist in ging. Zoals tegen West Ham United. Zijn fouten kostten MU de wedstrijd en dus de vierde plaats.
Wie zouden er nog meer op het lijstje staan? Ik schat naast Mata ook Fellaini, Schneiderlin, Rojo en zoals hierboven aangegeven Depay.
Het heeft eerder met nationaliteit te maken dat Depay en Blind bij MU zitten. Ook Romero zou niet gehaald zijn als LVG hem niet kende.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 9:19 am
door peter
zeux schreef:Andriy Demchenko schreef:Dat zag je natuurlijk mijlenver aankomen, Depay zal wel de volgende worden.
Logisch proces. Zo werkt dat bij nieuwe trainers. Zeker van de 'statuur' van Mourinho. En als een Nederlandse trainer vertrekt, zijn de Nederlandse spelers ook de lul.
Mwah. Het proces is logisch dat Mourinho doorselecteert. Met dit materiaal faal je dus 2 seizoenen lang en dan ga je snijden.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 9:20 am
door beelzebub
Mata kan naar Barcelona. Das geen achteruitgang voor hem.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 9:20 am
door Lionel
Yopi schreef:Zal niet geholpen hebben dat Daley in beslissende wedstrijden een paar keer beslissend de mist in ging. Zoals tegen West Ham United. Zijn fouten kostten MU de wedstrijd en dus de vierde plaats.
Wie zouden er nog meer op het lijstje staan? Ik schat naast Mata ook Fellaini, Schneiderlin, Rojo en zoals hierboven aangegeven Depay.
Het heeft eerder met nationaliteit te maken dat Depay en Blind bij MU zitten. Ook Romero zou niet gehaald zijn als LVG hem niet kende.
Blind heeft vaak genoeg goede wedstrijden gespeeld. Is het een topper? Nee. Maar het kwam natuurlijk niet aan op die ene wedstrijd.
Zo goed het overigens bij iedere club. Pep gaat naar Bayern, kan iedere speler ter wereld halen en koopt Bernat van Valencia i.p.v. een Rodriquez van Wolfsburg.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 9:21 am
door InnerHarbour
@ Peter
Inderdaad een lulverhaal, Als die Nederlanders werkelijk uitblinker waren geweest had het ontslag voor van Gaal niets voor ze betekend. Typisch excuus van een van Gaal fan-boy.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 9:23 am
door InnerHarbour
Lionel schreef:Blind heeft vaak genoeg goede wedstrijden gespeeld.

Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 9:26 am
door Lionel
Ach zelfs met Blind en Depay eindigden ze hoger dan jouw cluppie

Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 9:40 am
door Yopi
Blind heeft vaak genoeg goede wedstrijden gespeeld. Is het een topper? Nee. Maar het kwam natuurlijk niet aan op die ene wedstrijd.
Zeker, in dat trage voetbal van MU hield hij zich wel staande. Maar op het moment dat hij positie moet kiezen in de ruimte gaat het mis. Dat zag je echt niet alleen in die ene wedstrijd. Die ene wedstrijd gaf wel een beeld van zijn kwetsbaarheid in bepaalde situaties.
Functionele techniek en inzicht van Daley zijn OK. Maar zo bijzonder is dat niet in de top.
Het probleem met hem is altijd geweest: waar laat je hem spelen? Als verdediger komt hij fysiek tekort en voor het middenveld zijn er betere.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 9:43 am
door InnerHarbour
Dat omgebouwde wijf is nog gespeend van zelfkennis ook.
'Ik ben niet zo groot als Pepe', reageert Blind, die bij United centraal achterin speelde onder Louis van Gaal. 'Maar ik denk dat ik in de Premier League heb laten zien dat ik mijn mannetje wel kan staan.
Ook verdedigend.'
VI
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 10:29 am
door Yopi
http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... ds-8036116
Dit is natuurlijk niet handig. Een succesvol seizoen? Mwah...

Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 11:00 am
door WP_Legend
Persoonlijk wel natuurlijk, was uitgekozen tot 1 na beste speler van united...
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 11:18 am
door Yopi
Alleen zegt hij dat niet:
"As players we kept believing in each other and we also kept believing in our manager, which was part of the reason we were able to win the FA Cup. "We achieved this as a group, including the manager. In the end, this was a successful season in our eyes."
Zijn aanhankelijkheid is roerend maar niet zo slim. Als we de berichten mogen geloven (ook uit de betrouwbare media), dan hadden veel spelers moeite met de benadering van LVG. Dan moet je dit soort dingen niet zeggen namens de groep.
Voor MU was dit uiteraard een mislukt seizoen. Mourinho zei bij zijn aanstelling: 'De afgelopen drie seizoen moeten we snel vergeten'. In dat licht doet de zelfgenoegzaamheid van Daley vreemd aan.
Dát LVG is vervangen, zal niemand verbazen. Vijfde geworden, vernederd in de CL, roemloos uit de EL: het was niet veel soeps. Daley mag vinden dat MU een succesvol seizoen achter de rug heeft - in die mening staat hij nagenoeg alleen. De leiding van MU vindt dat niet en de supporters vinden dat zéker niet.
De manier waarop de trainerswissel tot stand gekomen is verdient uiteraard niet de schoonheidsprijs. Tegelijk: zo is de voetbalwereld. LVG deed hetzelfde als Mourinho toen hij naar Barcelona ging. Onderhandelen achter de rug van de zittende trainer. Dat een club voor deze weg kiest is op zich ook niet zo vreemd. Had MU de begeerde trainer moeten laten lopen, alleen omdat het onbeleefd was tegenover LVG om de onderhandelingen te starten? Zo werkt het toch niet?
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 1:41 pm
door wimpey
Yopi schreef: "As players we kept believing in each other and we also kept believing in our manager, which was part of the reason we were able to win the FA Cup. "We achieved this as a group, including the manager. In the end, this was a successful season in our eyes."
Beetje glibberig... Van wie zou ie dat hebben?
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 7:32 pm
door Mr. Ajax
wimpey schreef:Yopi schreef: "As players we kept believing in each other and we also kept believing in our manager, which was part of the reason we were able to win the FA Cup. "We achieved this as a group, including the manager. In the end, this was a successful season in our eyes."
Beetje glibberig... Van wie zou ie dat hebben?
Allemachtig wat ben je toch een triest mannetje af en toe.

Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: di mei 31, 2016 10:27 pm
door Yopi
Voor Daley breekt een belangrijke periode aan: op eigen benen, weg bij Pa en Ome Louis. Wordt hij een grote jongen van.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: wo jun 01, 2016 8:48 am
door Mano
Onderschat het doorzettingsvermogen van Daley niet. Okay, MU is te hoog gegrepen maar hij komt echt wel bij een subtopper in PL of Liga te spelen.
Is één van de weinige ajacieden die na een huurperiode terug is gekomen. Al die anderen zijn uitgeleend en daarna weggezakt.