Ajaxtalk

... alleen maar omdat drie keer een Japanse rechtsback zijn hielen liet zien. We zijn snel tevreden...?

We maken jonge spelers kapot door ze zo op te hemelen.

Dat geldt al helemaal voor junioren. Laat die jongens lekker voetballen. Of ze het gaan redden zien we later wel. Maar maak ze niet voor nieuwe Cruijff (Hersi, Meeuwis) of Kluivert (Castillion) uit.

Ach, een echte nieuwe Cruijff redt het wel, hoor. Of hij nu de nieuwe Maradona genoemd wordt of niet. De clubs (en nationale bonden) moeten gewoon voor een optimale begeleiding zorgen.

Brutil Hose is toch nooit echt een talent geweest. Complete bagger, net zoiets als Akachar en Bobson. Is er echt iemand met voetbalverstand in zijn hoofd die in die spelers verlossers heeft gezien?

Ik zou daar niet zo gemakkelijk over denken. Je legt zo'n jongen een enorme druk op. Vraag maar eens aan Marcel Meeuwis hoe hij onder de vergelijking met Cruijff geleden heeft.
Ik begrijp het wel, spelers worden steeds jonger en jonger gevolgd en gescout. Dus krijgt het publiek ook belangstelling voor steeds jongere spelers. Maar nuchter bezien heeft het allemaal weinig zin, want veel zogenaamde supertalenten worden later niet eens goede spelers. Dat zie je maar aan Hosé.

Ja, maar Meeuwis is dan ook geen supertalent. Als die vergelijking met Cruijff niet was gemaakt had hij nu echt niet veel hoger gespeeld.

Dat vond men toen dus wel. Ajax wilde hem als C-tje naar Amsterdam halen. Co Adriaanse heeft hemel en aarde bewogen; die speler móesten we hebben. Feyenoord probeerde hem te halen via Bouwmeester. Iedereen zat achter Meeuwis aan. In deze tijd zou hij ongetwijfeld benaderd zijn door alle grote Engelse clubs. De bondscoach van Oranje onder -15 noemde hem de nieuwe Cruijff.

Hersi zelfde verhaal. Alexander Buttner en Ben Rienstra golden in jongere jeugdteams bij Ajax als supertalenten. Ik geloof niet dat ze nu nog zo worden gezien. Bij Ajax spelen ze in elk geval niet meer.

Spelers van die leeftijd kunnen er best bovenuit steken of supergoed zijn, dat zegt weinig. Ze moeten eerst de puberteit nog door. Dat zie je maar aan Meeuwis, want inmiddels is hij niets bijzonders meer.

joey schreef:Dat vond men toen dus wel. Ajax wilde hem als C-tje naar Amsterdam halen. Co Adriaanse heeft hemel en aarde bewogen; die speler móesten we hebben. Feyenoord probeerde hem te halen via Bouwmeester. Iedereen zat achter Meeuwis aan. In deze tijd zou hij ongetwijfeld benaderd zijn door alle grote Engelse clubs. De bondscoach van Oranje onder -15 noemde hem de nieuwe Cruijff.

Ja, leuk, maar dat wás-ie dus niet. Het streven is een goede voetballer op profniveau. Hoe aardig iemand balt op jeugdniveau is allemaal bijzaak.

Dat was hij inderdaad niet, maar men dacht toen van wel. Met alle gevolgen van dien voor die jongen. 'Kenners' zitten er meestal naast. Er valt domweg weinig te zeggen over de perspectieven van een jonge speler. Maar tegelijkertijd moet zo'n speler verwerken dat hij eerst 'de nieuwe Cruijff' is en dan vakken moet gaan vullen, bij wijze van spreken.

(Nog een voorbeeld: Mike Offenberg gold als een groter talent dan Clarence Seedorf. Hij haalde het betaalde voetbal niet eens.)

joey schreef:Dat was hij inderdaad niet, maar men dacht toen van wel. Met alle gevolgen van dien voor die jongen.

Alle gevolgen van dien? Nogmaals: was hij beter terecht gekomen als die vergelijking niet was gemaakt?

Maar tegelijkertijd moet zo'n speler verwerken dat hij eerst 'de nieuwe Cruijff' is en dan vakken moet gaan vullen, bij wijze van spreken.

Ach, het zit iedereen wel eens tegen. Hier moet je niet te zwaar aan tillen, vind ik. Als je veel in de belangstelling staat wordt er nu eenmaal wel eens wat geroepen.

Bertje schreef:Alle gevolgen van dien? Nogmaals: was hij beter terecht gekomen als die vergelijking niet was gemaakt?

Dat hij jarenlang onder die vergelijking heeft geleden.
Ach, het zit iedereen wel eens tegen. Hier moet je niet te zwaar aan tillen, vind ik. Als je veel in de belangstelling staat wordt er nu eenmaal wel eens wat geroepen.

In de belangstelling? Een jochie van 12,13 jaar? Als je het over een prof hebt geef ik je gelijk, maar met kinderen moet je voorzichtig omgaan. Anders is de teleurstelling enorm. Laat die jongens lekker ballen. Ze moeten nog zoveel leren. Er kan nog zoveel misgaan.

We hebben het hier over een jongen die vijf jaar later wel op de profniveau moet spelen. Niet over een 'huis, tuin en keuken'-kind.

Bertje, de periode van 14 tot en met 19 is bepalend voor een kind. 5 jaar op de leeftijd van 22 tot 27 is wat anders.

Zelfde met relaties. 5 jaar verschil tussen een jongen en een meisje hoeft niet veel te zijn. 29 en 24 is wat anders dan 13 en 18

Nee, we hebben het over een jongen die misschien op topniveau gaat spelen. Maar die ook zo begeleid moet worden dat hij door kan gaan met zijn leven als het niet lukt.
Die jongens worden thuis vaak al zo op een voetstuk gezet. Het gezinsleven draait om hun droom. Dat is al ongezond. Dan heb je nog de zaakwaarnemers die die jongens paaien. En als klap op de vuurpijl wordt zo'n kind ook nog de hemel ingeprezen, terwijl er voor al dat gejubel geen aanleiding is. De meeste zogenaamde supertalenten van Ajax van laten we zeggen de laatste vijftien jaar hebben niet aan de verwachtingen kunnen voldoen.
Danny Blind heeft op een gegeven moment zeer terecht verboden dat jongens uit de Ajax-jeugd zonder contract nog in de publiciteit kwamen. Pas in de A-jeugd kun je overwegen spelers op dat punt ervaring op te laten doen, dat is vroeg genoeg.

Bertje schreef:Ach, een echte nieuwe Cruijff redt het wel, hoor. Of hij nu de nieuwe Maradona genoemd wordt of niet. De clubs (en nationale bonden) moeten gewoon voor een optimale begeleiding zorgen.

Hier ben ik het gewoon mee eens. Een echte supertalent haalt het wel. Messi wordt ook sinds zijn vijftiende de nieuwe Maradona genoemd.

En hij wordt goed begeleidt! Dat is Joey's punt. JOey geeft jullie ook geen ongelijk volgens mij

Daar hoort ook bij dat trainers, begeleiders en journalisten terughoudend zijn en zo'n kind niet de hemel inprijzen. Bij Ajax doen ze dat overigens ook niet. Trainers van Ajax roepen nooit dat die of die het grote talent is dat het zeker gaat maken.

Uit een interview met Perez op Ajax.nl :

Waar Van Basten met het Nederlands elftal in juni een gooi doet naar de Europese titel, komt Perez die periode elders in Europa in actie. Hij is namelijk uitgenodigd voor de afscheidswedstrijd van Shota Arveladze, die op 3 juni in Tibilisi wordt gespeeld. ,,En dat vind ik echt heel leuk. Shota is een geweldige speler'', zwaait de Deen de voormalige lieveling van het Amsterdamse voetbalpubliek alle lof toe.

Ik wist niets van die afscheidswedstrijd, ga er ook maar gewoon niet heen vrees ik. Maar goed, voor de liefhebbers.

Volgens VI heeft Patrick Kluivert zich ook aangemeld voor de verkorte cursus coach betaald voetbal. Hier moet ik toch een beetje om lachen...

Ver uit de buurt houden van onze talenten.

Over spelers die de weelde niet aankunnen gesproken: gisteren zei Barbara B. in FC Godenzonen dat Andy van der Meijde droomt van een terugkeer bij Ajax. Hij heeft zelfs het logo van Ajax op zijn kuit laten tatoeëren.

Vier jaar geleden nog in de basis op het EK 2004.....

joey schreef:Ver uit de buurt houden van onze talenten.

Over spelers die de weelde niet aankunnen gesproken: gisteren zei Barbara B. in FC Godenzonen dat Andy van der Meijde droomt van een terugkeer bij Ajax. Hij heeft zelfs het logo van Ajax op zijn kuit laten tatoeëren.

Tja, volgens mij had ie z'n tranfer te danken aan één goal in de Champions L.

Inderdaad. Een rare jongen, die Andy. Met zijn dierentuin.

AS brengt vandaag een interview met Sneijder. Hij heeft het perfect naar zijn zin in Madrid, is blij met de aanstaande titel en voorspelt dat zijn club volgend seizoen de CL wint. Hij wil nooit voor Barcelona spelen en zijn carrière afsluiten kan maar bij één club en dat is Ajax.

Dat zou mooi zijn, maar goed, er zijn meer spelers die dat gezegd hebben en daarop terugkwamen

Allemaal onbetrouwbare honden, Luuk!