Ajaxtalk

Yopi schreef:Als die Engelse club niet komt, zou het best eens kunnen gaan gebeuren, hoor.

Sabbatical, ik vind het een raar idee. Hoe oud is hij nu? Vlak voor zijn pensioen een sabbatical? En sowieso werken bondscoaches niet zo hard, waar heeft die man een sabbatical voor nodig?

Jöhnk schreef:Ik denk dat Van Gaal een grote buitenlandse club wilde, maar dat de grote buitenlandse clubs niet voor hem in de rij staan. Dus nu verzint hij iets anders. Feyenoord of een sabbatical.

LucaS schreef:Je gaat toch niet voor de club werken waarvan een schokkend groot deel van de aanhang je toezingt dat je een kankerwijf hebt?

Duke schreef:

Peter schreef:Het is genieten bij Studio Voetbal. Oh oh oh wat is Feyenoord genaaid.

Het grappigste was nog dat Jan Mulder opperde dat het misschien geen buitenspel was omdat er een verdediger (bijna) op één lijn stond. Maar daar was geen discussie over mogelijk, het was gewoon buitenspel!

Yopi schreef:Cruijff haal jij erbij.

Als Van Gaal kandidaat is voor F. lijkt het me logisch dat hij in deze topic verschijnt.

Marillion schreef:Ik heb net de beelden bekeken. Wat de woede van Feyenoord betreft inzake de gelijkmaker. Misschien moeten ze ook even naar zichzelf kijken. Je staat 1-2 voor in de blessuretijd met een corner tegen. Hoe is het dan in hemelsnaam mogelijk dat een tegenstander op die plek in de zestien meter zo vrij staat? Dat is toch niet te geloven?

Le T. schreef:

Duke schreef: Het grappigste was nog dat Jan Mulder opperde dat het misschien geen buitenspel was omdat er een verdediger (bijna) op één lijn stond. Maar daar was geen discussie over mogelijk, het was gewoon buitenspel!

Ik vond het juist wel een interessant punt. Vooral omdat dit soort discussies meestal niet worden gevoerd op basis van de regels, en niet op basis van een zorgvuldige vaststelling van de feiten.

Zo begon dat punt vanuit de veronderstelling dat de grens had moeten vlaggen, en het ontbreken van hinderlijkheid dan door de scheidsrechter moet worden vastgesteld. Is dat nog wel zo? Volgens mij is die regel van meer dan 5 jaar geleden, en is dat niet meer de praktijk.

Het andere interessante is dat de hoek van de camera niet optimaal was, het moment van stilzetten van het beeld misschien niet helemaal juist, en het echt niet veel scheelde. Want een verdediger kan ook met zijn hiel iemand binnen spel houden. Niet alles is wat het lijkt.

Ik hoop dat de KNVB vandaag wel een aantal van zijn scheidsrechters eens onder handen neemt. Vooral Nijhuis. Ik erger me elk weekeinde aan die man. De manier waarop hij Roda JC aan twee rode kaarten hielp uit bij Cambuur is schandalig. Hij heeft een degradatiewedstrijd voor Roda nadelig beïnvloed, dat mag niet getolereerd worden.

Marillion schreef: Hoe is het dan in hemelsnaam mogelijk dat een tegenstander op die plek in de zestien meter zo vrij staat? Dat is toch niet te geloven?

Demosthenes schreef: Is LvG kandidaat? Hij heeft misschien wel "Nee, dank je" gezegd.

LucaS schreef:Overigens was de F goal dan ook buitenspel. Deze foto staat op AN:

Baseman schreef:Ik ben benieuwd of de media dit oppakken.

Aanklager start onderzoek naar Pellè

De openbare aanklager van de KNVB is een onderzoek gestart naar het gedrag van Graziano Pellè na FC Twente - Feyenoord. De spits van de Rotterdammers trapte een dug-out, schopte daarna in de catacomben een scherm doormidden en botvierde zijn frustraties ook nog op een scherm van de NOS.

De Italiaan moet nu vrezen voor een schorsing en daarmee het missen van de Klassieker tegen Ajax van komende zondag. In het verleden kregen Jeremain Lens en Erik Pieters van PSV al schorsingen opgelegd voor gedrag buiten het veld.

Ik hoorde en las dat mensen het lullig vonden dat Ronald Koeman zonder opgaaf van redenen was weggebleven. Hij moest naar Ajax - Salzburg met mijn Ajax-vriend Sjaak Swart. Ik heb daar zelf geen enkel probleem mee. Nu heeft hij zelf kunnen zien waar we staan met ons clubvoetbal.

Thuis dik verliezen van Salzburg en drie dagen later is Ajax ruim de baas over AZ en geeft Feyenoord de winst uit handen in de 95ste minuut van een cruciale wedstrijd. Dat zijn de dingen waar het om gaat voor een trainer. Ik hoop dat Ronald dat beseft, de ellende niet goed praat en er verder wat van opsteekt. Dan begrijp ik zijn afwezigheid op mijn feestje nog beter dan ik al deed.

Cruijff schreef:Ik blijf erbij dat ik hem er zondag het liefst bij heb.

Schorsen voor dit infantiele gedrag prima, maar laat die frustries eerst nog maar even een weekje in beroep gaan.