Ajaxtalk

Hangt er vanaf waar je het berekent. Bij Yahoo.com is 26M dollar 17,605,640 Euro. Doe je het bij het Grenswisselkantoor (GWK) dan krijg je voor die 26M dollar 16,389,309 Euro.

Als ik de financiele man bij Valencia was zou ik die EUR 16,389,309 in een tassie meenemen naar de GWK op Amsterdam Centraal om er effe 26 miljoen Dollar van te laten maken.

Wel erg veel geld voor KJH.

Dat is niet de transfersom voor Huntelaar, maar voor Banega. Ik verwacht eerlijk gezegd dat Ajax wel 20 miljoen euro gaat vangen voor Huntelaar.

Thomas schreef:Dat is niet de transfersom voor Huntelaar, maar voor Banega. Ik verwacht eerlijk gezegd dat Ajax wel 20 miljoen euro gaat vangen voor Huntelaar.

En de rest, Tom. Als de non-productieve Babel al 17 mio oplevert, vangt Ajax voor KJH het dubbele.

Ik weet het nog niet. Rationally gezien zou het wel zo moeten zijn, maar sommige spelers liggen nu eenmaal erg goed in de markt en anderen ondanks hun doelpunten een stuk minder. Ik hoop natuurlijk dat Huntelaar veel meer op gaat leveren.

Precies. Die bewegelijke Babel ligt denk ik een stuk beter in de markt dan de statische, ietwat trage Huntelaar. Ik moet nog zien of Huntelaar veel meer op gaat leveren dan Babel.

Nu vind ik Babel als voorbeeld wel een verkeerd voorbeeld.Volgens mij was het juist bij Babel " Wat de gek er voor geeft ".

Volgens mij gaf RGB hier al meer dan een jaar geleden aan dat spelers als Babel nu eenmaal erg goed in de markt liggen. Sterke, snelle spitsen. Daar zijn ze dol op in Engeland.

Jesse schreef:Volgens mij gaf RGB hier al meer dan een jaar geleden aan dat spelers als Babel nu eenmaal erg goed in de markt liggen. Sterke, snelle spitsen. Daar zijn ze dol op in Engeland.

Nou, we hadden het over de hoogte van de transfer som.

En als je goed in de markt ligt, zijn clubs bereidt meer geld voor je neer te tellen. 1+1=2.

Beloki schreef:En als je goed in de markt ligt, zijn clubs bereidt meer geld voor je neer te tellen. 1+1=2.

Dus jij viel niet van je stoel toen de transfersom die Liverpool betaalde bekend werd ?.

Jawel, maar het gaf ook het gelijk van RGB aan.

Volgens de Telegraaf van vandaag gaat Man. United vandaag een bod van 16 miljoen Euro uitbrengen op Huntelaar (ze refereren naar diverse Britse Media). Tevens staat erbij dat Ajax Huntelaar niet zal laten gaan.

Oei, laten we maar hopen dat Huntelaar ni9et dolgraag wil, want dan moeten we hem laten gaan van een groot deel van AT

Wat wil ManU met Huntelaar ?
Een statische spits als Huntelaar lijkt me niet passen in het huidige spel van ze...

LucaS schreef:Oei, laten we maar hopen dat Huntelaar ni9et dolgraag wil, want dan moeten we hem laten gaan van een groot deel van AT

Als zo'n trein voorbijkomt, dan moet Van Geel ook een vent zijn en Huntelaar laten gaan.

Of werkt het alleen andersom?

Baseman schreef:Wat wil ManU met Huntelaar ?
Een statische spits als Huntelaar lijkt me niet passen in het huidige spel van ze...

Van Nistelrooy was er in het verleden ook succesvol. Die staat ook niet echt bekend om zijn passeerbewegingen en is het gevaarlijkste in de buurt van de 16. Misschien vindt Fergunson dat hij genoeg bewegelijke spitsen heeft met Rooney, Tevez en Saha en wil hij een aanspeelpunt waar zij omheen kunnen spelen.

Als van Geel het treinkaartje naar 30 miljoen weet te onderhandelen en niet 6 maanden nodig heeft om een vervanger te vinden...

Harm schreef:Als zo'n trein voorbijkomt, dan moet Van Geel ook een vent zijn en Huntelaar laten gaan.

'Diverse Engelse media', dan weet je het wel: onzin.

Jabu schreef:Van Nistelrooy was er in het verleden ook succesvol. Die staat ook niet echt bekend om zijn passeerbewegingen en is het gevaarlijkste in de buurt van de 16. Misschien vindt Fergunson dat hij genoeg bewegelijke spitsen heeft met Rooney, Tevez en Saha en wil hij een aanspeelpunt waar zij omheen kunnen spelen.

Aanspeelpunt? Huntelaar is een pure afmaker. Hij is niet balvast genoeg om aanspeelpunt te kunnen zijn.

Huntelaar kán wel een aanspeelpunt zijn, maar dan moet hij loskomen van zijn man.

Dan moet hij meer bewegen en daar heeft hij geen zin in. Hij wil de bal in het doel schieten en meer niet. Daar ging de discussie tussen hem en HtC dus over.

666 schreef:Als van Geel het treinkaartje naar 30 miljoen weet te onderhandelen en niet 6 maanden nodig heeft om een vervanger te vinden...

Harm schreef:Als zo'n trein voorbijkomt, dan moet Van Geel ook een vent zijn en Huntelaar laten gaan.

Ik denk dat Huntelaar een clausule in zijn contract heeft staan.

Een heel hoge clausule dan, want KJH heeft een hoop gekost.

Dat zal echt geen 30 miljoen zijn denk ik. Hij heeft afgelopen seizoen toch zijn contract verlengd?