Ajaxtalk

Jöhnk schreef:Ik prefereer Real boven Barca, maar zeg nou zelf: van dit Madrid wordt niemand warm of koud. Het Barca van twee jaar geleden sprak veel meer tot de verbeelding.

Raymon schreef:Rijkaard had een mooie TD kunnen zijn...

De Dominee schreef:Hij zal in ieder geval benaderd worden door MvB lijkt me. AD, TD...plak er een sticker op. Binnenhalen deze grootheid!

Peter schreef:

De Dominee schreef:Hij zal in ieder geval benaderd worden door MvB lijkt me. AD, TD...plak er een sticker op. Binnenhalen deze grootheid!

AD? Die moet toch vooral de niet technische kant van het voetbal gaan doen? Op basis van een onderbroekenlijn vind ik Rijkaard daar nou niet de eerste keuze voor.

Rijkaard: Afscheid zonder glorie
Door EDWIN WINKELS

BARCELONA - Nog twee wedstrijden, dan is het over. In Murcia, een anonieme, droge stad in het zuiden van Spanje waar de gedegradeerde nummer voorlaatst van de Primera División huist, zal Frank Rijkaard volgende week zondag zijn toch nog trieste einde bij FC Barcelona beleven.

Zonder glorie, niet lang na de afgang van woensdag in Madrid (4-1), maar ook met een verdienstelijke erelijst.

,,Frank heeft hier geschiedenis geschreven,’’ sprak de sombere voorzitter Joan Laporta gisteren mooie woorden over zijn Amsterdamse vriend. Maar de geschiedenis loopt in het voetbal zelden goed af, zeker niet voor trainers.

De vriendschap, zo had Rijkaard al gezegd, zal echter blijven bestaan. ,,Ook als de club ooit vindt dat het beter is dat ik vertrek, dan zullen Joan en ik elkaar in de ogen kunnen blijven kijken.’’

Het afscheid van de 45-jarige Rijkaard en zijn assistent Johan Neeskens zal minder traumatisch zijn dan dat van zijn Nederlandse voorgangers bij Barça. Johan Cruijff smeet met een stoel en dreigementen naar de vice-voorzitter, toen die hem in mei 1986 de deur wees. Louis van Gaal sprak de historische woorden: ‘Vrienden en vriendinnen van de pers, ik vertrek; gefeliciteerd’, toen hij in mei 2000 voor de eerste keer uit Camp Nou vertrok.

Laporta, even oud als Rijkaard, belde de trainer gisteravond, even voor zeven uur, om hem persoonlijk het weinig verrassende besluit van het bestuur mee te delen. Net zo verwacht was de beslissing om oud-speler Josep Guardiola, nu trainer van het tweede elftal van de club, aan te stellen als opvolger.

,,Frank heeft het met elegantie en veel sentiment geaccepteerd,’’ zei de presidente, die altijd de wens had gehad de trainer aan te houden tot hij zelf, in 2011, ook als voorzitter zou opstappen.

In het eerste seizoen, 2003-2004, toen Barcelona belabberd begon, weerstond Laporta al eens de druk van de rest van het bestuur en hield hij Rijkaard in het zadel. Dat bleek een goede zet, want de twee daaropvolgende jaren werd Barcelona kampioen en won het de Champions League.

De trainer is nu het slachtoffer geworden van de laatste twee seizoenen, waarin de ploeg geen enkele prijs wist te pakken. Hem wordt verweten enkele spelers te veel te hebben beschermd. Hij zou mannen als Ronaldinho, Deco en Márquez niet op hun twijfelachtige gedrag buiten het veld hebben aangesproken. Het vertrek van Henk ten Cate zou daarbij een rol hebben gespeeld.

Enkele van die sterren zullen deze zomer ook verdwijnen, Ronaldinho voorop. De al lang geblesseerde Braziliaan nam deze week, natuurlijk in een discotheek, afscheid van zijn vrienden en bekenden. Hij gaat naar AC Milan, vertelde hij.

,,Deze cyclus is ten einde,’’ zei Laporta, ,,maar het zou niet juist zijn als de slechte resultaten van de laatste twee jaar de eerdere prestaties van Rijkaard overschaduwen. Hij stond vijf jaar geleden aan de basis van het herstel van FC Barcelona.’’

’sMorgens had Rijkaard met zijn ploeg achter gesloten deuren getraind, iets wat hij ook vandaag en morgen zal doen. De trainer had geen zin meer de woede van de fans aan te horen, al richt zich die vooral op de spelers.

wimpey schreef:Ik lees hieruit dat het twijfelachtige (creepy) gedrag van enkele spelers met Henk the Creep te maken heeft. Dat zal een waarheid als een koe zijn!

wimpey schreef:Ik lees hieruit dat het twijfelachtige (creepy) gedrag van enkele spelers met Henk the Creep te maken heeft. Dat zal een waarheid als een koe zijn!

wimpey schreef:Ik lees hieruit dat het twijfelachtige (creepy) gedrag van enkele spelers met Henk the Creep te maken heeft. Dat zal een waarheid als een koe zijn!

Rijkaard had in 2006 op zijn hoogtepunt moeten stoppen
Hugo Borst

Getuige zijn laatste optreden bij Voetbal Insite is onze bondscoach gegroeid. Als hij straks traint zoals hij op tv het debat aangaat dan zal het aan Marco van Basten niet liggen deze zomer. Zijn uitleg waarom hij botste met zijn leermeester en vriend Johan Cruijff was openhartig, sterk. Van Basten vond JC te extreem, te rigoureus. Hij bestreed diens plannen en weigerde die bij Ajax door te voeren. Dan heb je lef, durft onafhankelijk te opereren en hebt visie.

Zo zit ook Frank Rijkaard in elkaar. Zondag neemt hij afscheid van Camp Nou. Dat zal vast met een eervol applaus gepaard gaan, en terecht. Hoewel het een gedwongen vertrek is, heeft Rijkaard het erg goed gedaan. Hij had er beter aan gedaan te stoppen in 2006, toen hij met zijn prachtelftal zijn tweede landstitel won én de Champions League. Daar was toen ook even sprake van, maar Rijkaard, in de ban van het succes, besloot niet op zijn hoogtepunt te stoppen. Er volgden twee loze seizoenen. De trainer ziet er vandaag de dag getekend uit. Hij verdient een jaartje rust.

Een ongezond vak maar een fascinerend vak, dat van voetbaltrainer. Na een kwart eeuw voetbaljournalistiek weet ik nog steeds niet of een coach er nou echt toe doet of niet. Frank Rijkaard belichaamt mijn twijfel het best. Degraderen met Sparta en de Champions League winnen met Barcelona. Kan het extremer? De conclusie lijkt dat een coach zo goed is als de spelers waarover hij mag beschikken. Het mooiste bewijs voor die theorie is natuurlijk Ronaldinho. In 2006 bestond de voetballer nog, nu niet meer. Dat wil zeggen, de vedette van weleer gaat gehuld in alcoholdampen. Of zoals Leo Verheul schrijft in een recent verschenen biografie over Frank Rijkaard: ‘Ronaldinho’s mooiste dribbels bewaarde hij niet meer voor Camp Nou maar maakte hij in de disco tussen de dansvloer en de bar.’

De officiële mededeling is dat Ronaldinho een blessure heeft. Hij loopt al maanden rondjes of doet krachtoefeningen. In ADN, een gratis sportkrantje in Barcelona, zo vertelde mij de in Spanje woonachtige collega Edwin Winkels, werd deze week onthuld dat Ronaldinho om half twee ’s nachts een medische keuring moest ondergaan. Er volgde een vernietigend rapport: ongeschikt voor topvoetbal. Op de cover van El Periodico stonden onlangs twee Ronaldinho’s naast elkaar afgebeeld. Eén met sixpack (2006) en een met buikje(2008) dat over het elastiek van de trainingsbroek heen blubbert.

De Braziliaan is boos geworden over die publicatie. De Amy Winehouse onder de voetballers zou een voorbeeld moeten nemen aan de zangeres, die er niet voor terugdeinst om gefotografeerd te worden met een peuk in haar mond, een tampontouwtje bungelend tussen haar benen of terwijl ze zichtbaar dronken en/of stoned is. Je kiest voor de zelfkant of niet. Het zou kunnen zijn dat Ronaldinho zelf gelooft in een terugkeer op niveau en bang is dat de onderhandelingen met AC Milan gevaar lopen. Onzin, want de Italianen weten van de hoed en de rand, zoals heel de voetbalwereld stilletjes op de hoogte is. Begrijpelijk dat de club ‘slechts’ twintig miljoen biedt voor het wrak; de Ronaldinho uit 2006 was het dubbele waard geweest. Als het rondkomt zal hij worden opgesloten in een afkickkliniek, en dan maar hopen dat hij niet net als Amy Winehouse de benen neemt.

Ik ben afgedwaald. Over trainers moet het vandaag gaan. Wim Kieft schrijft deze week in zijn column in De Telegraaf dat hij wel iets heeft met Avram Grant. Opmerkelijk, want veel spelers van Chelsea hebben juist niet veel op met die trainer. Ik herinner me een scène waarbij Didier Drogba geen commentaar geeft als hem wordt gevraagd wat hij van zijn coach vindt. Kieft legt uit waarom Grant hem aanspreekt. Hij heeft ook een zwak voor Alex Ferguson, Frank Rijkaard, Johan Cruijff en Marco van Basten. Zij kunnen namelijk hun ego uitschakelen, meent Kieft, die in negatief opzicht Louis van Gaal noemt en Aad de Mos en José Mourinho. Kieft: ‘Die hebben het altijd over het team en teambelang, maar uiteindelijk draait het toch om hen.’

De Top-3 wordt volgend jaar getraind door Huub Stevens, Gert-Jan Verbeek en Marco van Basten. Ik zou ze alle drie geen ego durven te ontzeggen, het zit hen in elk geval niet in de weg. Tenminste, zo lijkt het. Of ze het verschil zullen maken? Dat hangt uiteraard van hun spelers af.

Thomas schreef:Over welke bekende namen heb je het dan, Rishi? Ook de komst van Nihat en Rossi heeft ze bijvoorbeeld geen windeieren gelegd.

Voor Nihat hadden ze betere in Z-A kunnen halen.