Re: Martin Jol nieuwe trainer Ajax
Geplaatst: do jan 28, 2010 2:22 pm
en AJAX heeft een betere selectie dan Twente.GangstaRiB schreef: PSV heeft geen fantastische selectie, maar wel een betere dat die van Ajax.
en AJAX heeft een betere selectie dan Twente.GangstaRiB schreef: PSV heeft geen fantastische selectie, maar wel een betere dat die van Ajax.
Tja, hoe verklaar je het verschil tussen vorig seizoen en dit seizoen bij Schalke? Niet elke trainer past even goed bij een groep.Baseman schreef:Hoe verklaar je het verschil tussen vorig seizoen en dit seizoen bij PSV dan?
Klopt, daar heeft PSV goed naar gekeken.GangstaRiB schreef:Met hoger niveau ervaring bedoel ik overigens spelers als Ooijer, Koevermans en dat soort jongens. Die spelen jarenlang bij de top van Nederland óf zijn actief geweest in een betere competitie. Ajax moet het doen met ervaren mensen als Wielaert en Kennedy.
In potentie misschien wel. Op dit moment staat Twente en is Ajax in ontwikkeling. Dat is het verschil. Suarez is beter N'Kufo, maar Kufo schopt ze er wel in als het nodig is, terwijl Suarez heel wisselvallig is.brigade zuid schreef:en AJAX heeft een betere selectie dan Twente.GangstaRiB schreef: PSV heeft geen fantastische selectie, maar wel een betere dat die van Ajax.
Dat is de pest met Ajax. Zodra het team begint te lopen en een aantal spelers presteren naar behoren, wordt het na een half jaar leeggekocht.LucaS schreef:Ajax is al twaalf jaar in ontwikkeling
Roept hij dat dan? En als hij dat roept, riep hij dat niet al vanaf het begin? Ik kan me in ieder geval herinneren dat hij vond dat hij de nodige type spelers miste op een aantal posities. Hij wist dat voordat hij eraan begon en het bestuur wist ook dat Jol geen topselectie tot zijn beschikking had. Ik vind Jol tot nu toe zeer rustig reageren op aanvallen vanuit de media. Hij blijft voor de groep staan en is eerlijk over de gang van zaken.joey schreef:Eigenlijk is het heel simpel. Jol wist waaraan hij begon, dus moet hij nu niet zeuren. Hij moet het doen met de spelers die er zijn plus die zes aankopen van hem. Nu roepen dat de selectie niet goed genoeg is slaat nergens op. Niemand heeft hem gedwongen om trainer van Ajax te worden.
Hij krijgt het niet aan de praat, daarom zoekt hij naar excuses.
Rutten haalt er gewoon uit wat er in zit. PSV presteerde vorig seizoen eerder ondermaats dan dat er nu wonderen worden verricht. Als ik het me goed herinner was er vorig seizoen sprake van ruzies onderling en kon de trainer niet met bepaalde spelers door een deur. Bovendien heeft PSV aardig ingekocht.Baseman schreef:Hoe verklaar je het verschil tussen vorig seizoen en dit seizoen bij PSV dan?Giacomo Puccini schreef:Ik vind dat iedereen zo'n beetje hetzelfde presteert. En dat is logisch, want ook een toptrainer maakt van een matige speler geen goede speler.
Daarin speelt Rutten toch een ontzettend belangrijke rol, want zo'n fantastische selectie heeft ook PSV niet. Daarbij zijn enkele spelers van PSV aantoonbaar beter gaan spelen onder Rutten.
Zo is het, altijd samen met vdBoog duidelijk over de lange termijn geweest.GangstaRiB schreef:Roept hij dat dan? En als hij dat roept, riep hij dat niet al vanaf het begin? Ik kan me in ieder geval herinneren dat hij vond dat hij de nodige type spelers miste op een aantal posities. Hij wist dat voordat hij eraan begon en het bestuur wist ook dat Jol geen topselectie tot zijn beschikking had. Ik vind Jol tot nu toe zeer rustig reageren op aanvallen vanuit de media. Hij blijft voor de groep staan en is eerlijk over de gang van zaken.joey schreef:Eigenlijk is het heel simpel. Jol wist waaraan hij begon, dus moet hij nu niet zeuren. Hij moet het doen met de spelers die er zijn plus die zes aankopen van hem. Nu roepen dat de selectie niet goed genoeg is slaat nergens op. Niemand heeft hem gedwongen om trainer van Ajax te worden.
Hij krijgt het niet aan de praat, daarom zoekt hij naar excuses.
Duidelijk?Neefkens schreef:Zo is het, altijd samen met vdBoog duidelijk over de lange termijn geweest.
Wie ben jij om te bepalen dat iemand vind dat het glas halfvol of halfleeg is en dat Jol wel of niet rustig in de media is. Ik snap het wel. PSV doet het boven verwachten goed en lijkt rustig af te stevenen op een kampioenschap. Dus je denkt: Goh.. laat ik maar lekker doorzagen over niemandalletjes bij de concurrent.Baseman schreef:Duidelijk?Neefkens schreef:Zo is het, altijd samen met vdBoog duidelijk over de lange termijn geweest.
Geef hem de tijd en hij wordt vast wel een keer kampioen, daar kwamen zijn woorden bij Studio Sport op neer. Het is maar wat je duidelijk noemt...
Maar goed, hij heeft dan ook een team dat ontzettend jong is, en het is niet zijn groep, en er is geen geld, en hij zit met de erfenis van Van Basten, en de KNVB laat hem uitwedstrijden spelen na Europese wedstrijden, en hij heeft te maken met blessures, en hij heeft de meeste spelers die altijd spelen, en het gras is te hoog, en er ligt een polletje in het veld, en de wereld is niet eerlijk, en zo kan ik nog wel even doorgaan![]()
Ik snap volkomen dat bij een aantal het glas halfvol is, maar Jol zijn optredens in de media rustig, adequaat en eerlijk noemen vind ik onzin. Jol begint als trainer trekjes te krijgen van Van Basten en hij kan niet uitleggen waarom hij bepaalde dingen doet en zelfs niet wat er nu eigenlijk verbeterd is onder hem. Dat die laatste vraag überhaupt gesteld wordt is natuurlijk al een veeg teken.
Jol komt op mij niet over als iemand die alles onder controle heeft en weet wat hij aan het doen is, laat staan dat hij duidelijke lange termijn plannen heeft. Of het moet zijn dat hij steeds meer spelers wil kopen, dat lijkt namelijk zijn grootste hobby te zijn.
Ik ben realistisch over Ajax en Jol, maar Baseman zet alles neer alsof ie een gefrustreerde Ajax-supporter is. Waarschijnlijk ben je het daarom zo eens met hem.joey schreef:Echt niet. Baseman heeft groot gelijk. Dat wil jij niet weten en daarom zeik je hem af met het argument dat hij voor PSV is.
Jij doet toch ook niks anders, je valt Jol aan en in 90% van de gevallen is dat gebaseerd op aannames, vage berichtjes gepost door de " kenners " enz.Mag van mij hoor .. maar om dan te roepen dat andere je aanvallen ..joey schreef:Eerst val je Baseman aan en nu mij, in plaats van met argumenten te komen. Sterk, hoor.
Ja, hij wilde 'specialisten'. Blijkbaar zijn Verhoeven, Atouba, Kerlon, Ze Eduardo, Pantelic, De Zeeuw, Lodeiro en Suk dus de specialisten. Zijn overigens acht aankopen, joey. Dan tel ik Boilesen niet eens mee.GangstaRiB schreef:Roept hij dat dan? En als hij dat roept, riep hij dat niet al vanaf het begin? Ik kan me in ieder geval herinneren dat hij vond dat hij de nodige type spelers miste op een aantal posities.joey schreef:Eigenlijk is het heel simpel. Jol wist waaraan hij begon, dus moet hij nu niet zeuren. Hij moet het doen met de spelers die er zijn plus die zes aankopen van hem. Nu roepen dat de selectie niet goed genoeg is slaat nergens op. Niemand heeft hem gedwongen om trainer van Ajax te worden.
Hij krijgt het niet aan de praat, daarom zoekt hij naar excuses.
Wat zijn 'als trainer trekjes van Van Basten?'.Baseman schreef:Ik snap volkomen dat bij een aantal het glas halfvol is, maar Jol zijn optredens in de media rustig, adequaat en eerlijk noemen vind ik onzin. Jol begint als trainer trekjes te krijgen van Van Basten en hij kan niet uitleggen waarom hij bepaalde dingen doet en zelfs niet wat er nu eigenlijk verbeterd is onder hem.
Gebrek aan communicatie (al komt dit nieuws van de afvallers, dus gekleurd natuurlijk).Jabu schreef:Wat zijn 'als trainer trekjes van Van Basten?'.
Klopt, maar bij mijn weten is kritiek hebben op iets ... toch anders dan op basis van aannames, het roepen van wat loze kreten ( Sulejmanie moet en zal een kraakben probleem hebben, Jol en dieje zaakwaarnemer verdienen dik aan transfers ( vd Boog ) enz. enz. waar nergens ook maar enig bewijs van te vinden is.joey schreef:Vroeger hadden we Voetske, ook een kritisch type...