PSV

[Rooie]

Ze zullen het wel winnen maar staan in eigen huis achter tegen Zwolle.

Oud Ajacied Redan de doelpuntenmaker, bij Feyenoord dit weekend ook al Anita die met het hoofd scoort.

Hij valt iets te vroeg

PSV krijgt wel opvallend veel doelpunten tegen tot nu toe.

[Frank]

Weer typisch PSV dit.

Zwolle 0 punten uit 8 wedstrijden en pas 2 keer gescoord, scoort tegen PSV al na 3 minuten...

Krijgen veel te makkelijk doelpunten tegen en hebben veel te veel kansen nodig om zelf te scoren.

[Nicolai]

Dat PSV in deze eerste helft nog niet heeft weten te scoren tegen deze verdediging is toch wel een wonder te noemen. Zwolle zo zwak aan het verdedigen.

[Mano]

Ik vind het helemaal prima


Maar zie het geen 0-1 blijven, daar is Zwolle te zwak voor


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Mano]

Wordt dit de Ajax - Utrecht van psv


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Mano]

Jammer, men komt er in de 80ste minuut achter dat de bal hoog het doel in moet bij Lamprou


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Andriy Demchenko]

Wordt dit de Ajax - Utrecht van psv


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

gelijkmaker helaas, hopen dat de peccers dat met tien minuten nog over de streep kunnen trekken.

[Mano]

Helaas….



Was te verwachten, het was een wonder dat Pec nog voor stond. Die zijn echt gruwelijk slecht


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Andriy Demchenko]

Helaas….



Was te verwachten, het was een wonder dat Pec nog voor stond. Die zijn echt gruwelijk slecht


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ja, precies. Overigens is dit PSV als team verre van overtuigend.

[Mano]

Volgende week moeten we ze zelf maar op 4 punten zetten


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[peter]

23,2 miljoen verlies. Het gaat super daar in Eindhoven.

[Frank]

Lekker makkelijk scoren, Peter.

Hebben niet alle clubs verlies geleden vorig jaar, zelfs Ajax...?

[Andriy Demchenko]

Lekker makkelijk scoren, Peter.

Hebben niet alle clubs verlies geleden vorig jaar, zelfs Ajax...?

Tuurlijk, en het scheelt dat er na die boekperiode nog wat klappers gemaakt zijn met Malen, Rosario, Ihattaren, Dumfries en dergelijke. Echter waar het met name om gaat is hoeveel vlees je op de botten hebt. Ik quote even letterlijk uit een stuk van Maart;

Dankzij het beleid in de afgelopen jaren heeft PSV een eigen vermogen van veertig miljoen euro opgebouwd. De club kan de ergste financiële klappen dus opvangen

Dan is drieentwintig miljoen echt heel veel geld als je EV slechts zo beperkt is.

[peter]

Klopt. Ajax 8 miljoen verlies, AZ 800.000 verlies en PSV 23,2 miljoen. In dat opzicht doen ze het best wel goed in Eindhoven dus.

Bij PSV zitten de transfers van Malen, Rosario, Ihattaren, Dumfries en Piroe niet in de cijfers over vorig seizoen, trouwens. Ben wel benieuwd hoeveel miljoen ze daar van overhouden.

[Trab]

Klopt. Ajax 8 miljoen verlies, AZ 800.000 verlies en PSV 23,2 miljoen. In dat opzicht doen ze het best wel goed in Eindhoven dus.

Bij PSV zitten de transfers van Malen, Rosario, Ihattaren, Dumfries en Piroe niet in de cijfers over vorig seizoen, trouwens. Ben wel benieuwd hoeveel miljoen ze daar van overhouden.

Ik las op VI ergens dat als ze wel alle transfers hadden meegenomen dat ze dan een plus van 2 miljoen hadden gehad. Kennelijk zijn de transfers van Malen, Dumfries, Rosario, Ihattaren, Piroe maar 25 miljoen bijelkaar.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Jöhnk]

Ik las op ED ergens dat er een kapitaalinjectie van30 miljoen komt.

[LucaS]

Alweer?

[Arthur]

Ze zullen moeten blijven pinnen bij hun suikerooms totdat ze een keer de champions league halen, denk ik.

[Lionel]

Klopt. Ajax 8 miljoen verlies, AZ 800.000 verlies en PSV 23,2 miljoen. In dat opzicht doen ze het best wel goed in Eindhoven dus.

Bij PSV zitten de transfers van Malen, Rosario, Ihattaren, Dumfries en Piroe niet in de cijfers over vorig seizoen, trouwens. Ben wel benieuwd hoeveel miljoen ze daar van overhouden.

Ik las op VI ergens dat als ze wel alle transfers hadden meegenomen dat ze dan een plus van 2 miljoen hadden gehad. Kennelijk zijn de transfers van Malen, Dumfries, Rosario, Ihattaren, Piroe maar 25 miljoen bijelkaar.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Oh wauw.

Maar niet onverwacht natuurlijk. Die kapitaalinjectie komt niet zomaar natuurlijk.

[Ajax Rules]

Kennelijk zijn de transfers van Malen, Dumfries, Rosario, Ihattaren, Piroe maar 25 miljoen bijelkaar.

Dat kan echt niet waar zijn.

[peter]

Ze hebben die Vicinius nog gehaald toch. Zal ook wat kosten, dus misschien was het dan wel 30-35 miljoen aan uitgaande transfers. En ik denk dat je met 35 miljoen vrij aardig zit. Malen gaat veel van af (30% richting Raiola) en is dus misschien netto 21 miljoen of nog wat minder als er bonussen zijn. Dumfries was ook een vreemde constructie met bonussen en dergelijke. Rosario? 5 miljoen vast ofzo. Ihatarran en Piroe waren heel schamele bedragen.

[Trab]

Hier een quote uit VI van de financieel directeur:

‘Als we wel alle uitgaande transfers die we hebben gedaan mee hadden kunnen nemen, dan hadden we een plus van twee miljoen euro gehad’, vult financieel directeur Jaap van Baar aan.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Rooie]

Kennelijk zijn de transfers van Malen, Dumfries, Rosario, Ihattaren, Piroe maar 25 miljoen bijelkaar.

Dat kan echt niet waar zijn.

Het is natuurlijk altijd de vraag wat er precies van waar is, maar in de eerste maanden van dit jaar kwamen er wel geluiden voorbij dat er (zeer) behoorlijke percentages voor speler en makelaar in de contracten waren vastgelegd. Malen heeft z'n contract op een on-Minoliaans moment verlengd, dus daar zal de club wel water bij de wijn hebben gedaan. Ook bij Ajax zie je wat voor verschillen er zitten tussen de vermelde transfersommen en uiteindelijk de netto-cijfers in het jaarverslag.

[Andriy Demchenko]

Kennelijk zijn de transfers van Malen, Dumfries, Rosario, Ihattaren, Piroe maar 25 miljoen bijelkaar.

Dat kan echt niet waar zijn.

Het is natuurlijk altijd de vraag wat er precies van waar is, maar in de eerste maanden van dit jaar kwamen er wel geluiden voorbij dat er (zeer) behoorlijke percentages voor speler en makelaar in de contracten waren vastgelegd. Malen heeft z'n contract op een on-Minoliaans moment verlengd, dus daar zal de club wel water bij de wijn hebben gedaan. Ook bij Ajax zie je wat voor verschillen er zitten tussen de vermelde transfersommen en uiteindelijk de netto-cijfers in het jaarverslag.

Het punt is natuurlijk ook dat ze allemaal tot Raiola club behoren. Van Malen ging al langer het gerucht dat Raiola een derde van de transfersom wilde hebben. Tel daar nog bij op dingen als opleidingsvergoeding en dergelijke. Bij Dumfries ging dan weer het verhaal dat Raiola een vaste som had uitonderhandeld bij PSV en alles daarboven naar hem en Dumfries gaat. Bij Ihataren heeft men lopen jokkebrokken over de transfersom, die bleek bij publicatie van de Juve cijfers slechts 1.9 miljoen te hebben gekost bij Juve.

Kleine nuance is dat er in de verkopen nog prestatiebonussen kunnen zitten die nog verzilverd moeten worden in de toekomst.

[Yopii]

Kennelijk zijn de transfers van Malen, Dumfries, Rosario, Ihattaren, Piroe maar 25 miljoen bijelkaar.

Dat kan echt niet waar zijn.

Jawel, hoor.

Belasting eraf en belangrijker nog: fees van Oom Mino eraf, percentage voor de spelers, enz.

Vier van de vijf bij Oom Mino, en een zonder transferwaarde.