Ajaxtalk

Bertje schreef:Dat er bij Heerenveen geprofiteerd kan worden als Bradley niemand in zijn rug heeft, komt meer omdat Heerenveen verder veel spelers opstelt die totaal niet positioneel kunnen verdedigen en/of druk op de bal kunnen zetten.

Zet Bradley op een uitgebalanceerder middenveld en hij lijkt verdedigend al veel sterker. Hij is immers tactisch sterk (waardoor hij niet zomaar diep gaat, maar de juiste momenten kiest), kan positioneel verdedigen (waardoor hij zelden iemand uit zijn rug laat lopen) én heeft de longinhoud om druk op de bal te zetten.

Hij kan fysiek nog wat doorgroeien en zijn handelingssnelheid kan nog wat omhoog, maar hij is dan ook pas twintig. Maar voor iemand van zijn leeftijd speelt hij gewoon zeer volwassen.

Helemaal eens met jouw verhaal, Bert. Bradley is tactisch sterker dan Maduro, maar speelt het liefst vanuit z'n positie en verdedigt dus het liefst positioneel. Bij Heerenveen vervult hij nu de rol van halfspeler, waar positioneel verdedigen iets lastiger is, en dan laat een speler nog wel eens eerder z'n man lopen, maar bij de VS heb ik hem keurige wedstrijden zien spelen als meest controlerende middenvelder. Bradley heeft weldegelijk oog voor de balans.

joey schreef:

Thomas schreef:Is het ook niet.

Bradley is hier overigens wel erg populair geworden.

Leuk, maar is er enige indicatie dat Ajax hem wil hebben?

Ja. Jullie TD is Martin van Geel.

Die komt dus niet. Die lamlul zal wel met zo een Prager komen dan.

En iedereen is tactisch sterker en verdedigend beter als Maduro. Geen kunst

Ik denk dat we kampioen moeten worden om Defour te kunnen halen, voorlopig ziet het eruit dat Standard kampioen gaat worden, en die spelen dan CL. Als Ajax geen kampioen wordt zal Ajax geen stap vooruit zijn voor hem.

Zoals het er nu naar uitziet wordt Club Brugge kampioen.

Defour is trouwens de komende 6 weken uitgeschakeld.

Wat heeft-ie?

Een blessure?

Dit-eze topic heet toch aankopen? Zolang van Geel onze TD is kan hij wel gesloten worden denk ik

LucaS schreef:Dit-eze topic heet toch aankopen? Zolang van Geel onze TD is kan hij wel gesloten worden denk ik

Deze is ook voor tips!

Jesse schreef:Wat heeft-ie?

Defour kampt met een spierblessure in de bil, aldus de Gazet van Antwerpen.

Ajax mag trouwens wel eens serieus gaan overwegen om een bod te doen op Amrabat. Inmiddels is het natuurlijk de hype van de Eredivisie, maar die jongen kan gewoon goed voetballen. Wat ik zo mooi vind aan Amrabat is dat hij los van z'n voetballende kwaliteiten ontzettend sterk is. Hij kan een bal afschermen met z'n lichaam, een blok zetten met z'n krachtige benen en is ook in de loop moeilijk omver te krijgen.

Dit is ook het type speler waar Ajax achteraan zou moeten gaan. Ajax moet spelers als Suarez, Amrabat, Bradley, Nijland en El Ahmadi halen bij de subtoppers. En niet spelers als Bruno Silva, Lazovic, Engelaar en Koevermans. Spelers zonder restwaarde horen in principe alleen spelers te zijn met unieke kwaliteiten.

Hoe vind jij die Ofrany Thomas?

En Al Ahmadi mag vrijdag nog Amsterdamse kant op komen.

Op Ofrany heb ik nog te weinig gelet, Goodfella. Ik vraag me alleen af of al die ophef niet is om die twee mooie goals die hij heeft gemaakt tegen Ajax en PSV.

Ik ken die Amrabat nog niet zo goed, maar is het een beetje vergelijkbaar met Dembele, Thomas?

Ik snap echt niet dat Bradley nog niet binnen is. Hoe duidelijker moet het zijn, Martin?! Maduro is weg, Bradley is een verbetering ten opzicht van Maduro, en Heerenveen wilt hem dolgraag voor de zomer verkopen!

En dan hoor je ook niks over El Ahmadi, en gaat AJAX voor zijn overschatte ploeggenoot, Engelaar.


Maar ik ben inmiddels echt, echt niet meer verbaasd van dit soort wanbeleid...

Jesse schreef:Ik ken die Amrabat nog niet zo goed, maar is het een beetje vergelijkbaar met Dembele, Thomas?

Volgens mij is Amrabat meer een speler voor de flank, en minder centrumspits. Correct me if I'm wrong.

Jesse schreef:Ik ken die Amrabat nog niet zo goed, maar is het een beetje vergelijkbaar met Dembele, Thomas?

Ik sluit niet uit dat Amrabat in de toekomst in de spits terecht komt, want voor die positie heeft hij absoluut potentie. Dembele is echter al ontzettend ver in het vasthouden van een bal in de punt van de aanval en wordt ook het liefst zo aangespeeld. Amrabat wil net als Suarez het liefst aangespeeld worden met het gezicht naar de tegenstander of goal. Z'n spel is ook een stuk doelgerichter, maar ook nog speelser. Dembele zal je niet zo snel een man zien passeren voor het passeren. Bovendien is Dembele in alles gewoon gedisciplineerder en heeft hij volgens mij meer inzicht. Amrabat geniet vooralsnog van z'n vrije rol en is meer individualist.

Thomas schreef:Op Ofrany heb ik nog te weinig gelet, Goodfella. Ik vraag me alleen af of al die ophef niet is om die twee mooie goals die hij heeft gemaakt tegen Ajax en PSV.

Nou, ik sta helemaal blanco ten opzichte van hem. Maar kon zijn dat jij wel eens op hem gelet hebt. ;-)

Tegen Ajax vond ik hem (Ofrany) eigenlijk de zwakste speler van het veld....

Die paar keer dat ik VVV heb zien spelen vond ik Ofrany juist vaak een positieve uitzondering.

Jöhnk schreef:Tegen Ajax vond ik hem (Ofrany) eigenlijk de zwakste speler van het veld....

Bovendien kan elke idioot zo'n goal maken. Gewoon je voet tegen de bal zetten en hij ploft er vanzelf in.

Amrabat is natuurlijk een groot talent. Technisch, atletisch en door zijn techniek en kracht ook heel balvast. Daarnaast is zijn rendement ook niet slecht.

Tactisch valt er heus nog wel wat te verbeteren, maar hij is beter dan held op sokken Leonardo. Een Babeltje.

Maar babel is niet beter dan leonardo

Die discussie is al gevoerd.

Volgens mij niet, fatso!

IK. BEN. NIET. DIK!