Ajaxtalk

Yopi schreef:

999 schreef:

wimpey schreef: Pep heeft wel gefaald. Maar niet à la Van Gaal bij Bayern. Guardiola is ook niet ontslagen he. Ancelotti gaat de CL wél winnen met Bayern.

Tja, als je het maar lang genoeg blijft herhalen Wimpey, zul je wel een keertje je gelijk krijgen :)

Guardiola heeft dan wel het fundament gelegd, hè?

O nee, dat was LVG.

Waar slaat dit nu weer op. Guardiole faalt in datgene waarvoor hij gehaald is.Punt ...

Afijn, Britse beerput kranten melden dat de spelers vrijer en aanvallender wilde spelen, nou veel succes met Mourinho dan ...

De verwachtingen waren te hoog, Voetske.

Het gerucht gaat dat LVG zijn flossefie blijft volgen:

Louis Van Gaal has been sacked but he hasn't left the building as he keeps passing through the doors sideways and backwards. #mufc

Van Gaal was in 2010 tot manager van het jaar gekroond in de bundesliga, zo slecht had hij het dus ook weer niet gedaan!

wimpey schreef:

Le T. schreef: Nee, het niveau is onder Guardiola alleen maar omlaag gegaan.

Heb je je testikels al gevonden en durf je toe te geven dat Van Gaal heeft gefaald bij Man U?

Het was natuurlijk wel een vrij matig en teleurstellend seizoen. Maar als je iemand haalt om in 3 jaar een nieuw soort voetbal bij de club te brengen, de eigen jeugd daar structureel in te brengen en daarmee terug te gaan naar de top dan kun je de balans niet al na twee jaar opmaken.

Guardial kwam in een gespreid bedje, mocht zijn contract wel uitdienen, maar is twee keer vernederd en een keer roemloos ten onder gegaan in de CL en heeft de prestatie van Van Gaal in zijn eerste jaar niet eens weten te evenaren. Het zal ongetwijfeld even wennen zijn geweest, voetballen zonder Messi, Iniesta en een twaalfde man, maar dat is geen excuus, dat moeten andere trainers ook.

Le T. schreef:

wimpey schreef:

Le T. schreef: Nee, het niveau is onder Guardiola alleen maar omlaag gegaan.

Heb je je testikels al gevonden en durf je toe te geven dat Van Gaal heeft gefaald bij Man U?

Het was natuurlijk wel een vrij matig en teleurstellend seizoen. Maar als je iemand haalt om in 3 jaar een nieuw soort voetbal bij de club te brengen, de eigen jeugd daar structureel in te brengen en daarmee terug te gaan naar de top dan kun je de balans niet al na twee jaar opmaken.

Guardial kwam in een gespreid bedje, mocht zijn contract wel uitdienen, maar is twee keer vernederd en een keer roemloos ten onder gegaan in de CL en heeft de prestatie van Van Gaal in zijn eerste jaar niet eens weten te evenaren. Het zal ongetwijfeld even wennen zijn geweest, voetballen zonder Messi, Iniesta en een twaalfde man, maar dat is geen excuus, dat moeten andere trainers ook.

Wimpey heeft twee jaar moeten wachten om eindelijk voluit ronkend op het graf van Van Gaal te kunnen dansen (bij het WK zat hij totaal mis), gun hem zijn momentje!

Bayern telde mee in de CL. Dat kunnen we van MU niet zeggen.


Natuurlijk mag een club na twee jaar conclusies trekken. Evaluatie is niet meer dan logisch.

Ach, het is al zo vaak vertoond. Die meerjarenplannen slaan nergens op. Komt nooit iets van terecht, want clubs moeten presteren.

Weet je nog, Le T, dat LVG bij zijn komst vroeg om drie maanden geduld? Hij heeft twee jaar gekregen.

@WP: bij Bayern ging het een half jaar goed onder LVG. Eerste half jaar was niets, tweede seizoen ook niet.

Le T. schreef: Het was natuurlijk wel een vrij matig en teleurstellend seizoen. Maar als je iemand haalt om in 3 jaar een nieuw soort voetbal bij de club te brengen, de eigen jeugd daar structureel in te brengen en daarmee terug te gaan naar de top dan kun je de balans niet al na twee jaar opmaken.

Ze zullen tot de conclusie zijn gekomen dat het 3e jaar niet beter zou worden. Er was ook geen aanleiding om te verwachten dat het wel beter zou worden. Ik zie dat "nieuw soort voetbal" trouwens niet. Hij voerde ook daar z'n verouderde rondo-doctrine in.

Guardiola ...

Over hem gaat het elders. Ben wel met je eens dat hij gefaald heeft. Hij heeft wel wat van Van Gaal: buiten eigen land is het allemaal een stuk minder.

De fan-boys niet.

Zlatan naar Man U. Dat komt niet uit de lucht vallen.

InnerHarbour schreef:

De fan-boys niet.

ja, met mourinho krijg je attractief voetbal en een goede relatie met de pers

Man united is echt de weg kwijt.

Mourinho smijt al de underachievers eruit. Hij heeft de status om schoon schip te maken. Dus ja, ik denk dat het volgend seizoen beter zal gaan.
De club, de spelers en de supporters willen geen proces meer. Ze hebben hun buik vol van flossefies. Ze willen prestaties.

@MT: http://www.manchestereveningnews.co.uk/ ... l-11371129

Winter has come for LVG.

Yopi schreef:Mourinho smijt al de underachievers eruit. Hij heeft de status om schoon schip te maken. Dus ja, ik denk dat het volgend seizoen beter zal gaan.
De club, de spelers en de supporters willen geen proces meer. Ze hebben hun buik vol van flossefies. Ze willen prestaties.

@MT: http://www.manchestereveningnews.co.uk/ ... l-11371129

Mhhh Beter zal gaan Mourinho moet kampioen worden en de Fa cup winnen .. minimaal.. of tellen voor hem andere regels

slotje?

InnerHarbour schreef:Winter has come for LVG.

Met +- 8 miljoen op zak zal het wel niet zo koud worden in huize van Gaal ..

999 schreef: Mhhh Beter zal gaan Mourinho moet kampioen worden en de Fa cup winnen .. minimaal.. of tellen voor hem andere regels

In het eerste jaar natuurlijk minimaal plek 3. Dan heb je CL-voetbal zeker. 2e jaar kampioen worden. Dat had van Gaal die club na al dat geld ook moeten brengen. Maar z'n aankoopbeleid was... niet heel erg goed.

wimpey schreef:Dat had van Gaal die club na al dat geld ook moeten brengen. Maar z'n aankoopbeleid was... niet heel erg goed.

Ik snap eerlijk gezegd ook niet dat hij daar zeggenschap over kreeg. Hij is een bewezen vakman als trainer, maar van aankopen heeft-ie vanaf dag 1 nooit enig benul gehad.

wimpey schreef:

999 schreef: Mhhh Beter zal gaan Mourinho moet kampioen worden en de Fa cup winnen .. minimaal.. of tellen voor hem andere regels

In het eerste jaar natuurlijk minimaal plek 3. Dan heb je CL-voetbal zeker. 2e jaar kampioen worden. Dat had van Gaal die club na al dat geld ook moeten brengen. Maar z'n aankoopbeleid was... niet heel erg goed.

We zullen het wel gaan zien ...

Commentaar van Jaap http://www.telegraaf.nl/telesport/voetb ... ted__.html

wimpey schreef:

999 schreef: Maar z'n aankoopbeleid was... niet heel erg goed.

Het is mij nog niet helemaal duidelijk. Vond jij iets mis aan zijn aankoopbeleid?

zeux schreef:

wimpey schreef:

999 schreef: Maar z'n aankoopbeleid was... niet heel erg goed.

Het is mij nog niet helemaal duidelijk. Vond jij iets mis aan zijn aankoopbeleid?

Lastig he, die quote-functie?!

wimpey schreef:
Lastig he, die quote-functie?!

zeux schreef:Maar z'n aankoopbeleid was... niet heel erg goed.

Wat zeg je nou zeux!

Sandro_Calaaabro schreef:

zeux schreef:Maar z'n aankoopbeleid was... niet heel erg goed.

Wat zeg je nou zeux!

Als je op had gelet, had je al aan het begin van het seizoen kunnen lezen dat ik kritiek had op zijn 'aankopen' (lees: niet aankopen) van versterkingen in de aanval. Laat dat nu net de achilleshiel van zijn elftal blijken te zijn geweest.