Ajaxtalk

Op zich mag Ed van mij komen; of dat gebeurt is echter de vraag. Tottenham heeft zich scheel gekocht en kan dus wel wat centen gebruiken. Voordeel kan zijn dat Ed op de begroting drukt als bankzitter... Ben benieuwd.

Thomas schreef:En welke rol is dat, in jouw ogen?

Als creatieve man voor de verdediging. Hij heeft dan meer ruimte om aanvallers te bedienen en zit Huntelaar minder op zijn lip. Daarnaast kan hij nog steeds prima van afstand schieten als Ajax de tegenstander op eigen helft drukt.

Davids moet Sneijder in zijn rug dekken en kan de positie van Emanuelson overnemen, als deze de achterlijn van de tegenstander opzoekt. Heitinga kan rechtsback spelen en zo samen met Grygera en Stam de verdediging vormen. Urby wordt de bewegende man op links en Gabri, die zich met Davids in de rug van Sneijder meer op de aansluiting kan richten, zorgt dat Huntelaar de bal kwijt kan. Voorin kun je met Perez, Babel, Leonardo en De Mul weer kijken hoe je de tegenstander wilt aanpakken. Indien noodzakelijk kun je ook Huntelaar nog opofferen voor meer snelheid.

De stap van 4-3-3 naar 3-4-3 is dan ook heel klein, omdat je Urby gewoon wat verder naar voren kunt laten spelen. Davids speelt dan meer naar binnen, zodat Sneijder wat meer naar voren kan spelen.

@Bertje: ik hoor je nou weer over Schaars....

is daar ooit sprake van geweest? Waar komt deze naam toch steeds vandaan? Die jongen is veel te duur!

Ik vrees dat niet Urby maar Heitinga kind van de rekening wordt bij de komst van Davids... Vind ik erg jammer, want Heitinga doet het uitstekend op die positie. Ik denk niet dat er nog een speler binnen de selectie is die zo goed is als Heitinga op die positie, als het aankomt op (vooral) doorschuiven.

We zien wel wat ten Cate allemaal bedenkt...

In één woord: prachtig! Maar voordat ik definitief een gat van 2 km hoog in de lucht spring, wacht ik totdat Ajax met haar officiële berichtgeving naar buiten toe treedt.

De op de hand zijnde transfer komt overigens wel 2.5 seizoenen te laat, zouden we vandaag de dag nog in de CL gezeten hebben. Maargoed, beter laat als nooit uiteraard. Ongeacht Davids zijn leeftijd, (hij is nog uitstekend in conditie) zal hij van grote waarde zijn voor dit Ajax.

Ajax Rules schreef:@Bertje: ik hoor je nou weer over Schaars....

is daar ooit sprake van geweest? Waar komt deze naam toch steeds vandaan? Die jongen is veel te duur!

Zolang ik niet weet wat ze bij AZ zouden vragen kan ik niet zeggen of hij te duur is. Sowieso hangt het er ook vanaf voor hoeveel je denkt hem weer te kunnen verkopen.

Daarnaast hoeft er natuurlijk geen concrete belangstelling te zijn om te speculeren.

Bertje schreef:

Thomas schreef:En welke rol is dat, in jouw ogen?

Als creatieve man voor de verdediging. Hij heeft dan meer ruimte om aanvallers te bedienen en zit Huntelaar minder op zijn lip. Daarnaast kan hij nog steeds prima van afstand schieten als Ajax de tegenstander op eigen helft drukt.

Davids moet Sneijder in zijn rug dekken en kan de positie van Emanuelson overnemen, als deze de achterlijn van de tegenstander opzoekt. Heitinga kan rechtsback spelen en zo samen met Grygera en Stam de verdediging vormen. Urby wordt de bewegende man op links en Gabri, die zich met Davids in de rug van Sneijder meer op de aansluiting kan richten, zorgt dat Huntelaar de bal kwijt kan. Voorin kun je met Perez, Babel, Leonardo en De Mul weer kijken hoe je de tegenstander wilt aanpakken. Indien noodzakelijk kun je ook Huntelaar nog opofferen voor meer snelheid.

De stap van 4-3-3 naar 3-4-3 is dan ook heel klein, omdat je Urby gewoon wat verder naar voren kunt laten spelen. Davids speelt dan meer naar binnen, zodat Sneijder wat meer naar voren kan spelen.

Deze optie dus:

Thomas schreef:Of:

Davids-------Gabri
--------Sneijder

Urby--Gryga--Stam--Heitinga

Aan de ene kant misschien wel mijn favoriete omdat je zowel Emanuelson en Sneijder opstelt en omdat Sneijder daardoor niet te dicht op Huntelaar speelt. Aan de andere kant twijfel ik of Davids Sneijder ook zo goed kan ontlasten als Sneijder vaak naast of achter hem staat gepositioneerd.

Heitinga als doorsluitende rechtsback is goed voor het elftal, al zullen de individuele foutjes van Heitinga wel blijven. Wellicht dat je hem toch wat meer vrijheid kan geven om via het centrum in te schuiven, want dat doet hij gewoon erg goed. Dan zou je in balbezit zoiets krijgen:

----------Sneijder
-Urby----Davids---Gabri

--------Heitinga
----Gryga---Stam

Waarbij Heitinga de opbouw kan verzorgen vanuit het centrum, Gabri Heitingas zone beschermt, Urby vrijheid krijgt, Davids zekerheid inbouwt achter Sneijder en de druk opvoert en Sneijder inloopt op 10.

bedoelde het niet als kritiek hoor....ik vroeg me gewoon af of ik een gerucht gemist heb ofzo. Want het lijkt me zo onwaarschijnlijk dat Ajax een jonge neo-international van AZ kan overnemen tegen de wil van AZ in.

Je kunt nooit een speler overnemen als een club niet wil meewerken.

ze werken natuurlijk mee, alleen is mijn inschatting dat dat ze dat absoluut niet voor pak hem beet voor 5 miljoen euro zullen doen....

En zelfs dan vraag ik me af of Schaars dat waard is....hij is echt geen groter talent dan Maduro anderhalf jaar geleden was.

Daar ben ik het dus niet mee eens. Ik vind Schaars een erg groot talent. Passing, kracht, een erg goed inzicht en hij kan scoren.

Schaars is gewoon te duur op dit moment. Zelfs als Ajax Champions League had gespeeld was 10 miljoen veel. Nu kun je beter gratis Davids halen en kijken of Schaars over anderhalf jaar misschien haalbaar is.

Hoewel ik trouwens wel gemengde gevoelens heb bij de terugkeer van Davids, als het door gaat. In de afgelopen zomerstop was het voor mij 'nu of nooit'. Davids gooide de deur dicht, althans dat was wat ik uit de verhalen in de media opmaakte. Zijn rentree komt daarom niet echt van harte over.

Qua ervaring en mentaliteit is Edgar er natuurlijk eentje die we er goed bij kunnen hebben, en hij kent het Ajaxspelletje. Er zijn wat paralellen met Stam, maar die speelde nog gewoon de sterren van de hemel bij AC Milan. Davids lijkt daarentegen zijn beste tijd te hebben gehad.

Ik kijk er dus wat dubbel tegenaan maar hoop natuurlijk dat hij het geweldig gaat doen mocht hij komen. Om te beginnen tegen F. Bijna 12 jaar geleden zag ik hem voor het laatst in levende lijve voetballen.. wordt wel weer es tijd Edje! Nog anderhalf jaar vlammen!

Dus als Edje komt Perez of Sneijder op tien, al is dit natuurlijk wel weer een korte termijn aankoopt ..

Davids zou het nivo van de HcE nog makkelijk aan moeten kunnen, met zijn ervaring en de wil om te winnen lijkt me niks mis mee.Of deze aankoop ook indirect/direct het elftal naar een hoger nivo gaat tillen moet ik eerst nog zien ...

Je kunt nooit een speler overnemen als een club niet wil meewerken.

Dit is natuurlijk niet waar.

Mr. Ajax schreef:

Je kunt nooit een speler overnemen als een club niet wil meewerken.

Dit is natuurlijk niet waar.

Dat is idd niet waar, kijk bijvoorbeeld maar naar de gebroeders de Boer in de jaren '90 bij Ajax. Als een speler echt niet meer wil blijven en zich onmogelijk maakt qua instelling en inzet zal een club uiteindelijk wel overgaan tot verkoop.

Ajax had ook de keuze om ze toch te houden, maar ze kozen ervoor om de broertjes toch maar te verkopen.

Davids zal het niveau van de HCE aan moeten kunnen, maar ik betwijfel of hij Ajax naar een hoger plan kan tillen. Davids kan (kon?) geweldig zijn als de verdedigende man achter een aanvallende middenvelder, een leider is hij volgens mij echter niet. Ik vraag me dan ook af wat zijn rol bij Ajax wordt, als de man achter Sneijder lijkt me de beste keuze. Dat ging in Oranje in ieder geval uitstekend, tegen Schotland toen. Maar dan moet hij zichzelf wel op kunnen offeren voor het team, als hij teveel wil gaan doen loopt hij zichzelf voorbij.

Wel een leuke aankoop, altijd mooi als zo'n speler terugkeert !
Ook al had hij eigenlijk vorig seizoen die keuze moeten maken. nu komt het toch wat anders over.

PS: Sneijder in de Pirlo rol ? Het lijkt mij toch overduidelijk dat het afgelopen WK heeft aangetoond dat Sneijder nooit meer op die positie moet komen te spelen...

Sneijder speelde bij het Nederlands elftal in een mislukte Pirlo-rol en met spelers naast zich die ook niet goed bezig waren.

Sneijder is een aanvallende centrale middenvelder, al kan hij ook goed als linkshalf uit de voeten. Als verdedigende middenvelder is hij gewoon te licht, tegen een beetje tegenstander dan.

Pirlo is ook geen verdedigende middenvelder. Pirlo is een teruggetrokken spelverdeler of pivote.

Pirlo is ook geen verdedigende middenvelder en speelt daar dan ook niet. Het gaat erom hoe je zo'n speler ontlast. In feite is de Pirlo-rol gewoon de rol van spelverdeler, maar dan vanuit een meer teruggetrokken positie.

Natuurlijk moet Sneijder in de punt naar voren ( :pukey: ).
------------Gentenaar------------------
Ogararu------Stam----------Vermaelen
-------------Heitinga---------------------
Gabri-----------------------------Davids
---------------Sneijder------------------
de Mul-------------------------Leonardo
-------------Huntelaar-------------------

Heb je iets verkeerds gegeten, Luuk?

Ik hou niet zo van de term punt naar voren (maar al hgelemaal niet van de punt naar achteren)

Lucas denkt nog altijd dat mooi, aanvallend en dominant voetbal slechts op een manier te spelen is, Bertje.