Ajaxtalk

Geplaatst: **za okt 27, 2007 10:32 am**

Riera en Prieto wilden niet? Goh, ze gingen pas overstag toen ze hoorden dat ze niet mochten. Ze hebben wel degelijk allebei gepraat met ons, dat doe je niet als je helemaal niet wilt.
En Suarez kostte sowieso veel geld, praten of niet.

Geplaatst: **za okt 27, 2007 10:56 am**

Xabi Prieto heeft Ajax alleen maar gebruikt om een hoger salaris bij Real Sociedad te bewerkstelligen. Van wie zou Xabi Prieto dan niet mogen?

Riera wilde naar Ajax maar verlengt vervolgens toch zijn contract bij Espanyol? Waarom zou hij zijn contract bij een club verlengen die hem tegen zijn zin in niet wil laten vertrekken? Dan ga je daar toch niet een nog langer contract ondertekenen? Volgens mij heeft hij ook handig van de interesse van Ajax gebruik gemaakt om een langere en verbeterde verbintenis bij Espanyol af te dwingen.

Geplaatst: **za okt 27, 2007 11:04 am**

Xabi Prieto heeft ons idd gebruikt.
Fijn dat je toegeeft dat Riera wél wilde. Toen men hem echt niet wilde laten gaan, heeft hij een mooi dik contract getekend. Hij werd belangrijk gemaakt (we bouwen het team om jou heen) en dat streelt natuurlijk.

Maar hij wílde wel.

Geplaatst: **za okt 27, 2007 10:51 pm**

Volgens Marcel Meeuwis speelt Ajax op dit moment niet, maar heeft onze club vorig seizoen wel geïnformeerd bij z'n zaakwaarnemer.

Geplaatst: **za okt 27, 2007 10:55 pm**

Thomas schreef:Volgens Marcel Meeuwis speelt Ajax op dit moment niet, maar heeft onze club vorig seizoen wel geïnformeerd bij z'n zaakwaarnemer.

We zitten wel achter de toppertjes aan he?

Geplaatst: **zo okt 28, 2007 7:47 am**

Thomas schreef:Volgens Marcel Meeuwis speelt Ajax op dit moment niet, maar heeft onze club vorig seizoen wel geïnformeerd bij z'n zaakwaarnemer.

Dat zei namelijk zijn zaakwaarnemer tegen hem...

Geplaatst: **zo okt 28, 2007 10:51 am**

Ik veronderstel dat hij in beeld was voor de breedte, maar dat Delorge uiteindelijk de voorkeur heeft gekregen.

Geplaatst: **ma okt 29, 2007 12:13 pm**

Meneer Meeuwis was van het weekend matchwinnaar voor Roda JC. Ik ken hem verder niet zo goed, maar voor de breedte was het misschien een aardige optie geweest..

Geplaatst: **ma okt 29, 2007 2:49 pm**

Omdat ie van het weekend matchwinner was?

Geplaatst: **ma okt 29, 2007 3:35 pm**

Nee, tuurlijk niet. Ik ben misschien wel redelijk langharig, maar daarom niet kortzichtig! ;o) Als je Delorge haalt voor de breedte, dan kan je een Marcel Meeuwis ook wel halen. Lijkt me geen domme voetballer, meer een hele degelijke speler. Geen uitblinker, maar ook niet iemand die fout op fout stapelt.

Geplaatst: **ma okt 29, 2007 3:43 pm**

Ik vind Meeuwis een behoorlijk ander type dan Delorge.

Geplaatst: **ma okt 29, 2007 4:05 pm**

Dat is waar. Maar bij Delorge wilden ze ook dat ie wat meer verdedigend werk deed. Ze hebben hem voor meerdere posities gehaald. Begrijp me goed, van mij hoeft ie niet te komen, maar ik had het gesnapt als ie voor de bank was gehaald.

Geplaatst: **ma okt 29, 2007 4:48 pm**

Niet als hij alternatierf voor Delorge was geweest. Als back-up voor Maduro had hij eventueel gekund, al weet ik niet in hoeverre Anita nu al beter is.

Geplaatst: **di okt 30, 2007 3:45 pm**

Ik zie Anita dus ook niet per se als kandidaat voor de positie van Maduro.

Geplaatst: **di okt 30, 2007 3:57 pm**

Ik heb Anita niet vaak op die positie zien spelen, maar ik dacht dat Anita meer een controlerende speler was?

Geplaatst: **di okt 30, 2007 4:23 pm**

Ik heb Anita alleen onder Blind tegen Groningen zien spelen en toen speelde hij op de huidige positie van Maduro.

Geplaatst: **di okt 30, 2007 4:41 pm**

Het kan best hoor, Bert. Ik heb hem alleen met Oranje onder-17 zien spelen in Peru, maar toen speelde hij voornamelijk achterin. Ik meen hier ook ergens te hebben gelezen dat hij controlerend speelt.

Zou op zich niet verkeerd zijn. Goede controleurs zijn wel vaker kleine kereltjes.

Geplaatst: **di okt 30, 2007 4:49 pm**

In Peru speelde hij maar één wedstrijd achterin. De laatste, meen ik. Verder speelde hij rechtshalf, want Vormer speelde centraal op het middenveld.

Geplaatst: **di okt 30, 2007 4:50 pm**

Ok, het klopte in ieder geval nog dat ik hem niet op de positie van Maduro heb zien spelen. Pfjew,

Geplaatst: **di okt 30, 2007 6:38 pm**

Dat hij op de positie van Maduro speelde hoeft niet te zeggen dat hij het op hetzelfde manier invulde. Anita is in mijn ogen veel dynamischer, veel fysieker (ondanks zijn lengte). Veel meer een Gabri dan een Maduro, alleen is zijn passing beter.

Geplaatst: **di okt 30, 2007 8:40 pm**

Davids is ook maar een klein mannetje en toch fysiek ook heel sterk, dus dat hoeft inderdaad niet direct te betekenen dat zo'n jongen fysiek minder is dan een Maduro..

Geplaatst: **wo okt 31, 2007 5:11 am**

Dat heb ik ook nergens gezegd...

Geplaatst: **wo okt 31, 2007 1:12 pm**

Ajax probeert het nóg een keer met Aissati
31/10/2007 09:24

De ontwikkeling van Ismail Aissati stagneert. Bij PSV is hij slechts bankzitter, en ook voor Jong Oranje werd hij gepasseerd. Ajax ligt nog wel op de loer.

In de nieuwe Voetbal International wordt onthuld dat Ajax in januari een nieuwe poging waagt om het grote talent van de landskampioen over te nemen. De Amsterdamse club had eerder al 3,5 miljoen euro over voor de middenvelder, die nog tot medio 2009 bij PSV onder contract staat.

Aissati wil te zijner tijd via zijn huidige club zijn carrière in het buitenland vervolgen. Hij ondervindt als centrale middenvelder op dit moment echter grote concurrentie van Otman Bakkal en Kenneth Perez. Toch wil Ronald Koeman Aissati vooralsnog niet opnieuw verhuren.

De PSV-trainer uit in het Algemeen Dagblad wel kritiek op zijn speler: 'Ismail moet belangrijk zijn in de laatste fase van het veld. Ik heb niks aan een Aissati die op de middenlijn een bal breed legt. Hij moet meer rendement krijgen.'

'Op het moment dat je iemand terughaalt, heb je het idee dat hij meer aan spelen toekomt', vervolgt Koeman. 'Ook toen hij bij FC Twente speelde, zagen we dingen die we nu ook zien. Dat geeft ook niet, want waar hebben we het over? Ismail is negentien jaar, laten we geduld hebben. Hij moet een stap maken, dat weet hij zelf ook.'

De jeugdinternational weigert intussen een verbeterde offerte van de Eindhovense club te signeren. Hij acht speeltijd belangrijker dan geld. Hij stond dit seizoen vier keer in de basis, maar haalde maar één keer het eindsignaal. Verder kwam hij tot drie invalbeurten.

'Het is hier geen FC Twente', zegt Aissati in het AD, 'het is niet makkelijk een basisplaats te veroveren. De concurrentie is hier moordend. Het liefst laat ik het zien bij PSV. Maar als dat niet kan, moet het maar ergens anders.'

Volgens PSV-directeur Jan Reker gaat dat zó maar niet: 'Ismail is een jongen die bij ons zou moeten doorbreken. Mocht hij blijven weigeren zijn contract te verlengen, dan kan hij niet bij ons blijven. PSV kan het zich niet veroorloven spelers in wie we hebben geïnvesteerd uiteindelijk gratis te laten vertrekken.'

www.vi.nl

Lijkt ons het wat om Aisatti voor veel poet bij PSV weg te slepen, of zijn er betere opties? Bij ons is er ook geen garantie voor een basisplek uiteraard, maar de kansen zijn wel aanmerkelijk hoger. Wat te denken van een eventuele komst van Defour? Is het niet of of of kan het ook en en?

Ik weet het niet zo goed. Aisatti staat inderdaad nu wat stil, maar heeft imo wel de potentie om een goeie te worden.

Geplaatst: **wo okt 31, 2007 1:18 pm**

Veel poet? Anders loopt hij de zomer erop de deur uit. 6 miljoen. Defour erbij, Davids ernaast.

Geplaatst: **wo okt 31, 2007 1:19 pm**

De Dominee schreef:Veel poet? Anders loopt hij de zomer erop de deur uit. 6 miljoen. Defour erbij, Davids ernaast.

Dat is toch tamelijk veel geld? Ik denk niet dat we de enige kaper zijn.

Defour erbij dus? Denk je dat ze beide kunnen spelen?

Ajaxtalk

Betrouwbaar transfernieuws 2007/2008