Jong Ajax

[Michael_B]

Dus Kappelhof en Van Rhijn vertrekken? Dan hebben ze blijkbaar veel vertrouwen in Toivomaki en/of Ligeon...

[Jöhnk]

Is het nou al zeker dat Van Rhijn vertrekt? Hij zegt zelf dat ie in onderhandeling is met Ajax.

[joey]

Van Rhijn vertrekt? Opvallend. Er blijft op deze manier weinig over van die zogenaamde superlichting.

[Duke]

Burnet en Kappelhof van Jong Ajax naar FC Groningen

Lorenzo Burnet en Johan Kappelhof spelen de komende drie seizoenen voor FC Groningen. Beide spelers uit Jong Ajax vertrekken transfervrij uit Amsterdam en worden bij de Trots van het Noorden herenigd met trainer Pieter Huistra. Huistra trainde de twee vorig seizoen bij Jong Ajax.

Basisspelers
Het eerste haalden Burnet en Kappelhof niet. Kappelhof kwam nog het dichtst bij toen hij in de slotfase van vorig seizoen mee mocht naar Waalwijk voor het uitduel met RKC.

Ajax miste toen enkele verdedigers wegens schorsingen en Martin Jol deed een beroep op Kappelhof. Tot een invalbeurt kwam het niet voor de centrale verdediger.

Dit seizoen zijn Kappelhof en Burnet - beiden twintig jaar oud - basisspelers bij Jong Ajax. Vooral linksback Burnet behoorde bij het tweede elftal vaak tot de betere Ajacieden.

www.ajaxlife.nl

En weer twee spelers uit de Ajax-opleiding naar een andere BVO.

[wimpey]

Over de twee stagiairs van Ajax Cape Town was Frank de Boer te spreken tijdens zijn perspraatje.

"Zowel Thulani Serero (21) als Clayton Daniels (26) hebben afgelopen week een heel goede indruk achtergelaten. Hennie Spijkerman heeft natuurlijk al eerder met ze gewerkt tijdens zijn periode als trainer in Zuid-Afrika. Hij is zeer te spreken over hun ontwikkeling. Zaterdag na de training zullen we ze laten weten of ze mogen blijven. Dan zal er dus meer duidelijkheid over een mogelijk langer verblijf bij Ajax zijn."

[Feest]

Serero is veel te blind en wild. Clayton is stijlvol a la Marcio Santos, maar simpelweg te klein.

[peter]

Net andersom denk ik?

[Bert]

Aanvallende middenvelder stijlvol à la Marcio Santos, Peter?

[peter]

Ah ja die hele kleine is een aanvallende middenvelder. Mea culpa.

Ik ben in de war, maar die verdediger is met z'n 1.80 ook niet al te lang inderdaad.

[joey]

Ah ja die hele kleine is een aanvallende middenvelder. Mea culpa.

Ik ben in de war, maar die verdediger is met z'n 1.80 ook niet al te lang inderdaad.

Zoiets als Frank de Boer. Die is 1.80 en een beetje, als ik me niet vergis.

Goed timen, daar gaat het om. Een speler van 1.80 hoeft niet zwak in de lucht te zijn.

[wimpey]

Cannavaro is 1.75 m. Zelden een betere kopper gezien. Lengte zegt idd niet alles.

De lange Douglas liep zonet volledig onder een voorzet door. Maar die is positioneel dan ook ruk. Vertonghen is ook lang...

[Lionel]

Cannavaro is 1.75 m. Zelden een betere kopper gezien. Lengte zegt idd niet alles.

De lange Douglas liep zonet volledig onder een voorzet door. Maar die is positioneel dan ook ruk. Vertonghen is ook lang...

[Ajax Rules]

Deze drogreden hoor je zo vaak.....

Lengte doet er niet toe, want Iniesta, Messi en Xavi zijn ook niet lang.

Snelheid is niet belangrijk voor een spits, want Huntelaar is ook niet snel.

Een verdediger hoeft geen techniek te hebben, want Stam draaide ook mee in de wereldtop.

Een verdediger hoeft geen sliding te hebben, want het gaat om positioneel opstellen (zie F. de Boer)

Etc. Etc.

Het feit dat je onder 10.000 voetballers uitzonderingen kunt vinden, bewijst natuurlijk niks. Het gaat steeds om 'ceteris-paribus vergelijkingen'. Wanneer twee spelers op elke relevante eigenschap behalve X gelijk zijn, voegt eigenschap X dan wel of niet iets toe?

Het feit dat FdB met zijn 1.80 een betere kopper is dan allerlei lange verdedigers uit de vijfde klasse bewijst natuurlijk niets.

[peter]

Inderdaad. Lengte zegt niet zoveel heel veel. Het gaat om het totale plaatje.

[Ajax Rules]

Inderdaad. Lengte zegt niet zoveel heel veel. Het gaat om het totale plaatje.

Uiteraard, maar als we verder niets of weinig weten van een speler/centrumverdediger, dan is een geringe lengte reden om een stuk minder optimistisch te zijn over zijn niveau.

[joey]

Deze drogreden hoor je zo vaak.....

Lengte doet er niet toe, want Iniesta, Messi en Xavi zijn ook niet lang.

Snelheid is niet belangrijk voor een spits, want Huntelaar is ook niet snel.

Een verdediger hoeft geen techniek te hebben, want Stam draaide ook mee in de wereldtop.

Een verdediger hoeft geen sliding te hebben, want het gaat om positioneel opstellen (zie F. de Boer)

Etc. Etc.

Het feit dat je onder 10.000 voetballers uitzonderingen kunt vinden, bewijst natuurlijk niks. Het gaat steeds om 'ceteris-paribus vergelijkingen'. Wanneer twee spelers op elke relevante eigenschap behalve X gelijk zijn, voegt eigenschap X dan wel of niet iets toe?

Het feit dat FdB met zijn 1.80 een betere kopper is dan allerlei lange verdedigers uit de vijfde klasse bewijst natuurlijk niets.

Waar komt die vijfde klasse opeens vandaan?

Frank de Boer kon beter koppen dan alle verdedigers van het huidige Ajax bij elkaar.

En ja, het zegt wel degelijk wat als Xavi en Iniesta beter zijn dan (bijna) alle middenvelders uit hun tijdperk. Namelijk dat lengte geen voorwaarde is om de top te halen.

Zeker, het zijn uitzonderingen, maar dit zijn dus juist de unieke talenten. Co Adriaanse heeft serieus overwogen om Wesley Sneijder (toen in de D-tjes) af te voeren omdat hij zo klein was. Tja...

[Giacomo Puccini]

Toch vind ik dat de Ajax elftallen in de jeugd fysiek te zwak/klein ogen. Er wordt te veel ingezet op behendige mannetjes, pleintjesvoetballers. Daar laat Ajax kansen liggen, want het sterke punt van Nederlanders is juist dat we gemiddeld een sterk en lang volkje zijn: atleten dus. Latino's en Spanjaarden zijn vaker klein en behendig, en kunnen daar op uitblinken (Xavi/Iniensta/Messi). Sneijder/Van der Vaart (half latino) vind ik met hun beperkte lengte de uitzondering en het lijkt haast wel alsof er nu gezocht wordt naar nieuwe Sneijdertjes of Barcelona-achtige spelers terwijl het volgens mij voor Ajax veel meer rendement zou opleveren als nieuwe Krols, Stekelenburgs, Jonks, Rijkaards, etc. worden opgeleid.

Bij de D/C jeugd zou ik sneller rappe kleine mannetjes laten afvallen en lange jongens die wat achter lopen in hun ontwikkeling laten doorgaan. Ivm groeistuipen lijken lange spelers vaak wat onhandig of achter te lopen in hun ontwikkeling, maar er zit volgens mij meer rek in. Kijk je namelijk naar de Premier League en Bundesliga dan zie je toch vooral dat spelers sterk en lang zijn, dat lijkt me op het hoogste niveau voor Noord-West Europese spelers toch een enorme pré. De uitzonderingen halen het ook zonder lengte.

Verder weet ik niks van jeugdvoetbal hoor, dus misschien klopt mijn theorie niet helemaal.

[D_skilled]

Dat gebeurt echter al. Hennie de Regt (hoofdscouting) houdt van fysiek en selecteert daar ook op. Helaas kunnen de meeste, op jonge leeftijd al fysiek rijpe jeugdspelers er voetballend niet veel van. Je moet het omdraaien. In de onderbouw puur selecteren op voetballend vermogen en later aan de slag gaan met hun fysiek. Beide zou geweldig zijn, zoals in '95.

[peter]

Opstelling Jong Ajax: Bizot; Kappelhof, Van Rhijn, Koppers, Burnet; Bonevacia, Donald, Sneijder; Ozbiliz, Sno, Jozefzoon.

Staat 1-0 door een goal van Jozefzoon.

1-1 Falkenburg.

[Rooie]

89ste minuut 1-1, lijkt me een passend slot voor dit seizoen.

[D_skilled]

1-2.

Matig seizoen.

[Michael_B]

Van Rhijn heeft alsnog bijgetekend. Was al mondeling rond met Utrecht, maar kreeg op het laatste moment toch een aanbieding en heeft die getekend.

Eea van iemand op ANN die hem kent.

Op zich logisch na het vertrek van Kappelhof. Mooi!

[LucaS]

Een mondeling akkoord is ook rechtsgeldig, dus hij heeft nu twee contracten

[Michael_B]

Mwoah, officieel wel. In de praktijk werkt dit vrijwel nooit. Moet je partij onafhankelijke getuigen hebben oid.

[joey]

Het zegt wel iets, trouwens. Van Rhijn is altijd beschouwd als een supertalent, maar meer dan Utrecht heeft hij (blijkbaar) niet achter de hand.