Pagina 72 van 155

Geplaatst: ma jan 29, 2007 1:09 am
door FlaFlu
Lucas schreef:Overigens had Henk het over een tactische wissel waarom Maduro eruit moest, maar goed.
Het lijkt mij dat Ten Cate Maduro in bescherming nam. Heeft Ten Cate dan toch iets geleerd van z'n eerdere woede uitbarstingen? :eusa_pray:

Geplaatst: ma jan 29, 2007 9:22 am
door LucaS
Welke blunders heeft Maduro dan begaan gisteren? De penalty was ongelukkig (hij struikelde doordat hij het been van de groninger raakte) en bij de goal moest hij anticiperen, je bent dan altijd net iets later dan je tegenstander. Er had in zijn rug niet zo'n gat mogen liggen. Nog meer blunders gezien, zoals balverlies ala Stam van gister of passes die niet aankwamen? Ik niet iig

Geplaatst: ma jan 29, 2007 12:32 pm
door FlaFlu
Twee fouten waaruit doelpunten ontstaan lijkt mij genoeg.

Geplaatst: ma jan 29, 2007 12:33 pm
door LucaS
Zoals ik al schreef, dat waren geen fouten

Geplaatst: ma jan 29, 2007 12:44 pm
door Starring
Lucas, dat waren dan ook blunders. Al geef ik je een (halve)punt dat de linies inderdaad te ver uit elkaar stonden bij dat 1e doelpunt. Trouwens niet de eerste keer dat Maduro op dezelfde wijze als gisteren 'als de neutrale man' een rol speelt bij tegendoelpunten. Als Maduro moet verdedigen, gaat het geheid fout. Ik vergelijk hem daarin met Escudé, was ook zo'n geweldige verdediger. Met name in het 1-tegen-1 gevecht.

Geplaatst: ma jan 29, 2007 12:52 pm
door 999
Lucas schreef:Welke blunders heeft Maduro dan begaan gisteren? De penalty was ongelukkig (hij struikelde doordat hij het been van de groninger raakte) en bij de goal moest hij anticiperen, je bent dan altijd net iets later dan je tegenstander. Er had in zijn rug niet zo'n gat mogen liggen. Nog meer blunders gezien, zoals balverlies ala Stam van gister of passes die niet aankwamen? Ik niet iig
Blunders of niet, maar wat dacht je toen je de naam van Maduro zag staan in de opstelling tegen Groningen ?.

Geplaatst: ma jan 29, 2007 12:57 pm
door LucaS
Prima! Maduro is een goede voetballer, die de redelijk gebruikelijke dip tegen is gekomen en nu op de weg terug is. Ik vind dat de beoordeling van zijn spel gebeurt op basis van zijn moeizame voorgaande periode. Hij wordt extra negatief benaderd, terwijl de fouten van Stam gisteren talrijker en groter waren. Op zich begrijpelijk, maar het heeft met een eerlijke beoordeling van de 45 minuten niet te maken.

Geplaatst: ma jan 29, 2007 1:08 pm
door 999
Mwah, Maduro zit al lang in een neergaande spiraal, en als er gebikkeld moet worden geeft ie niet thuis.Ik denk dat iedereen wel verwachtte dat Groningen er vanaf minuut een in zou knallen, en dus de keuze voor Maduro een verkeerde was.Dat is niet de schuld van Maduro, maar van HtC.

Stam maakte in de tweede helft toen AJAX achterin open huis ging spelen twee fouten, waarvan er een fataal had kunnen zijn.Maduro zat vanaf minuut een ( al weer ) niet in de wedstrijd, had mede schuld aan de twee tegentreffers, en met een beetje pech al voor de rust met een rode kaart kunnen gaan douchen ..

Geplaatst: ma jan 29, 2007 2:54 pm
door Daily Blind
Lucas schreef:Zoals ik al schreef, dat waren geen fouten
Hoe wil je het wel noemen dan? Maduro loopt gewoon 2x te slapen!

Geplaatst: ma jan 29, 2007 2:56 pm
door LucaS
Lucas schreef:Welke blunders heeft Maduro dan begaan gisteren? De penalty was ongelukkig (hij struikelde doordat hij het been van de groninger raakte) en bij de goal moest hij anticiperen, je bent dan altijd net iets later dan je tegenstander. Er had in zijn rug niet zo'n gat mogen liggen. Nog meer blunders gezien, zoals balverlies ala Stam van gister of passes die niet aankwamen? Ik niet iig

Geplaatst: ma jan 29, 2007 3:29 pm
door Daily Blind
Het is alleen heel vaak zo dat meneertje Maduro laat anticipeert. In beide situaties let hij gewoon niet op! Hij is gewoon traag in handelen en dat kost ons AJAX veel (doel)punten.

Geplaatst: ma jan 29, 2007 3:31 pm
door FlaFlu
Lucas schreef:Zoals ik al schreef, dat waren geen fouten
Natuurlijk wel. De penalty opzich was ongelukkig, maar Lovre kon daarvoor al met gemak weglopen bij Maduro.

Die tweede goal was gewoon dramatisch gedekt. Suarez had volgens mij wel bijna twee meter ruimte achter zich. Maduro was nergens te bekennen.

Geplaatst: ma jan 29, 2007 3:37 pm
door MHF
Een gevalletie kijken naar de bal zonder oog te hebben voor je tegenstander. Ja, dan kan die zo maar uit je rug lopen zonder dat je dat in de gaten hebt....

Geplaatst: ma jan 29, 2007 3:39 pm
door LucaS
Daar was bij de veldgoal geen sprake van, Maduro had zijn tegenstander voor zich, zoals dat hoort. Alleen kan je nooit tegelijk reageren met het moment dat je tegenstander de actie inzet; er had daar niet zoveel ruimte mogen liggen, dat is de andere verdedigers minstens zoveel aan te rekenen als Maduro.

Geplaatst: ma jan 29, 2007 3:44 pm
door Daily Blind
Lucas schreef:Daar was bij de veldgoal geen sprake van, Maduro had zijn tegenstander voor zich, zoals dat hoort. Alleen kan je nooit tegelijk reageren met het moment dat je tegenstander de actie inzet; er had daar niet zoveel ruimte mogen liggen, dat is de andere verdedigers minstens zoveel aan te rekenen als Maduro.
:drecul2:

Geplaatst: ma jan 29, 2007 3:45 pm
door LucaS
Jij bent ook al zo iemand die de waarheid in pacht heeft? :aai:

Geplaatst: ma jan 29, 2007 3:46 pm
door Daily Blind
Lucas schreef:Jij bent ook al zo iemand die de waarheid in pacht heeft? :aai:
Nee ik lach alleen maar omdat jij nooit verder kijkt dan de afspiegeling van jouw setje glazen!

Geplaatst: ma jan 29, 2007 3:49 pm
door LucaS
Wat je wil Almachtige Wijze aanhanger van Zlatan, de man die je club genaaid heeft :aai: . Ik kijk in ieder geval zoveel verder dat ik nooit iemand uitlach die een andere mening heeft. Over beperkt gesproken

Geplaatst: ma jan 29, 2007 3:55 pm
door MHF
Ik vond Maduro in geen van beide situaties sterk acteren Lucas. Maduro is, in het geval van de tweede goal trouwens niet de eerste die zoiets is overkomen. Wat dat betreft was bijvoorbeeld de eerste goal van Kopenhagen in de returnwedstrijd vergelijkbaar. De doelpuntenmaker liep weg uit de rug van Emanuelson, zoiets mag eigenlijk gewoon niet gebeuren. Of je houdt je man in het oog door hem (schuin) voor je te houden of je houdt op enigerleiwijze fysiek contact zodat je weet waar je man zich begeeft. Zodra je voelt dat hij ruimte maakt anticipeer je al door hem opnieuw op te zoeken. Nu deed Maduro geen van beide en kon hij niet eens een sliding/blok inzetten omdat de afstand simpel weg te groot was.

Geplaatst: ma jan 29, 2007 3:58 pm
door LucaS
Sterk was het inderdaad niet nee

Geplaatst: di jan 30, 2007 10:55 am
door jabu
Op zich is het natuurlijk ook zijn goed recht om geen nieuw contract te tekenen en zijn heil ergens anders te zoeken. Of het verstandig is is een tweede, maar dat moet hij helemaal zelf weten. Het irriteert mij wel enigszins als hij zegt het vorig jaar niet naar zijn zin te hebben gehad omdat hij er naast stond. Dan vind ik namelijk niet zo vreemd voor een 19 jarige bij een topclub. Volgens mij moet je dan niet zeuren, hard werken en er vanuit gaan dat jouw tijd nog wel komt. Bij een andere club zal het ook niet vanzelf komen. Ik vind het nogal denigrerend naar Ajax toe als hij het wel accepteert om bij Arsenal als bankzitter te fungeren.

Geplaatst: di jan 30, 2007 10:56 am
door joey
Ahum, zit jij niet in de verkeerde topic, Jabu? :aai: ;)

Geplaatst: di jan 30, 2007 10:58 am
door jabu
Waarom? :hypocrite: :blush:

Geplaatst: di jan 30, 2007 11:02 am
door joey
Zal dan wel aan mij liggen. :blush:

:D

Maar over HtC: ik vind het wel leuk dat hij moeilijke jongens als Leonardo en Davids bij de groep haalt. Dapper ook. Lef kun je hem sowieso niet ontzeggen.

Geplaatst: di jan 30, 2007 12:58 pm
door 999
Zou Henk ook de lange termijn in de gaten houden ..