Ajaxtalk

Dat zijn de meeste met jou. Klopp heeft tot nu toe 2 Duitsers gekocht maar hij "koop wel weer een Duitser"

InnerHarbour schreef:Transfer naar een CL finalist is geen tussenstap, dat is een stap naar de top van Europa.

Niet arrogant worden.

Laat hem ervan genieten, Lionel. Het is zo weer voorbij.

Lionel schreef:

InnerHarbour schreef:Transfer naar een CL finalist is geen tussenstap, dat is een stap naar de top van Europa.

Niet arrogant worden.

Yopii schreef:Zo is hij een hype, zo belandt hij op het tweede plan. Bij een buitenlandse topclub gaat hij geheid fouten maken. Dat is ook heel normaal op zijn leeftijd.

Tussenstap via de Spurs of Liverpool of Dortmund zou nog kunnen, maar of die De Ligt kunnen betalen?

Als ik hem was, wachtte ik nog een jaar en vertrok ik daarna naar een goed georganiseerde club, bijvoorbeeld Bayern.

Verkopen en dan huren is voor Ajax niet interessant. Met De Ligt kun je beter een afspraak maken dat hij meedeelt in de transfersom, t.z.t.

Waarom zou dat voor Ajax niet interessant zijn? Klap geld en een uitstekende speler nog een jaar, die je anders ZEKER niet langer dan dat jaar in je team zou hebben.

Omdat hij nog een langdurig contract heeft. Als hij het prima vindt om bij Ajax te blijven, is er geen reden hem te verkopen.

Als hij per se weg wil, wordt het natuurlijk lastig.

Ja, misschien tekent hij wel 10 jaar bij voor een salaris van 1 euro per jaar. Maar dat lijkt me nogal onrealistisch, evenals een scenario waarin De Ligt langer dan 1 jaar bij Ajax wilt blijven.

Hij moet weg, veel te veel wedstrijden tegen tegenstanders die er niets van kunnen. Net zoals Sanchez wordt hij in het buitenland alleen maar beter, hij moet alleen niet naar types zoals Mourinho gaan.

Even he. Hier wordt heel vaak voorgesteld dat we voor héle dikke knaken een speler verkopen en die dan een jaar terughuren. In de eerste plaats: wanneer heeft Ajax dat óóit gedaan? In de tweede plaats: waarom zou bijvoorbeeld een Bayern dat in Godsnaam doen, terwijl hij dan én niet bij Bayern speelt én volgend jaar een stuk goedkoper is omdat dan zijn contract bij Ajax een jaartje korter duurt dan nu en dus minder hoeft te worden afgekocht?

Met andere woorden: het slaat nergens op om dat voor te stellen.

De Dominee schreef:Ja, misschien tekent hij wel 10 jaar bij voor een salaris van 1 euro per jaar. Maar dat lijkt me nogal onrealistisch, evenals een scenario waarin De Ligt langer dan 1 jaar bij Ajax wilt blijven.

Wat is onrealistisch? Je weet het nooit. Hij kan een terugslag krijgen. Hij kan naast zijn schoenen gaan lopen. Hij kan geblesseerd raken.
Zo gaan die dingen soms. Neem Van der Vaart: uitgeroepen tot grootste talent van Europa; iedereen dacht dat hij een wereldtopper zou worden. Nee, dus...

@Weekend Cees: Een club zou dat doen om De Ligt binnen te hebben, om te voorkomen dat een andere club met hem aan de haal gaat. En om Ajax te bewegen hem te verkopen, natuurlijk. Formeel gezien hoeft Ajax niets, want het contract van De Ligt loopt nog even.
Bovendien kan een topclub het beter vinden als hij elders de fouten maakt. Of hij kan een speler voor zich hebben die hij er nu nog niet uitspeelt.

InnerHarbour schreef:Transfer naar een CL finalist is geen tussenstap, dat is een stap naar de top van Europa.

Subtop natuurlijk.
IH doet en 'we are back'-je

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Even he. Hier wordt heel vaak voorgesteld dat we voor héle dikke knaken een speler verkopen en die dan een jaar terughuren. In de eerste plaats: wanneer heeft Ajax dat óóit gedaan? In de tweede plaats: waarom zou bijvoorbeeld een Bayern dat in Godsnaam doen, terwijl hij dan én niet bij Bayern speelt én volgend jaar een stuk goedkoper is omdat dan zijn contract bij Ajax een jaartje korter duurt dan nu en dus minder hoeft te worden afgekocht?

Met andere woorden: het slaat nergens op om dat voor te stellen.

Omdat de concurrentie om zijn handtekening groot is en ze alleen op deze manier het akkoord van Ajax kunnen krijgen? Omdat met de huidige inflatie De Ligt komende zomer eerder duurder dan goedkoper is?

Dat Ajax het niet gaat doen is vrijwel zeker, maar dat neemt niet weg dat het in mijn ogen een wenselijk scenario zou zijn.

Ik kan genoeg redenen bedenken waarom een club hem nu koopt en hem een jaar bij Ajax laat spelen.

Daarbij heeft hij ook een stem natuurlijk.

Ik niet, Ajax speelt in een vierderangs competitie en lukt het nog niet om zich te plaatsen voor de EC laat staan voor de CL. Dan kan je hem beter uitlenen aan een CP, dan leert hij hoe het is om tegen sterke en goede spitsen te spelen op een wekelijkese basis. in Nederland leert hij niets meer.

InnerHarbour schreef:De Ligt zou blij mogen zijn dat hij een kans bij Liverpool krijgt maar het is een gigantische stap van de MM league naar de top van Europa, Klopp zou hem voorzichtig brengen.

Jongen is niet meer dan 30/40 miljoen waard nu.

Sanchez kon die stap ook prima aan, de Ligt zal dat ook kunnen.

Vrees dat hij niet te houden is, laat de Europese top maar tegen elkaar opbieden!

Suarez was bij Liverpool gelijk een van de beste spelers in de historie van die club.

Peter schreef:Suarez was bij Liverpool gelijk een van de beste spelers in de historie van die club.

Klopt, alhoewel het niveau in Nederland toen wel hoger lag en de stap minder groot was dan nu.

Ajax moet het gewoon structureel goed gaan doen in Europa, minimaal knock out fase EL. Dan kunnen spelers in ieder geval een mooi aantal wedstrijden per jaar tegen goede tegenstanders spelen.

Suarez was 24 toen hij naar Liverpool ging, Sánchez 20 jaar beide kwamen al uit het buitenland, hadden die stap al gemaakt. Neemt niet weg dat de Ligt IMO toe is aan het buitenland.

De Ligt vertrekt dus ook. (Mike Verweij, de T)

Yopii schreef:De Ligt vertrekt dus ook. (Mike Verweij, de T)

Ook hier is Raiola aan het werk gezet. Barca, Tottenham, Man City en Bayern München willen hem allemaal hebben.

Tot zover de nuchtere en verstandige Mathijs Zullen zijn ouders ook door het slijk gehaald worden?

Eens kijken hoe standvastig Ajax nu is. Contracten zijn niet voor niks langdurig verlengd: niet te koop statement maken.

Dilemma is natuurlijk dat je te maken krijgt met ‘ongemotiveerde spelers’. Daarom zal je op zoek moeten naar positieve benadering: extra tekengeld, goede samenstelling selectie en afspraken zoals bij Ziyech. Na 2 jaar en goede leeftijd meewerken.

Lionel schreef:Tot zover de nuchtere en verstandige Mathijs Zullen zijn ouders ook door het slijk gehaald worden?

Appels en peren:

1. De Ligt is klaar voor zo ongeveer elke club. Uitgeleerd
2. De Ligt heeft al een keer (lang) bijgetekend. En vooral.....
3. De Ligt heeft niet doelbewust bijna een jaar (!) de club aan het lijntje gehouden.

Ik snap dat het voor Acieden niet leuk is maar dit wisten jullie toch, die gozer heeft niets meer te zoeken in potjes tegen Willem II en VVV. Die jongen moet naar een sterkere competitie, CL spelen.

Sorry Matthijs, je hebt nog een contract en we hebben je keihard nodig komend seizoen. Zomer 2019 werken we mee.

Klaar.