Ajaxtalk

Het verschil met PSV is maar 11 doelpunten. Als we volgende week nou winnen met een nulletje of 9...

Daar was vandaag meer kans op geweest. Heracles speelde zwak. Helaas was Ajax amper beter.

Inderdaad jammer maar het kan natuurlijk nog wel.

Als Ajax alles wint en PSV dus minimaal 1x verliest of 2x gelijkspeelt is het verschil nog maar 9. Nog veel maar Ajax heeft op papier geen moeilijk programma.

Ach op papier, op het veld is alles anders ..

Mijn idee is: zelf goed voetballen, dan zie je wel waar het schip strandt. Maar dat zelf goed voetballen wil niet zo lukken.

Ajax speelde totaal niet alsof het er nog in geloofde.


Hadden jullie door dat de supporters ide 14e minuut de naam van Cruijff scandeerden?

Blessures voor Ebecilio, Sulejmani en De Jong
Lorenzo Ebecilio, Miralem Sulejmani en Siem de Jong vielen allen uit met blessures. Ebecilio en Sulejmani kampen met hamstringklachten. Siem de Jong heeft last van zijn achillespees. Sulejmani viel geblesseerd uit, nadat De Boer al drie keer had gewisseld. Ajax moest daardoor de wedstrijd uitspelen met tien man. De ernst van de blessures zal later moeten blijken

Volgende week met A1 het veld in

joey schreef:Mijn idee is: zelf goed voetballen, dan zie je wel waar het schip strandt. Maar dat zelf goed voetballen wil niet zo lukken.

Ajax speelde totaal niet alsof het er nog in geloofde.


Hadden jullie door dat de supporters ide 14e minuut de naam van Cruijff scandeerden?

Tot en met de 14e minuut.

joey schreef:Mijn idee is: zelf goed voetballen, dan zie je wel waar het schip strandt. Maar dat zelf goed voetballen wil niet zo lukken.

Ajax speelde totaal niet alsof het er nog in geloofde.


Hadden jullie door dat de supporters ide 14e minuut de naam van Cruijff scandeerden?

Een halve minuut. Een minuut of tien later werd Danny Blind toegezongen

Toppie schreef:

Blessures voor Ebecilio, Sulejmani en De Jong
Lorenzo Ebecilio, Miralem Sulejmani en Siem de Jong vielen allen uit met blessures. Ebecilio en Sulejmani kampen met hamstringklachten. Siem de Jong heeft last van zijn achillespees. Sulejmani viel geblesseerd uit, nadat De Boer al drie keer had gewisseld. Ajax moest daardoor de wedstrijd uitspelen met tien man. De ernst van de blessures zal later moeten blijken

Volgende week met A1 het veld in

Is Blind niet geblesseerd?

LucaS schreef:

joey schreef:Mijn idee is: zelf goed voetballen, dan zie je wel waar het schip strandt. Maar dat zelf goed voetballen wil niet zo lukken.

Ajax speelde totaal niet alsof het er nog in geloofde.


Hadden jullie door dat de supporters ide 14e minuut de naam van Cruijff scandeerden?

Een halve minuut. Een minuut of tien later werd Danny Blind toegezongen

Was wel iets meer dan een halve minuut.

Ja, Blind ook. Is ondanks alles nog steeds populair.

Tja, Cruijff ook ondanks alles

Je verwart ondanks alles met volledig terecht neem ik aan?

Nee hoor, ik weet heel goed wat ik zeg

http://www.youtube.com/watch?v=AHP0v9oGf_I

Hier de goals

LucaS schreef:

Ajax Rules schreef:

LucaS schreef:Als ik EH was zou ik het lekker op mijn gemakkie doen

Ja, tuurlijk.... je verdient tenslotte een miljoen.

Wat wil je nou, die kerel uitfluiten en juichen als ie een doodschop krijgt,maar wel verwachten dat ie zich te pletter werkt voor je? Bizar

Nee, niet voor mij. Voor degene die zijn salaris betaalt.

Jouw redenatie is: een telemarketeer krijgt altijd chagrijnige, onwelwillende mensen aan de lijn, en dus is hij moreel gelegitimeerd om er dan maar met zijn pet naar te gooien. Het feit dat zijn werkgever hier volstrekt buiten staat, is voor jou irrelevant. Dat is pas bizar.

LucaS schreef:Tja, Cruijff ook ondanks alles

Zonder Cruijff had Blind niet eens bij Ajax gezeten.

Wat heeft dat ernou weer meete maken? Dus moet Blind maar net als demeute Cruijffs reet likken in de hoop op een baantje?

Ajax Rules schreef: Jouw redenatie is: een telemarketeer krijgt altijd chagrijnige, onwelwillende mensen aan de lijn, en dus is hij moreel gelegitimeerd om er dan maar met zijn pet naar te gooien. Het feit dat zijn werkgever hier volstrekt buiten staat, is voor jou irrelevant. Dat is pas bizar.

Het verschil is dat deze klanten vrijwillig naar het stadion komen en dat deze telemarketeer moet bijdragen aan het kampioenschap.

Als we zometeen het kampioenschap op 1 (doel)punt missen omdat El Ham niet meer gemotiveerd is door het het gefluit dan wil ik je nog wel horen. Voorlopig steun ik alle Ajax spelers. Als het seizoen over is, dan kijken we wel weer verder.

joey schreef:

LucaS schreef:Tja, Cruijff ook ondanks alles

Zonder Cruijff had Blind niet eens bij Ajax gezeten.

Waarom niet? Dus geen van de spelers die Cruijff heeft gehaald (of heeft aanbevolen) zouden anders bij Ajax terecht zijn gekomen? Interessante theorie..

Raymon schreef:Als we zometeen het kampioenschap op 1 (doel)punt missen omdat El Ham niet meer gemotiveerd is door het het gefluit dan wil ik je nog wel horen. Voorlopig steun ik alle Ajax spelers. Als het seizoen over is, dan kijken we wel weer verder.

Ik heb precies het omgekeerde: Mocht het onwaarschijnlijke scenario zich voordoen dat we idd op 1 (doel)punt de titel mislopen, dan kan ik me altijd dan nog voor de kop slaan. Voorlopig ben ik liever principieel.

(Wat overigens ook nog een interessant punt is in de redenatie van Lucas: heel veel supporters fluiten ook NIET. Sterker nog: die klappen zelfs! Maar Lucas zou, met zijn salaris van 1 miljoen, de goeden willen laten lijden onder de "kwaden").

Boilesen is een leuk spelertje.

joey schreef:Mijn idee is: zelf goed voetballen, dan zie je wel waar het schip strandt. Maar dat zelf goed voetballen wil niet zo lukken.

Ajax speelde totaal niet alsof het er nog in geloofde.


Hadden jullie door dat de supporters ide 14e minuut de naam van Cruijff scandeerden?

Hooguit een minuut. Het interesseert de supporters weinig tot niets. Wilde zelf kanker Cruijff gaan scanderen, maar was daar nog net niet dronken genoeg voor.

Die leugenaar mag gewoon in Barcelona blijven. Geen haar beter dan die v/d Boog. Zum kotzen die vent.

Raymon schreef:

joey schreef:

LucaS schreef:Tja, Cruijff ook ondanks alles

Zonder Cruijff had Blind niet eens bij Ajax gezeten.

Waarom niet? Dus geen van de spelers die Cruijff heeft gehaald (of heeft aanbevolen) zouden anders bij Ajax terecht zijn gekomen? Interessante theorie..

Omdat hij in die tijd niet werd gezien als een Ajax-waardige speler. Zelfde gold voor Wouters. Hun transfer naar Ajax verraste iedereen. Er waren zelfs supporters die hun seizoenskaart inleverden omdat Cruijff Vanenburg had ingeruild voor 'die twee werkers'.

Blind had toen nog een matje en een snor. En hij was voor F.

Even terug naar de wedstrijd, guys.

Laat ik maar eventjes de pluspuntjes bij elkaar rapen, want ik vond het kwalitatief niet erg goed. Anita als rechtsback is voor mij een prima alternatief voor vdWiel. Mocht je daar dus een club voor weten te vinden, dan kun je dat prima intern opvangen. Dat geeft je dan dus wat meer financiële stootkracht om voorin en op het middenveld wat te doen. Ander lichtpuntje was natuurlijk de invalbeurt van Boilesen, want die jongen laat zien dat hij Blind binnen nu en een jaar uit de basis speelt.

El Hamdaoui was overigens ongelukkig, maar vooral ook vanwege zijn teamspelers. Liep regelmatig vrij en had een paar hele goeie loopacties. Jammer dat hij ook onterecht werd teruggefloten voor buitenspel, want anders had hij daar wat zelfvertrouwen op kunnen doen.
Op de één of andere manier blijkt die Ebecilio niet te coachen, want hoe is het in godsnaam mogelijk dat die jongen zo met oogkleppen op speelt. Had een lekkere voorzet in de eerste helft, maar heeft voor de rest weinig uitgericht.

Debutanten kunnen onbevangen voetballen. Dat zag je vandaag aan Boilesen. Voor die jongen liggen er natuurlijk wel mogelijkheden. Daley Blind uit de basis spelen kan niet echt een probleem zijn.

Ik wil Boilesen eerst eens zien tegen een betere tegenstander, dus onder druk. Vandaag had hij weinig te vrezen.