Ajaxtalk

Raymon schreef:En het begint weer van voren af aan...

Jabu schreef:Wat een triest stukje zeg. De huidige RvC is het nieuwe gevaar.....? Gelukkig weet je wel hoe een grote voetbalclub werkt als je geschermd hebt en kan je dan alleen als headhunter een kandidaat zoeken.... Als je iemand voor Shell zoekt moet je natuurlijk zelf ook op een boorplatform gewerkt hebben! En....Ling wordt weer van stal gehaald.

Jöhnk schreef:Ajax met Shell vergelijken....wel ja.

Ajax is een klein bedrijf, eerder te vergelijken met een advocatenkantoor dan met Shell, waar de 'CEO' heel nauw bij de dagelijkse gang van zaken betrokken is.

Jabu schreef:Maar je richt je weer aardig op een irrelevant punt.

Jöhnk schreef:Krijgt Ling nou alweer de kans?

Jöhnk schreef:

Jabu schreef:Maar je richt je weer aardig op een irrelevant punt.

Nee, dat dacht ik dus niet. Ik ga in op de verschillen tussen bedrijfsleven en voetbal, en waarom je dus niet zomaar iemand uit het krentenbrood circuit tot CEO kunt benoemen, zoals dat doorgaans wel in het bedrijfsleven gebeurt. Het steeds maar weer ontkennen van die cruciale verschillen leidt er dan ook toe dat het zo lang duurt (hoewel Cruijff de RvC formeel niet meer voor de voeten kan lopen).

Het blijkbaar ontkennen van verschillen tussen voetbal en bedrijfsleven is de reden dat er nog steeds geen AD is? Wie ontkent dat dan en wie is het dan aan te rekenen dat het zo lang duurt?

Jöhnk schreef:Ik reageer helemaal niet op dat artikel.

Ajaciedjuh schreef:Telesport

HEADHUNTERS


Daar­om rijst de vraag: hoe ob­jec­tief is de zoek­tocht naar de nieu­we di­rec­teur ei­gen­lijk? Los van de vraag of Ling wel of niet ge­schikt is voor die func­tie en of hij zelf nog wil, had hij door de head­hun­ters ten­min­ste ge­screend moe­ten wor­den. Ook uit res­pect rich­ting Cruijff, die bui­ten de schaal vol brood­jes aap nooit één re­le­vant en fei­te­lijk juist ar­gu­ment over de af­wij­zing van zijn kan­di­daat te ho­ren heeft ge­kre­gen.

Dat dit niet is ge­beurd, wak­kert toch het ge­voel aan dat het ge­vaar van bin­nen­uit nog al­tijd niet ge­we­ken is.

Stappen maken binnen Ajax

De­ze week is voor­al op­ge­val­len, hoe moei­lijk Ne­der­land­se clubs het heb­ben met de in­ten­si­teit van in­ter­na­ti­o­na­le top­wed­strij­den. Na­tuur­lijk be­gon Ajax goed te­gen Borus­sia Dort­mund. Be­ter dan ik had ver­wacht. De ploeg kreeg zelfs ge­noeg kan­sen, net als Borus­sia trou­wens.

Zo ging het tot de laat­ste twin­tig mi­nu­ten re­de­lijk ge­lijk op en daar­voor kan je een com­pli­ment aan de ploeg ge­ven. Al­leen ble­ken de Duit­sers daar­na in staat om een tand­je bij te zet­ten, maar dat tand­je heeft Ajax nog niet.

Het­zelf­de zag je ook bij FC Twen­te-Han­no­ver 96. Een pri­ma start, re­sul­te­rend in een 2-0 voor­sprong, maar uit­ein­de­lijk werd die toch uit han­den ge­ge­ven.

Het maakt dui­de­lijk, dat een sterk elf­tal for­me­ren niet al­leen een kwes­tie is van het se­lec­te­ren van goe­de voet­bal­lers. Voor ie­de­re trai­ner en coach gaat het er om of je van­uit je se­lec­tie ook spe­ci­fiek kunt trai­nen. Trai­nin­gen die no­dig zijn om be­ter te wor­den. Ook daar moet je soms voet­bal­lers op se­lec­te­ren.

Zo heeft Ajax nu be­hoef­te aan trai­nin­gen waar­mee de druk op de spe­ler in bal­be­zit wordt op­ge­voerd. Dus veel één-op-één. Dan is het wel no­dig dat je in de spe­lers­groep ie­mand hebt die dat kan uit­voe­ren en zo niet al­leen zich­zelf scherp houdt, maar ook zijn me­de­spe­ler be­ter maakt. Vroe­ger werd ie­mand als Edo Op­hof be­wust zo ge­bruikt. Een ster­ke ver­de­di­ger, die wat sta­ti­sche spe­lers met­een on­der druk kon zet­ten.

Met een ty­pe Op­hof dwing je een goe­de voet­bal­ler om al tij­dens de trai­ning het maxi­ma­le uit zich­zelf te ha­len. Uit­ein­de­lijk werkt dat door rich­ting de wed­strijd en voor­kom je de pro­ble­men waar­te­gen Ajax in de slot­fa­se te­gen Dort­mund aan­liep.

Twee da­gen na Borus­sia Dort­mund-Ajax was er een heel in­te­res­san­te dag op De Toe­komst ge­or­ga­ni­seerd. Tot 1 sep­tem­ber lag bij Ajax de fo­cus op het eer­ste elf­tal. Er was wei­nig tijd, toch moesten de fi­nan­ciën flink wor­den aan­ge­pakt, ter­wijl de se­lec­tie des­on­danks op ni­veau moest blij­ven. Nu we drie we­ken ver­der zijn, kon de twee­de stap wor­den ge­zet en de rest van de club wor­den geïnf­orm­eerd over de tech­ni­sche aan­pak voor de ko­men­de ja­ren.

Op­val­lend was voor­al de aan­we­zig­heid van vrij­wel al­le trai­ners, coa­ches en de men­sen die nauw met hen sa­men­wer­ken. De men­sen die dus dicht op het voet­bal zit­ten en dat is na­tuur­lijk heel po­si­tief. Al­le­maal heb­ben ze nog eens te ho­ren ge­kre­gen wat de be­doe­ling is en waar de ac­cen­ten ko­men te lig­gen.

Es­sen­ti­eel is dat al­les, maar dan ook al­les, in het te­ken van het eer­ste elf­tal komt te staan. Het voet­bal is in de nieu­we or­ga­ni­sa­tie de top van de pi­ra­mi­de en daar stelt de rest van de club zich op in. Voor mij niet meer dan lo­gisch, om­dat Ajax van on­der tot bo­ven weer een voet­bal­club moet zijn.

Bin­nen­kort volgt de in­for­ma­tie­ron­de met de sup­por­ters. Hoe­wel ik Ro­nald Pie­loor, hun ver­te­gen­woor­di­ger in het nieu­we be­stuur, don­der­dag al tus­sen de aan­we­zi­gen zag zit­ten. Een pri­ma zaak. Dus via hem kun­nen de sup­por­ters al­vast ho­ren wat er zo­al be­spro­ken is.

Actie Ajax-directeur zet kwaad bloed: ‘Je loopt niet weg, kom nou toch’
Woensdag, 26 september 2012 om 11:49
Henri van der Aat, de commercieel directeur van Ajax, heeft geen vrienden gemaakt bij de organisatie die Europese clubs vertegenwoordigt (ECA) en bij de UEFA. De beleidsbepaler verliet voortijdig een bijeenkomst over de Champions League voor jeugdteams, maar Ajax liet vervolgens wel via de officiële website weten dat het teleurgesteld was in de ECA en in de Europese voetbalbond.

De Amsterdammers vielen over het feit dat er in het jeugdtoernooi geen plaats zou zijn voor de jeugdkampioenen, maar alleen voor deelnemers aan de ‘echte’ Champions League. ECA-bestuurder Maarten Fontein vindt de reactie van Ajax echter niet chic. “Nooit heeft hij inhoudelijk ook maar iets gezegd op de vergaderingen”, doelt Fontein in gesprek met Voetbal International op Van der Aat.
Ook KNVB-voorzitter Michael van Praag is not amused. “Het is te begrijpen dat Ajax er problemen mee heeft, maar de procedure kan echt niet. Er zijn talloze meetings geweest, rondbrieven. En nooit heeft Van der Aat iets gezegd. Praat dan mee.” De directeur ging tijdens de bijeenkomst eerder weg omdat hij een vliegtuig moest halen. “Het is een start. Dan moet je niet weglopen als dat besproken wordt. Kom nou toch”, aldus Van Praag.

Ajaciedjuh schreef:De verhalen stapelen zich op tov vd Aat. Dat wordt de volgende die verdwijnt.

Opvallend dat Slop buiten schot blijft.

Ajaciedjuh schreef:Klopt, maar dat is wel op te lossen met een ad interim. Eea zal wel te maken hebben gehad met de sponsordeal met Aegon. Directie weg, sponsor weg.

Stap 1 was vd Boog. Stap 2 vd Aat en stap 3 Slop. Ondertussen nieuwe directie stapsgewijs vervangen.

Le T. schreef:[ Maar misschien speelt er ook nog wat anders, de hele Cruijffrevolutie kan niet zonder zondebokken,

wimpey schreef:Overigens is Ajax sinds de staatsgreep van Cruijff steeds landskampioen geworden.

Iniesta schreef:Of het nu wel of niet netjes is gegaan, Ajax lijkt momenteel toch weer veel meer op het Ajax waar de meesten hier fan van geworden zijn.