Ajaxtalk

Geplaatst: **di jun 28, 2016 3:45 pm**

Yopi schreef:Van Basten is een tragisch figuur geworden.

Dat kan ik niet beoordelen. Wel lijkt me dat hij en z'n chef niet het talent en inzicht van bijv. Conte, Emery, Sampaioli, Simeone hebben.

Met de handen in de zij staan en hoofdschuddend toekijken lijkt me niet echt inspirerend leiderschap. 4 wedstrijden om het eggie, 3 verloren. Maar na de zomer kunnen en mogen we het Oranje van Blind & Bassie pas beoordelen.

Geplaatst: **di jun 28, 2016 4:00 pm**

Lijkt mij eigenlijk ook wel zo eerlijk. Dan heeft hij alles naar zijn hand kunnen zetten en zat hij niet meer met een erfenis waar hij weliswaar mede verantwoordelijk voor was maar toch.

Kijk ik rol van mijn stoel af als hij zich kwalificeert voor het WK in Rusland maar toch, hij heeft een beter middenveld met Strootman erbij, de talentvolle Ajacieden zoals Tete en Bazoer zijn een jaar ouder, als hij zijn zoontje nu eens bij mammie zou laten, wie weet.

Geplaatst: **di jun 28, 2016 6:23 pm**

We hebben onze mond vol van vernieuwen, maar kijken niet buiten de deur. Het zou de KNVB sieren (en van lef getuigen) als men de portemonnaie zou trekken en een man met visie voor de groep zou zetten. Los van zijn nationaliteit. Hoe grappig zou het zijn als de KNVB Don Sampa voor de groep zou zetten.

Je ziet het bij Engeland ook. Die zetten good old Hodgson voor de groep op basis van een rijke historie voor de groep, maar die natuurlijk Engeland niet gaat helpen aan een stapje hogerop. Dat bewees hij al in 2012 en 2014, maar blijkbaar was de gifbeker nog niet helemaal leeg. Ook daar is men zo anti-vernieuwen.

Geplaatst: **di jun 28, 2016 6:25 pm**

Was de keuze van de FA voor Fabio Capello niet vernieuwend dan? Een Italiaan als bondscoach in het land dat claimt de sport te hebben uitgevonden? Het spel was weliswaar niet best, de prestaties ook niet, maar het was wel een out of the box keuze. Die dus (ook) niet bleek te werken.

Geplaatst: **di jun 28, 2016 10:17 pm**

Dat komt doordat de basis niet goed is.

Hetzelfde geldt voor Nederland.

Het ondenkbare gaat gebeuren: Nederland zakt weg in de anonimiteit. Topsport is meedogenloos. Wie niet mee wil, valt af.

Geplaatst: **wo jun 29, 2016 8:15 am**

Nu schijnt de FA Wenger als bondscoach te willen, wanneer zijn contract bij Arsenal over een jaar is afgelopen.

Geplaatst: **wo jun 29, 2016 8:31 am**

Een bondscoach moet andere skills hebben dan een goeie clubcoach.

Geplaatst: **wo jun 29, 2016 12:48 pm**

Wenger, een oudere trainer van de net-niet-categorie.

Geplaatst: **wo jul 06, 2016 3:40 pm**

Peter schreef:We hebben onze mond vol van vernieuwen, maar kijken niet buiten de deur. Het zou de KNVB sieren (en van lef getuigen) als men de portemonnaie zou trekken en een man met visie voor de groep zou zetten. Los van zijn nationaliteit. Hoe grappig zou het zijn als de KNVB Don Sampa voor de groep zou zetten.

Je ziet het bij Engeland ook. Die zetten good old Hodgson voor de groep op basis van een rijke historie voor de groep, maar die natuurlijk Engeland niet gaat helpen aan een stapje hogerop. Dat bewees hij al in 2012 en 2014, maar blijkbaar was de gifbeker nog niet helemaal leeg. Ook daar is men zo anti-vernieuwen.

Heeft in mijn ogen vooral te maken met de top bij de KNVB, dat zijn non persoonlijkheden die verantwoordelijkheden afschuiven en die cultuur is bij Oranje helemaal doorgesijpeld tot alle niveaus.

Geplaatst: **do jul 07, 2016 8:04 am**

Ja, het is een kliek zonder kwaliteit en zonder zelfinzicht.

Bezem zou erdoor moeten, want ze leven in het verleden.

Geplaatst: **vr jul 22, 2016 6:41 am**

De redding in nabij, niet Blind maar

'Van Breukelen loodst Oranje naar het WK van 2018'
'
Ronald Waterreus gaat in zijn maandelijkse column in Voetbal International uitvoerig in op de benoeming van Hans van Breukelen als technisch directeur van de KNVB. De columnist noemt de nieuwe rol van een van zijn voorgangers bij PSV 'een goede zet'.
'Uit eigen ervaring weet ik wat hij als commissaris bij PSV heeft neergezet', schrijft Waterreus. 'Toon Gerbands en Marcel Brands krijgen terecht de credits voor het feit dat de club onder hen professioneler en volwassener is geworden. Maar weinigen weten dat Van Breukelen hierin een belangrijke factor was. Alle mensen op de werkvloer zijn vol lof over hem.'

'En dat is niet zo gek', vervolgt Waterreus. 'Van Breukelen bezit kwaliteiten die in de voetballerij moeilijk te vinden zijn, en al zeker niet in één persoon. Hij is integer, betrouwbaar, betrokken en gedreven. En onderschat zijn staat van dienst niet, hè. Hans was geen natuurtalent, maar wel een man die dankzij zijn nooit aflatende inzet een Europa Cup 1, een EK-titel en talloze kampioenschappen won. Hij sluit dus feilloos aan op dat rapport van de bond, Winnaars van morgen.'

'Van Breukelen is bij uitstek een winnaar. Daarnaast is hij ongelooflijk loyaal. Ik las in VI dat Dick Advocaat niet uitsluit dat hij opstapt bij Oranje, wanneer er een leuk treintje langskomt in Den Haag. Zal Hans nooit doen. Hij zal zich vol passie inzetten om zijn klus succesvol af te ronden.'

Waterreus gaat in zijn column verder in op de kritiek die er vaak op Van Breukelen is. Alsmede op de personen die die kritiek leveren. 'Voor mij staat één ding vast', stelt Waterreus, 'als Hans van Breukelen zich niet gek laat maken door die kritiek, loodst hij Oranje naar het WK van 2018.' Zijn volledige betoog is te lezen in de papieren Voetbal International. En uiteraard ook op het digitale kanaal, VI Premium.

Geplaatst: **za jul 23, 2016 11:23 am**

Onderschat zijn staat van dienst niet, hè. Hans was geen natuurtalent, maar wel een man die dankzij zijn nooit aflatende inzet een Europa Cup 1, een EK-titel en talloze kampioenschappen won. Hij sluit dus feilloos aan op dat rapport van de bond, Winnaars van morgen.'

'Van Breukelen is bij uitstek een winnaar. Daarnaast is hij ongelooflijk loyaal. Ik las in VI dat Dick Advocaat niet uitsluit dat hij opstapt bij Oranje, wanneer er een leuk treintje langskomt in Den Haag. Zal Hans nooit doen. Hij zal zich vol passie inzetten om zijn klus succesvol af te ronden.'

Is overigens wel waar.

Geplaatst: **za jul 23, 2016 11:29 am**

Zelfs de retoriek van Van Oostveen klopt niet. Iemand die van alles was is geen winnaar van morgen maar van gisteren.

Geplaatst: **za jul 23, 2016 1:00 pm**

Bert schreef:Zelfs de retoriek van Van Oostveen klopt niet. Iemand die van alles was is geen winnaar van morgen maar van gisteren.

Logisch.
Er heeft nog nooit ene moer geklopt van wat die Van Oostveen ooit in zijn leven heeft gebrabbeld.

Degene die bij de KNVB echter weer de baas van Van Oostveen is, spreekt wel klare taal.

Ontluisterende 1 minuut en 46 seconden:
https://www.youtube.com/watch?v=7WjIYxB6uEU

Geplaatst: **za jul 23, 2016 2:56 pm**

Onderschat zijn staat van dienst niet, hè. Hans was geen natuurtalent, maar wel een man die dankzij zijn nooit aflatende inzet een Europa Cup 1, een EK-titel en talloze kampioenschappen won. Hij sluit dus feilloos aan op dat rapport van de bond, Winnaars van morgen.'

'Van Breukelen is bij uitstek een winnaar. Daarnaast is hij ongelooflijk loyaal. Ik las in VI dat Dick Advocaat niet uitsluit dat hij opstapt bij Oranje, wanneer er een leuk treintje langskomt in Den Haag. Zal Hans nooit doen. Hij zal zich vol passie inzetten om zijn klus succesvol af te ronden.'

Is overigens, wat Van Breukelen en Advocaat betreft, wel waar.

Geplaatst: **zo jul 24, 2016 10:12 am**

Verschil is dat Advocaat mag hopen op een treintje.

Het station van HVB is verlaten. Daar komt nooit iets langs.

Geplaatst: **di jul 26, 2016 11:12 am**

Yopi schreef:Het station van HVB is verlaten. Daar komt nooit iets langs.

Hans van Breukelen wordt zwaar af gefakkeld door figuren als Hugo Borst en Johan Derksen, gezien de voetbalkennis van die twee (moeten het toch vooral van relletjes rondom randgebeuren uitvergroten en van afzeiken hebben) is dat dus eerder een aanbeveling dan een diskwalificatie.

Van Breukelen komt een beetje over als een dooie, maar vond hem toch wel redelijk cool bij de strafschoppen, het fanatisme met zijn lijstje, dat intimideren, het feit dat hij als bij lange na niet de meest getalenteerde toch duidelijk nr 1 keeper van een Europees kampioen en CL winnaar was. Kanttekening is uiteraard wel dat menig penalty die hij stopte ook door hemzelf veroorzaakt werd met een aantal dwaze acties.

Toen ik een jaar of 4 was, was ik stiekem best een beetje fan van HVB. Moet wel bij gezegd worden dat ik toen fan was van iedereen. Gullit, Rijkaard, Van Basten, Kieft, Koeman, Vanenburg, Van Breukelen.

Ik maakte geen onderscheid en vond ze allemaal giganten.

Geplaatst: **ma aug 15, 2016 9:33 am**

Dickie vertrekt weer, gaat hoogstwaarschijnlijk naar Fenerbahce ...

Geplaatst: **ma aug 15, 2016 9:39 am**

Tja oude vos is al jaren zijn haren kwijt, maar zijn streken.... Niet te filmen dit.

Geplaatst: **ma aug 15, 2016 9:46 am**

Als Advocaat ergens een zak met geld kan ophalen zal hij het niet laten, die neemt miljoenen mee zijn kist in.

Geplaatst: **ma aug 15, 2016 10:09 am**

Maar slaat natuurlijk helemaal nergens op, gewoon een echte lul die advocaat ..

Geplaatst: **ma aug 15, 2016 10:16 am**

Werkelijk wat heb ik die gast laag zitten. Je weet dat je nu weer extra onrust veroorzaakt bij Nl elftal.

Geplaatst: **ma aug 15, 2016 11:37 am**

Snap niet dat Dickie hier wordt afgemaakt eigenlijk. Fenerbahce is een topclub en als je in je KNVB-contract vast hebt gelegd dat je zo makkelijk weg kan, dan moet je vooral kritisch kijken naar de contractonderhandelaars van de KNVB. Je weet dat je met Dickie Dick een fladderaar binnenhaalt. Als je dan een contract aangaat waarin je expliciet aangeeft dat je hem het recht geeft om te gaan fladderen, dan heb je ook boter op je hoofd. Helemaal als je daarna nog begint te zeiken ook.

Geplaatst: **ma aug 15, 2016 11:52 am**

Bla bla, Peter ... Die Advocaat hoeveel keer heeft ie nu gezegd dat ie met zijn laatste klus bezig is .. Hij is 69 jaar oud .. komop zeg ..

Geplaatst: **ma aug 15, 2016 12:20 pm**

Jij had iets anders verwacht dan? Op het moment dat Dickie aangeeft dat hij een clausule wil dat hij weg kan als een interessante optie zich aan doet, dan weet je wat voor vlees je in de kuip hebt. Op dat moment moet je dan ook aangeven dat je hier niet in mee wil gaan en dat je hem voor langere tijd wil binden. En anders pech gehad.

Nu geef je hem alle vrijheid en bied je hem de condities voor dergelijk gedrag. Daarna klagen is echt amateuristisch. Dan had je het maar beter moeten regelen of niet met hem in zee moeten gaan.

Ajaxtalk

Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach

Re: Danny Blind, de nieuwe bondscoach