Ajaxtalk

Ajax Rules schreef:

Marillion schreef:Lijkt me een tikkeltje voorbarig om op basis van dit interview conclusies te trekken.

Het is wel duidelijk dat Overmars en Ten Hag hier verstandig mee om moeten gaan. Als hij serieus speeltijd wil krijgen dan zal hij toch uiterlijk in de winterstop tot een contractverlenging moeten komen. Je kan hem best wat perspectief bieden met een paar invalbeurten. Maar daarna is Gravenberch aan zet. Kiest hij voor een ontwikkeling bij Ajax dan kan hij daarna vol minuten gaan maken en kan hij in de zomer strijden om een basisplaats. Dat lijkt me toch gewoon een aantrekkelijk perspectief.

Volgens mij mag hij pas in mei tekenen, dat is juist het hele punt.

Aha, zo goed zit ik er niet in. Maar dat is dan op een zekere manier ook positief. Het is dus niet zo dat hij nog niet wil bijtekenen maar dat het nog niet mag?

Los van wat er mag worden er natuurlijk al wel gewoon afspraken gemaakt. Alleen dan komt het wel op vertrouwen aan als je niets op papier mag zetten. Dat is natuurlijk lastig met zijn zaakwaarnemer.

Vond het ook een normaal interview, met teksten die hij ook zou brengen als hij geen zaakwaarnemer had gehad.
Z’n spel viel me niet mee, leek een beetje statisch. Is dat z’n gebruikelijke spel?

We mogen toch wel heel dankbaar zijn dat Ten Hag trainer is van Ajax. Ik had m'n twijfels in het begin, maar hij ontpopt zich steeds meer als een kandidaat voor een Top 3 all-time Ajax trainer.

Waar andere trainers hun handen vol hebben aan het managen van een selectie, staat Ten Hag boven de materie en is in staat om zijn team meerdere tactische speelwijzen te laten spelen. Vergelijk dat met FdB, of eerder... Blind, Bassie, Wouters, HtC....

Marillion schreef:Aha, zo goed zit ik er niet in. Maar dat is dan op een zekere manier ook positief. Het is dus niet zo dat hij nog niet wil bijtekenen maar dat het nog niet mag?

Nee, dat is niet het geval.

Het punt is dat als je hem nu veel speeltijd geeft en hij dit seizoen misschien zelfs al basisspeler wordt, Raiola zal zeggen dat Gravenberech de next De Ligt / Frenkie is en dat hij best wil bijtekenen, maar dan wel net als Ziyech en Tadic 3,5M moet gaan verdienen plus 30% van zijn toekomstige transfersom.

Maar als hij pas in mei mag tekenen dan is het nu toch niet zo dat hij het niet wil? Althans, niet voor zover wij weten.

Ik ben het wel met je eens dat het een enorm risico zou zijn om hem status te laten opbouwen vóór hij een nieuwe overeenkomst tekent. Daarom zou ik graag zien dat ze in de winterstop overeenkomen want dan zou hij in de tweede seizoenshelft serieus minuten kunnen gaan maken. Maar met zijn keuze voor deze zaakwaarnemer heeft hij natuurlijk vanuit Ajax gezien het nadeel van de twijfel.

Ik stel voor dat Gravenberch een belletje doet met Ouasim Bouy, ergens vóór mei 2020...

mattie schreef: Promes speelt omdat het EtH aankoop is..

En Marin dan? Labyad? Je zet jezelf een beetje voor lul.

En dat zeg jij, Gezond Verstand?

Promes speelt omdat ie gedeeld topscorer is misschien?

Hoe komt men er toch bij dat Marin een aankoop van Ten Hag is?

Jöhnk schreef:Hoe komt men er toch bij dat Marin een aankoop van Ten Hag is?

Omdat De T. dat beweert. De T. schoof hem Kristensen ook in de schoenen. EtH zat nog geen maand bij Ajax toen die jongen gekocht werd, maar wat maakt het uit...

Dat Ajax zich meerdere transfer windows hoereerde om Magallan binnen te hengelen, zal De T. ook aan EtH vinden liggen. Net als Bandé waarschijnlijk.

Labyad zal van EtH komen. Een fout. Ajax trekt sowieso veel te makkelijk de knip.

Mooi hoe EtH het relletje rond Ziyech oplost.

Ik vind Ten Hag echt een Van Gaal 2.0: dezelfde bevlogenheid, dezelfde impact op het trainingsveld, maar in de omgang net iets warmer en minder dogmatisch/rigide. Van Gaal zou met Ziyech een Rivaldootje hebben gedaan, Ten Hag dekt het net een beetje toe (maar zonder zijn gezag in de spelersgroep te verliezen).

Overigens ben ik persoonlijk wel weer geschokt door Hakim. Ik ben de afgelopen jaren steeds enthousiaster geworden over Ziyech, zowel over zijn ontwikkeling als voetballer als over zijn persoonlijkheid. Maar ik zal in vergelijking met sommige Ajax-supporters nooit zijn grootste fan worden, o.a. vanwege gedrag zoals van gisteren. Terecht ook dat Perez dat lulverhaal van "Ziyech is een echte liefhebber en winnaar, en dit is zijn uiting daarvan" doorprikte. ELKE voetballer wil alles spelen. Ik vind het echt niet sympathiek richting je collega's die nooit of nauwelijks spelen en ook niet richting je trainer die een ongelofelijk lastige managementtaak heeft en ook nog eens notabene bezig is met jouw belastbaarheid!

Niet groter maken dan het is. Het is bovendien bij 4-0 voor he.

Lionel schreef:Niet groter maken dan het is. Het is bovendien bij 4-0 voor he.

Hoe groot maak ik het dan? En hoe groot is het precies?

Op dit soort momenten laat je wel degelijk in je kaarten lezen als speler. Hoe je werkelijk in elkaar steekt. Ik zeg natuurlijk niet dat Ziyech niet deugt (dat zou inderdaad overdreven zijn), maar ik vind het wel echt een kwalijke reactie.

Je hebt een trainer die jullie naar de Europese top heeft gebracht, die je ook nog NOOIT om sportieve redenen gepasseerd heeft, die meedenkt over je belastbaarheid en die notabene onder vuur ligt bij Telegraaf en Veronica Inside. Dan vind ik het echt niet solidair dat je die mensen nog enige munitie geeft.

(Overigens mooi dat er in de Telegraaf stond dat Ten Hag een "snelle leerling was". Omdat hij de "les" van Valentijn Driessen over het negeren van de jeugdopleiding (Traore en Gravenberch) meteen opgepikt had, vlak nadat VD het even had uitgelegd in zijn column. Wat een ongelofelijk sneue droeftoeter is die man ).

Ajax Rules schreef: Overigens ben ik persoonlijk wel weer geschokt door Hakim.

Geschokt nog wel... Emotioneel mens. Hij is zoals ie is. Hij is geen Tadic, die precies weet wat ie moet zeggen om bij iedereen in het pulletje te vallen.

Ziyech en EtH zullen geen best buddies zijn. Maar ze zijn beiden intelligent genoeg om in te zien dat ze elkaar nodig hebben. Effe boos, nachtje tukken, babbeltje: done.

Ajax Rules schreef:

Lionel schreef:Niet groter maken dan het is. Het is bovendien bij 4-0 voor he.

Hoe groot maak ik het dan? En hoe groot is het precies?

Op dit soort momenten laat je wel degelijk in je kaarten lezen als speler. Hoe je werkelijk in elkaar steekt. Ik zeg natuurlijk niet dat Ziyech niet deugt (dat zou inderdaad overdreven zijn), maar ik vind het wel echt een kwalijke reactie.

Je hebt een trainer die jullie naar de Europese top heeft gebracht, die je ook nog NOOIT om sportieve redenen gepasseerd heeft, die meedenkt over je belastbaarheid en die notabene onder vuur ligt bij Telegraaf en Veronica Inside. Dan vind ik het echt niet solidair dat je die mensen nog enige munitie geeft.

(Overigens mooi dat er in de Telegraaf stond dat Ten Hag een "snelle leerling was". Omdat hij de "les" van Valentijn Driessen over het negeren van de jeugdopleiding (Traore en Gravenberch) meteen opgepikt had, vlak nadat VD het even had uitgelegd in zijn column. Wat een ongelofelijk sneue droeftoeter is die man ).

Nou dat we het er nu over hebben vind ik al groot genoeg. Hij was gewoon geïrriteerd. Prima toch. Ik vind het ergens wel mooi dat hij zo reageert. Denk dat hij ook baalde dat het te lang 4-0 bleef.

Ajax Rules schreef: (Overigens mooi dat er in de Telegraaf stond dat Ten Hag een "snelle leerling was". Omdat hij de "les" van Valentijn Driessen over het negeren van de jeugdopleiding (Traore en Gravenberch) meteen opgepikt had, vlak nadat VD het even had uitgelegd in zijn column. Wat een ongelofelijk sneue droeftoeter is die man ).

Driessen schrijft toch 'premium' stukjes? Betaal je ervoor, om je aan hem te kunnen ergeren?

Lionel schreef: Hij was gewoon geïrriteerd. Prima toch.

Nee, absoluut niet prima. Dat is mijn hele punt. Het is ongelofelijk arrogant ten opzichte van je collega's en respectloos ten opzichte van je trainer die 100 uur per week bezig is met jou en je team.

Waar ben je in godsnaam in geïrriteerd over? Sta je ZO ver boven je teamgenoten dat een trainer het niet eens in zijn hoofd mag halen om deze optie te overwegen?

wimpey schreef:Driessen schrijft toch 'premium' stukjes? Betaal je ervoor, om je aan hem te kunnen ergeren?

"The man you love to hate".... van wie is dat concept ook alweer?

Nee hoor, uiteraard betaal ik niet voor die bagger. Maar Ajax Showtime haalt quotes uit die stukjes.

Jöhnk schreef:Het spel is begonnen:

https://www.voetbalprimeur.nl/videos/90 ... weet-.html

Al die jongens zeggen wat Raiola hen opdraagt te zeggen. Dat is toch bijzonder.

Genoeg voorbeelden van mislukkelingen in het buitenland die naar deze man luisteren..

Cruijff schreef:En dat zeg jij, Gezond Verstand?

Dat zeg ik ja, en ik heb er 100% gelijk in.

Jöhnk schreef:Hoe komt men er toch bij dat Marin een aankoop van Ten Hag is?

Hoe komt men er toch bij dat Promes speelt omdat hij een aankoop van Ten Hag is?

Wat een gedoe over Ziyech. Alle spelers willen spelen en balen bij een wissel/reservebeurt. Volgens mij ben je een geweldige coach/trainer als je spelers.hun emoties kunnen uiten zonder dat daar verder gezeik van komt.

Nee, absoluut niet prima. Dat is mijn hele punt. Het is ongelofelijk arrogant ten opzichte van je collega's en respectloos ten opzichte van je trainer die 100 uur per week bezig is met jou en je team.

Dit is zo Nederlands. Doe maar normaal want dan doe je al gek genoeg. Grote en goede spelers hebben vaak een attitude. Zolang ze maar presteren. En dat doet Hakim. En Hakim is geen Frenkie de Jong met zijn mooie lach en keurig boerengedrag. Hakim is een creatieveling, iemand met medditeraans bloed. Die kunnen zo reageren. Deal with it. Binnen de groep weet iedereen wat ze aan Hakim hebben.

Het is AR die het schrijft he. Sinds dat Hakim bij Ajax zit is AR 'errug kritisch'.
- Ziyech lijdt teveel balverlies
- Ziyech mist power
- Ziyech verdedigt nooit mee
- Ziyech is nooit beslissend op momenten dat het ertoe doet
- Ziyech is erg arrogant
- Ziyech plaatst zich boven de groep
- Ziyech is respectloos

Eens in de zoveel tijd komt één of meerdere van bovenstaande punten voorbij. Ziyech heeft heel weinig krediet.