Ajaxtalk

Was natuurlijk wel zeer zwaar gestraft ....

Laat ze dat dan zeggen.

Van Bommel kan niet meer zonder noodrem. Dat weet Advocaat ook wel. Daarom zet hij de scheidsrechters van de volgende wedstrijden alvast onder druk.

Iets anders: denken jullie dat Brands nog door de knieën gaat en de beurs trekt voor Maher?

Rishi schreef:Doe je nou achterlijk of ben je het ook echt?

Dat je daar na een paar duizend berichten nog niet achter bent

Ja, ik vind winnen belangrijk, daarom doet Ajax mee aan een competitie. Ik vond winnen onder Jol, MvB, Koster, HtC enz. ook belangrijk. Speel, als winnen niet belangrijk is/moet, dan vriendschappelijke wedstrijden o.i.d. de "Amsterdam Globetrotters" met "Feyenoord" als tegenstander.

Ik begrijp wel wat met de uitspraak " Ajax moet niet, PSV wel" bedoeld wordt.

Maar: Ajax moét van mij in iéder jaar kampioen worden!

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik begrijp wel wat met de uitspraak " Ajax moet niet, PSV wel" bedoeld wordt.

Maar: Ajax moét van mij in iéder jaar kampioen worden!

Ben ik niet de enige die zo denkt? AT wordt steeds leuker

Dat PSV moet zal me een zorg zijn, maar Ajax kan toch niet tegen z'n supporters zeggen:"Wij slaan een jaartje over".

Demosthenes schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik begrijp wel wat met de uitspraak " Ajax moet niet, PSV wel" bedoeld wordt.

Maar: Ajax moét van mij in iéder jaar kampioen worden!

Ben ik niet de enige die zo denkt? AT wordt steeds leuker

Dat PSV moet zal me een zorg zijn, maar Ajax kan toch niet tegen z'n supporters zeggen:"Wij slaan een jaartje over".

Dat werd wel geroepen (en ondersteund) deze zomer.

Volgens mij is dat meer wat jij er van hebt gemaakt. Natuurlijk wil iedere Ajax supporter jaarlijks kampioen worden.

PSV is na de flater van vorige week tegen Zwolle dus nu de winnaar van dit weekend. Opnieuw koploper met één punt voorsprong op Twente en drie op Ajax. Het blijft een vreemde competitie.

Marillion schreef:Volgens mij is dat meer wat jij er van hebt gemaakt. Natuurlijk wil iedere Ajax supporter jaarlijks kampioen worden.

Nee, het werd echt gezegd deze zomer rond het transferbeleid: prima als we een jaartje overslaan (vanuit de gedachte van het beleid om puur voor jeugd te gaan). Is echt niet dat ik dat verzonnen heb.

Jabu schreef:Ik hoor ze niet zeggen dat de kaart onterecht was. Wat zijn Advocaat en Van Bommel toch weer sneu.

Wat heeft Van Bommel te maken met uitspraken van Advocaat?
Van Bommel zelf gaf aan dat hij geen uitspraken wilde doen over zijn kaart, maar het was overduidelijk dat hij het een belachelijke kaart vond. Wat het ook was trouwens, echt een schandalig slechte beslissing van de 4e man.

Marillion schreef:PSV is na de flater van vorige week tegen Zwolle dus nu de winnaar van dit weekend. Opnieuw koploper met één punt voorsprong op Twente en drie op Ajax. Het blijft een vreemde competitie.

Helemaal mee eens
Er valt geen peil op te trekken...

Baseman schreef: Helemaal mee eens
Er valt geen peil op te trekken...

Allemaal labielo-ploegen. Je moet als Ajacied blij zijn dat psv vorig weekend tegen PEC op z'n muil ging, want anders zou het verschil 6 punten zijn geweest. Kijk naar het restprogramma en Twente zou het moeten redden. Maar aangezien alle logica ontbreekt, zullen die het wel niet worden. Spelen 4 toppers 'uit' en scoren daarin welgeteld 0 keer.

Ik vind FC Utrecht eigenlijk de ploeg van het seizoen tot dusver. Vergelijking middelen / rendement pakt bij hen goed uit. Knap wat Wouters er daar uit haalt.

Wat Wouters en Utrecht laten zien is inderdaad ontzettend knap

Grappig, juist van FC Utrecht kan ik me geen vermakelijk duel herrineren.

Die zakken nog wel terug de komende weken. Waan van de dag-ophemeling nu.

20 wedstrijden noem ik geen waan van de dag meer...natuurlijk gaat Utrecht nog wat terugvallen, maar tot nu toe presteren ze ontzettend goed. Daarbij staan ze al 9 punten los van de nummer 7 (en maar 2 punten achter Feyenoord en Vitesse), daar mogen ze dus alle credits voor krijgen.

PS: Wat heeft vermakelijk ermee te maken?
Jij noemt Feyenoord-Twente van gisteren de beste wedstrijd van dit seizoen, terwijl dat juist een enorm saaie wedstrijd was.

Feyenoord - Twente de beste wedstrijd van dit seizoen.Lol, moet nie gekker worden ..

Dan niet. Verreweg de meest volwassen wedstrijd van het seizoen.

Maakt niet uit als je dat niet ziet hoor.

Feest schreef:Dan niet. Verreweg de meest volwassen wedstrijd van het seizoen.

Maakt niet uit als je dat niet ziet hoor.

Tuurlijk Feest, Ik zie het niet.Dur zijn er maar een paar op dit forum die het steeds zien.Tenminste dat geloven ze zelf.Maar jij wel .. lol ... Wel met een gekleurde bril hé Feest ...

Feest schreef:Dan niet. Verreweg de meest volwassen wedstrijd van het seizoen.

Maakt niet uit als je dat niet ziet hoor.

Kwalificaties als vermakelijk en volwassen zijn... kwalificaties. Subjectief.

Twente zit na gisteren in een zetel trouwens. Zou een logische kampioen zijn. Dus die worden het niet.

De volgende speelronde thuis tegen ADO zal PSV ook wel doorkomen. Daarna gaat het spannend worden: Vitesse uit, Utrecht thuis en Feyenoord uit. Daar gaan wel een aantal punten verloren schat ik zo in.

wimpey schreef:

Feest schreef:Dan niet. Verreweg de meest volwassen wedstrijd van het seizoen.

Maakt niet uit als je dat niet ziet hoor.

Kwalificaties als vermakelijk en volwassen zijn... kwalificaties. Subjectief.

Twente zit na gisteren in een zetel trouwens. Zou een logische kampioen zijn. Dus die worden het niet.

Twente heeft maar 1 topduel gewonnen tot nu toe. Ook het enige duel waarin ze gescoord hebben. Al mogen ze nu nog wel 3x thuis.

Van Twente winnen wij gewoon hoor. Geen problemen mee. Net als de afgelopen jaren.

Dit is wel aardig: de 'zaak-Pieters' vanuit arbeidsrechtelijk perspectief, door arbospecialist Mark Idzinga.

LEES HIER.

Salaris inhouden voor de duur van zijn door eigen toedoen opgelopen blessure, is dus arbeidsrechtelijk niet mogelijk. Dat kan alleen als de werknemer uitdrukkelijk de bedoeling had om zichzelf te blesseren/tijdelijk arbeidsongeschikt te maken. Dat krijg je niet hard, in dit geval (en het zal natuurlijk ook echt niet Pieters' bedoeling zijn geweest om zichzelf weer langdurig buitenspel te zetten).

Het is dus een onbesuisde actie. Zeg maar: 'blessure door schuld'. Dat kun je als werkgever beboeten, maar salaris opschorten is onwettig.

K.

Je kan hem toch een boete opleggen van 3 ton ofzo?

Rishi schreef:Je kan hem toch een boete opleggen van 3 ton ofzo?

Denk niet dat dat juridisch standhoudt (buitenproportionaliteit...?).

Wat ik me wel afvroeg: kun je iemand op staande voet ontslaan wegens zoiets?

Als je zou willen, zou dat wel eens kunnen lukken, denk ik. Geweld en vandalisme op de werkvloer, het bewust aanbrengen van vernielingen in het pand van de werkgever...? Dat zouden - in theorie - wel eens 'staande voetjes' kunnen zijn. En dan heb je het dus nog niet eens over het feit dat Pieters een aantoonbaar en verwijtbaar risico nam dat hij zichzelf dusdanig zou blesseren dat hij zijn werk een tijdje niet meer kon doen.

Maar goed, da's theorie natuurlijk. Want Erik Pieters is door PSV aangetrokken omdat de club graag wilde dat hij voor PSV kwam spelen. Hij is basisspeler en international. Het zou een beetje vreemd zijn als zijn werkgever op zoek zou gaan naar mogelijkheden om hem te ontslaan. Wat dat betreft was het interessant geweest als - pakweg - El Hamdaoui iets als dit had gedaan in de periode dat Ajax dolgraag van hem af wilde. Dan had de club denk ik met redelijke slagingskans kunnen proberen om hem op staande voet te ontslaan.

K.

Daarvoor hadden ze hem wel moeten opstellen he

Maar hoezo zou zoiets geen stand houden? Hij brengt PSV toch een flinke schade toe.