Ajaxtalk

Jöhnk schreef:Grappig, opeens die positieve reacties op de column. Ik vind dit juist een hele rare, onduidelijke column. Ajax doorlichten? Opnieuw? En wanneer dan?

Woorden als buitenlandse experts, specialisten en innovatie doen het altijd goed, maar zolang het niet concreet gemaakt wordt vind ik het hol. Geen idee wat Cruijff hier nou bedoelt.

Hij bedoelt dat hij wederom geen flauw idee heeft wat er moet gebeuren en zelf niet de verantwoordelijkheid wil nemen.

Tot nu toe is hij nooit concreet, alleen als het gaat om met de beschuldigende vinger naar een ander te wijzen. Het is dus al aardig dat in dit geval dat niet direct gebeurt.

bryan schreef:Ja, en Tseu La Ling is ook een buitenlandse expert. Doe mij een lol. Waarschijnlijk doelt hij met buitenlandse experten vriendjes uit Spanje.

Nu Ajax het sportief weer goed oppakt, wordt het ook hoog tijd dat de club de eigen organisatie goed door laat lichten door mensen die daar echt verstand van hebben. Dan kom je bij experts uit Amerika, Engeland of Duitsland terecht, die weten hoe het aan de internationale top werkt.

Inderdaad, ingaan op verblinde Cruijff haters heeft weinig zin.

Het is overigens wel positief dat hij zelf toegeeft daar géén verstand van te hebben.

Waarom proberen we op basis van de experts uit Amerika, Engeland en Duitsland een club te modelleren die juist een heel andere filosofie heeft dan de clubs waar deze experts vandaan komen. Als het zou gaan om experts uit Spanje (Barcelona) dan kan ik me daar nog iets bij voorstellen. Maar wat moeten we bij Ajax met experts van koop-clubs die gewend zijn dat het geld tegen de plinten klotst? Ik dacht dat we het als Ajax zijnde juist anders gingen doen en dat de visie van Cruijff daarin voorzag?

Bovendien, nog een jaar met aanstellingscommisies, tussenbesturen etc. daar moet ik echt niet aan denken.

Het gaat om de organisatie van de club, niet om de filosofie. Dit heeft niks te maken met wel of geen koopclub zijn.

Waarom de organisatie van de club niets te maken heeft met je filosofie en doel is voor mij een raadsel.

Over doel heb ik niks gezegd, maar ik neem aan dat elke club tot doel heeft om te winnen. Dat zal dus niet veel verschillen met de ervaring van de buitenlandse experts.

Mbt filosofie: ik denk inderdaad niet dat het wel of niet hebben van een bestuursraad veel invloed heeft op de doorstroming van de jeugd.

Hoe je de club organiseert lijkt mij gezien het gezeik van de afgelopen periode van heel groot belang.

Het is nu een wirwar van commissies, bestuursraden en persoonlijke bv'tjes, met allerlei ondoorzichtige belangen, figuren die binnen de gremia heen en weer hoppen en adviseurs die in een soort semi-formeel schemergebied functioneren.

Tijd om een heldere structuur neer te zetten, waarin het 'voetbalgedeelte' goed georganiseerd is (het liefst ook met mensen uit de Ajax-voetbalstal), die recht doet aan de financiële en procedurele kaders waar Ajax als beursgenoteerd bedrijf mee te maken heeft (of wie weet komt er uit dat ze als de wiedeweerga van de beurs moeten) en die een moderne marketingstrategie heeft (onontbeerlijk in een tijd dat sponsoring, tv-gelden en merchandising zo'n belangrijke rol spelen).

Op de eerste twee terreinen zou je Bayern als model kunnen nemen voor de toekomst. Op het laatste onderdeel kun je natuurlijk in Amerika heel erg veel ervaring en professionaliteit vinden.

Zeux schreef:Op de eerste twee terreinen zou je Bayern als model kunnen nemen voor de toekomst. Op het laatste onderdeel kun je natuurlijk in Amerika heel erg veel ervaring en professionaliteit vinden.

Lijkt me een prima plan. Laat ze uit de VS meteen een statisticus meenemen die potentiële aankopen wat dieper bestudeert dan onze Studio Sport-scouts.

Arthur schreef:

Zeux schreef:Op de eerste twee terreinen zou je Bayern als model kunnen nemen voor de toekomst. Op het laatste onderdeel kun je natuurlijk in Amerika heel erg veel ervaring en professionaliteit vinden.

Lijkt me een prima plan. Laat ze uit de VS meteen een statisticus meenemen die potentiële aankopen wat dieper bestudeert dan onze Studio Sport-scouts.

Ik stel Bill James voor.

Voor de juristen onder ons: Ajax heeft dus formeel geen RvC meer. Kan dat en zo ja 'hoe lang?'

Iets wat me nu pas opvalt: die banner bovenaan het forum werkt natuurlijk extreem polariserend. Geen wonder dat het er hier zo verhit aan toe gaat. Iets neutralers met een logo en drie sterren zou wonderen doen! ;)

De modgestapo is natuurlijk een instrument van JC, dat blijkt maar weer.

Ronald! schreef:Iets wat me nu pas opvalt: die banner bovenaan het forum werkt natuurlijk extreem polariserend. Geen wonder dat het er hier zo verhit aan toe gaat. Iets neutralers met een logo en drie sterren zou wonderen doen! ;)

Als je een mooie banner kunt maken... :)

Rednose schreef:

wimpey schreef:

LucaS schreef:Dat weet ik wel, een beetje aanmatigend dat jij bepaalt wat ik wel of niet weet.

Ook een beetje vreemd dat je Stasi-praktijken niet veroordeelt. Het doel heiligt alle middelen?

Nou nou Wimpey, kan het svp beetje rustig.

Nee. Een vertrouwelijk gesprek opnemen, zonder uitdrukkelijke toestemming, is ongeoorloofd. Met graagte toegepast door Stasi en Securitate.

Wanneer die opnames al zouden bestaan, moeten we er zeker ook nog van uitgaan dat ze authentiek en uncut zijn?

God.. deze discussie weer.....

Raymon schreef:

Ronald! schreef:Iets wat me nu pas opvalt: die banner bovenaan het forum werkt natuurlijk extreem polariserend. Geen wonder dat het er hier zo verhit aan toe gaat. Iets neutralers met een logo en drie sterren zou wonderen doen! ;)

Als je een mooie banner kunt maken... :)

Als ik er de tijd voor had....maar dat laatste zit er niet in. Dus als iemand anders zich aanbiedt voor deze klus dan zijn we allemaal geholpen. Bovendien kijken miljoenen mensen (zoveel komen er ongeveer toch?) dan dagelijks tegen jouw banner aan. Lijkt me een eervol baantje. Wie biedt zich aan!

InnerHarbour schreef:

bryan schreef:Ja, en Tseu La Ling is ook een buitenlandse expert. Doe mij een lol. Waarschijnlijk doelt hij met buitenlandse experten vriendjes uit Spanje.

Nu Ajax het sportief weer goed oppakt, wordt het ook hoog tijd dat de club de eigen organisatie goed door laat lichten door mensen die daar echt verstand van hebben. Dan kom je bij experts uit Amerika, Engeland of Duitsland terecht, die weten hoe het aan de internationale top werkt.

Inderdaad, ingaan op verblinde Cruijff haters heeft weinig zin.

Ja, duh, dit is dus precies mijn punt.

Een jaar lang laat ie de club stuurloos omdat ie niet zijn zin krigt met Tseu La Ling, dan komt ie ineens met het idee van buitenlandse experts. Snap jij het nog? Ik niet meer in ieder geval.

Raymon schreef:

Jöhnk schreef:Grappig, opeens die positieve reacties op de column. Ik vind dit juist een hele rare, onduidelijke column. Ajax doorlichten? Opnieuw? En wanneer dan?

Woorden als buitenlandse experts, specialisten en innovatie doen het altijd goed, maar zolang het niet concreet gemaakt wordt vind ik het hol. Geen idee wat Cruijff hier nou bedoelt.

Hij bedoelt dat hij wederom geen flauw idee heeft wat er moet gebeuren en zelf niet de verantwoordelijkheid wil nemen.

Hij is zijn afgang door de zijdeur met een bosje bloemen en een buiging aan het maskeren, en daar zal de overgrote meerderheid wel weer intrappen en het zien als een triomf. Hij heeft gewoon weer niks gedaan behalve van alles stuk maken en overbetaalde vriendjes achterlaten. De rommel mag opgeruimd worden zonder hem.

Mooi zou je zeggen, maar helaas is geeft het hem de gelegenheid om over enige tijd doodleuk weer te gaan stoken wanneer er mensen in dienst worden genomen die weigeren te doen alsof hij de goddelijke wijsheid in pacht heeft.

Cruijff is nu slechts adviseur en gaat helemaal niet over de nieuwe RVC en directie. Beetje makkelijk om dit nu dan op hem af te schuiven.

Beetje moeilijk om hem nu nog ergens op aan te spreken.

Puinhoop veroorzaken en dan de handen ervan af trekken. Bekend terrein.

LucaS schreef:Puinhoop veroorzaken

Het gaat beter met Ajax dan vele jaren het geval was. Ik mis de hand van DB, HtC, AK, MvB, Jol, JOR, Boog, Uri etc. eerlijk gezegd niet.

Cruijff was een goede bezem, een goede klokkenluider. Het vervolg daarop is van zijn kant natuurlijk pover, maar Ajax heeft met het TH + Stam, Overmars etc. m.i. een aantal stappen voorwaarts gemaakt.

Dat is flauw, je weet dondersgoed dat JC en Jonk en Bergkamp niets met het kampioenschap van vorig jaar te maken hebben, en JC en Jonk en vrijwel niets met dat van dit jaar (als Ajax kampioen wordt). Ik weet heus wel dat het onvemijdelijk is dat over een jaar of tien de geschiedenisboeken zullen vermelden dat de ommekeer in 2011 kwam nadat JC zich weer met Ajax ging bemoeien, maar het is nu nog echt te vroeg voor dergelijke geschiedsvervalsing.