Ajaxtalk

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 8:29 am**

Mike Verweij op Twitter schreef:Nieuwe leiding #Ajax wil niet meer 'gokken' op CL en transfers. Vandaar huidige snoei-operatie

#Ajax boekte (ondanks tientallen miljoenen uit CL en transfers) laatste 2 jaar kleine winst en heeft groot eigen vermogen. Geen CL een ramp

Veel vragen hoe #Ajax dan in veilige categorie 3 kan zitten bij #KNVB.

#Ajax heeft jarenlang een veel te dure huishouding gehad. Drie jaar Champions League en grote transfers (Suarez) verbloemden dat

Overmars en Van Duivenbode sneden daarnaast al 12 miljoen euro in loonkosten #Ajax ten opzichte van vorig seizoen!

Gegarandeerde aanstaande miljoenen uit Champions League nu al gebruikt om gaten te dichten bij #Ajax

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 8:30 am**

De Telegraaf heeft zich in de machtsstrijd rond Ajax als zodanig partijdig weten te onderscheiden, dat ik dit artikel vooralsnog niet serieus neem. Ik denk eerder dat het nu reeds als excuus wordt ingepland voor de beroerde resultaten die het eerste elftal gaat neerzetten, de komende maanden.

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 8:36 am**

Inderdaad, de Telegraaf was zo duidelijk partijdig dat ik hier niet meteen achteraan wil lopen. Maar het is wel een dusdanig ernstige veronderstelling dat ik wel graag zou zien dat de leiding duidelijkheid geeft.

Overigens vind ik het wel een hele goede zaak als we eindelijk niet meer gaan uitgeven dan er binnenkomt. Dat is de enige manier om op de lange termijn te overleven. De vraag is alleen of het zo drastisch moet gebeuren dat cruciale spelers moeten worden verkocht op het moment dat we al gestart zijn met de competitie.

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 8:41 am**

Als Ajax een benchmark zou doen dan komen ze volgens mij toch tot een andere conclusie boekhoud kundig

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 8:44 am**

Duke schreef:
Mike Verweij op Twitter schreef:Nieuwe leiding #Ajax wil niet meer 'gokken' op CL en transfers. Vandaar huidige snoei-operatie

#Ajax boekte (ondanks tientallen miljoenen uit CL en transfers) laatste 2 jaar kleine winst en heeft groot eigen vermogen. Geen CL een ramp

Veel vragen hoe #Ajax dan in veilige categorie 3 kan zitten bij #KNVB.

#Ajax heeft jarenlang een veel te dure huishouding gehad. Drie jaar Champions League en grote transfers (Suarez) verbloemden dat

Overmars en Van Duivenbode sneden daarnaast al 12 miljoen euro in loonkosten #Ajax ten opzichte van vorig seizoen!

Gegarandeerde aanstaande miljoenen uit Champions League nu al gebruikt om gaten te dichten bij #Ajax

Dit is toch niet heel anders dan wat hier ook al jaren geroepen wordt?

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 9:02 am**

M schreef:
Duke schreef:
Mike Verweij op Twitter schreef:Nieuwe leiding #Ajax wil niet meer 'gokken' op CL en transfers. Vandaar huidige snoei-operatie

#Ajax boekte (ondanks tientallen miljoenen uit CL en transfers) laatste 2 jaar kleine winst en heeft groot eigen vermogen. Geen CL een ramp

Veel vragen hoe #Ajax dan in veilige categorie 3 kan zitten bij #KNVB.

#Ajax heeft jarenlang een veel te dure huishouding gehad. Drie jaar Champions League en grote transfers (Suarez) verbloemden dat

Overmars en Van Duivenbode sneden daarnaast al 12 miljoen euro in loonkosten #Ajax ten opzichte van vorig seizoen!

Gegarandeerde aanstaande miljoenen uit Champions League nu al gebruikt om gaten te dichten bij #Ajax
Dit is toch niet heel anders dan wat hier ook al jaren geroepen wordt?

Inderdaad, als dit t is, dan is er niets nieuws onder de zon.

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 9:56 am**

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:De Telegraaf heeft zich in de machtsstrijd rond Ajax als zodanig partijdig weten te onderscheiden, dat ik dit artikel vooralsnog niet serieus neem. Ik denk eerder dat het nu reeds als excuus wordt ingepland voor de beroerde resultaten die het eerste elftal gaat neerzetten, de komende maanden.

Dat is op zich wel zo, maar ik vind financiële problemen sowieso de minst vergezochte verklaring voor de huidige transferpolitiek bij Ajax.
Wat zou er anders achter moeten zitten? Het TH en Overmars maken het 1e elftal voor hun lol zwakker?

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 10:10 am**

Ik weet het ook niet, maar hoe verhoudt deze berichtgeving zich tot het feit dat we door de KNVB in categorie 3 zijn ingedeeld, met andere woorden een financieel prima opererende en dus gezonde club zijn?

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 10:11 am**

En controleert de beurs AJAX ook niet ?.

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 10:12 am**

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik weet het ook niet, maar hoe verhoudt deze berichtgeving zich tot het feit dat we door de KNVB in categorie 3 zijn ingedeeld, met andere woorden een financieel prima opererende en dus gezonde club zijn?

Ze zetten PSV ook in categorie 3, terwijl die enorme risico's aan het nemen zijn.

Ik denk dat Ajax 'gezond' is zolang er CL wordt gehaald. Aangezien je dat nooit kan garanderen is het wachten op het moment dat de grote klap komt.

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 10:19 am**

Duke schreef:Wat een heerlijk Telegraafverhaal weer. Alleen maar insinuaties en verdachtmakingen.

Ja, er staan ook helemaal geen financiele dingen in. Volgens mij is het gewoon het opnieuw opdienen van oud nieuws, en is het m.n. een opiniestuk waarin wordt benadrukt dat de nieuwe leiding het zoveel beter doet dan de oude (wat overigens goed waar zou kunnen zijn).

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 10:21 am**

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:De Telegraaf heeft zich in de machtsstrijd rond Ajax als zodanig partijdig weten te onderscheiden, dat ik dit artikel vooralsnog niet serieus neem. Ik denk eerder dat het nu reeds als excuus wordt ingepland voor de beroerde resultaten die het eerste elftal gaat neerzetten, de komende maanden.

Klopt, maar de T. heeft hier wel gelijk. Kijk bijvoorbeeld naar het seizoen 2010-2011. Er waren CL inkomsten, Suarez werd verkocht voor 25 miljoen, en wat was het netto resultaat? 5.5 miljoen winst. Transfers en CL verbloemden de financiele malaise.

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 10:23 am**

Jöhnk schreef:
Wie kent Cees de Wolf nog schreef:De Telegraaf heeft zich in de machtsstrijd rond Ajax als zodanig partijdig weten te onderscheiden, dat ik dit artikel vooralsnog niet serieus neem. Ik denk eerder dat het nu reeds als excuus wordt ingepland voor de beroerde resultaten die het eerste elftal gaat neerzetten, de komende maanden.
Klopt, maar de T. heeft hier wel gelijk. Kijk bijvoorbeeld naar het seizoen 2010-2011. Er waren CL inkomsten, Suarez werd verkocht voor 25 miljoen, en wat was het netto resultaat? 5.5 miljoen winst. Transfers en CL verbloemden de financiele malaise.

Fair enough, maar wat is dan het lijk in de kast?

Een lijk in de kast suggereert voor mij dat er nieuw nieuws is.

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 10:25 am**

Ajax Rules schreef:
Jöhnk schreef:
Wie kent Cees de Wolf nog schreef:De Telegraaf heeft zich in de machtsstrijd rond Ajax als zodanig partijdig weten te onderscheiden, dat ik dit artikel vooralsnog niet serieus neem. Ik denk eerder dat het nu reeds als excuus wordt ingepland voor de beroerde resultaten die het eerste elftal gaat neerzetten, de komende maanden.
Klopt, maar de T. heeft hier wel gelijk. Kijk bijvoorbeeld naar het seizoen 2010-2011. Er waren CL inkomsten, Suarez werd verkocht voor 25 miljoen, en wat was het netto resultaat? 5.5 miljoen winst. Transfers en CL verbloemden de financiele malaise.
Fair enough, maar wat is dan het lijk in de kast?

Een lijk in de kast suggereert voor mij dat er nieuw nieuws is.

Ik denk dat je die terminologie wel met een Telegraafkorrel zout kunt nemen, maar dat de huidige, vreemde transferpolitiek met financiële problemen te maken heeft vind ik erg aannemelijk.

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 10:29 am**

Dus in feite zegt De Telegraaf gewoon "Ajax doet inmiddels zuiniger / verantwoorder en dat is verstandig"

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 10:31 am**

Duke schreef:Wat een heerlijk Telegraafverhaal weer. Alleen maar insinuaties en verdachtmakingen.

Ik hoop het Duke. Begin wel een beetje nattigheid te voelen zo langzamerhand. Binnenkort een nieuwe bestuursvoorzitter en dan maar de persconferentie afwachten waar Ajax met de billen bloot gaat.

De V. nam delen van het verhaal uit de T. over en besluit met deze zin:

De vraag is of Ajax de gewenste centrale verdediger, vervanger van Anita én vleugelspeler voor het einde van de transferdeadline vindt.

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 10:36 am**

Als het inderdaad zo'n puinhoop was, dan snap ik niet dat Slop er nog zit.

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 10:38 am**

Duke schreef:Als het inderdaad zo'n puinhoop was, dan snap ik niet dat Slop er nog zit.

Dat snap ik al jaren niet, maar ik begrijp van sommigen dat hij slechts uitvoerder is van wat anderen beslissen. Een soort veredelde boekhouder of zo.

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 10:40 am**

Derksen gaat dat vanavond precies uitleggen hoe het zit bij AJAX, of niet natuurlijk

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 10:42 am**

Schokkend bericht, maar volgens mij hebben ik en een aantal andere dit ook af eerder gezegd. Cijfers zijn al jaren erg matig en volledig gericht op transfersommen en CL.

Maak er dan maar helemaal een tussenjaar van en ga spelen met Denswil en Boccara.

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 10:46 am**

Dit wordt ook een overgangsjaar voor Ajax. Assaidi, Maher, dat soort namen kan iedereen wel uit z'n hoofd zetten. Wanneer de hoofdtrainer al min of meer al laat vallen dat de supporters zich moeten opmaken voor mindere prestaties, dan klinkt daar berusting in. Wanneer die hoofdtrainer ook nog eens een fanatiekeling als Frank de Boer is, dan weet je al helemaal hoe laat het is.

Gewoon dankbaar zijn met die twee 'gevonden' kampioenschappen van de afgelopen 1,5 jaar onder De Boer, waardoor er nu in ieder geval wat minder druk op de schouders van Ajax en De Boer rust. En dan moet blijken of men bij Ajax inziet dat het de echte toptalenten dit seizoen de kans moet geven, en niet Blind, Ebecilio, Dijks, Serero, etcetera.

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 11:05 am**

Alexander schreef:Schokkend bericht, maar volgens mij hebben ik en een aantal andere dit ook af eerder gezegd. Cijfers zijn al jaren erg matig en volledig gericht op transfersommen en CL.
Maak er dan maar helemaal een tussenjaar van en ga spelen met Denswil en Boccara.

Ik wil eerst eind augustus afwachten. Als er dan geen versterkingen zijn, dan mogen idd Denswil, Dijks en Bocarra het vertrouwen krijgen.

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 11:10 am**

Alexander schreef:Schokkend bericht, maar volgens mij hebben ik en een aantal andere dit ook af eerder gezegd. Cijfers zijn al jaren erg matig en volledig gericht op transfersommen en CL.

Maak er dan maar helemaal een tussenjaar van en ga spelen met Denswil en Boccara.

Dat is nooit anders geweest ( en niet alleen bij AJAX ) ..

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 11:19 am**

sander schreef:Ik wil eerst eind augustus afwachten. Als er dan geen versterkingen zijn, dan mogen idd Denswil, Dijks en Bocarra het vertrouwen krijgen.

Is er dan überhaupt een alternatief?

Geplaatst: **ma aug 13, 2012 11:22 am**

Arthur schreef:Ik denk dat je die terminologie wel met een Telegraafkorrel zout kunt nemen, maar dat de huidige, vreemde transferpolitiek met financiële problemen te maken heeft vind ik erg aannemelijk.

Ik vind het ook aannemelijk dat het te maken heeft met het willen/moeten maken van een statement ipv zinnig beleid, onervarenheid, gebrek aan realiteitszin en het missen van de overtuiging dat men talent kan herkennen wat meer gaat opleveren dan het kost. Ik mis namelijk enig besef van het feit dat je spelers voor meer kunt verkopen dan wat ze gekost hebben.

Ik heb nog niks gehoord in de richting van dat de financieel onafhankelijke Jonk een deel van zijn vorig stevig uitonderhandelde salaris gaat inleveren namelijk. Tot die tijd ga ik ervan uit dat het allemaal wel meevalt. Volgens mij was er in het jaar 'het kapitaal moet op het veld staan' na de bemoeienis van Cruijff een financieel probleem, maar was dat onder Jol die weinig te besteden kreeg alweer hersteld. Nu probeert de Telegraaf het VdBoog in de schoenen te schuiven, uiteraard met Borsato erbij, maar als ik het me goed herinner kwam die pas na de transferperiode binnen en draagt hij alleen verantwoordelijkheid voor Wielaert die de trainer moest helpen met een verdediging neerzetten.

Maar ja, je moet een goed verhaal natuurlijk niet met feiten verpesten.

Ajaxtalk

Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst

Re: Scouting, financiele zaken en toekomst