Ajaxtalk

Hij kan er beter voor zorgen dat het beleidsplan eens uitgevoerd wordt.

Daar istie dus druk mee bezig, maar je moet het wel willen zien. Voor sommigen is het veel leuker om elke keer weer met Atouba op de proppen te komen.

Neefkens schreef:Ik vind het een grote schande dat de baas van AJAX op komt voor de belangen van zijn club, het idee alleen al.

Kom dan in ieder geval met haalbare voorstellen. Leuk, zo'n statement, maar zo kunnen we nog wel even. Morgen staat hij op de stoep bij EredivisieLive, want hij wil 100 miljoen voor de televisierechten van Ajax.

Laat hem maar eens wat realiseren, want dat continue gezoek naar de media komt me de keel uit. Veel gescheer en weinig wol.

Gezoek naar de media? Zou het heel misschien ook andersom kunnen zijn?

Wat een negativisme, bah! Ik heb echt steeds minder plezier met over Ajax praten hier.

Dat de Volkskrant, VI, Sportweek en weet ik waar hij allemaal niet in stond de afgelopen hem erbij slepen? Ondanks hevig verzet is er toch een interview met Rik vd Boog gekomen hehe. Ik vind serieus dat er een overkill aan Rik vd Boog is, hoor. Die gozer komt iedere dag in het nieuws met een nieuwe opendeur..uuh visie. Serieus.

LucaS schreef:Wat een negativisme, bah! Ik heb echt steeds minder plezier met over Ajax praten hier.

Kom, kom. Komkommertijd. Als Ajax dit seizoen kampioen wordt, dan is er geen enkele reden tot negativisme. Sterker nog, dan gaat bij mij de vlag uit.

Dan neem je alles met terugwerkende kracht terug? Lijkt me onmogelijk

Peter schreef:Dat de Volkskrant, VI, Sportweek en weet ik waar hij allemaal niet in stond de afgelopen hem erbij slepen? Ondanks hevig verzet is er toch een interview met Rik vd Boog gekomen hehe. Ik vind serieus dat er een overkill aan Rik vd Boog is, hoor. Die gozer komt iedere dag in het nieuws met een nieuwe opendeur..uuh visie. Serieus.

Hij is nu net een jaar directeur van de grootste en populairste voetbalclub van Nederland, dat zou eventueel voor de media een reden kunnen zijn om hem te interviewen. Denk je ook niet?

Jammergenoeg is het al tijden de beste niet meer

En toch nog steeds de populairste, kun je nagaan hoe slecht de rest is....

Nee, dat is AZ op het moment

LucaS schreef:Dan neem je alles met terugwerkende kracht terug? Lijkt me onmogelijk

Ik kijk alleen naar resultaten.

- Ajax voetbalt matig (moet beter worden. Wordt het ook als we vdBoog mogen geloven)
- Ajax pakt weinig punten (idem dito)
- Jong AJax is een vergaarbak van reservespelers (gaat veranderen)
- Ajax koopt een paar gruwelijke missers (gaat veranderen, want we gaan scouten)
- Ajax zet lugubere deals op met Raiola
-Ajax/Jol gedraagt zich bij vlagen als een stel calimero's. Ajaxonwaardig

+Ajax doet er alles aan om af te komen van de rotzooi
+Ajax kiest voor een duidelijk systeem/elftal

Al met al is het halverwege weinig verheffend, hoor. Bij voetbal kan veel veranderen, maar laat het dan maar zien. In november 2010 moet je bovenaan staan, want anders gaat het koppie er bij Jol en RvdB af.

Peter schreef:Ajax doet een voorstel voor 50/50 om de discussie aan te wakkeren. Bij dergelijke belachelijke voorstellen zou ik ook niet gaan praten. Sorry, hoor.
Als ik nu naar mijn directie loop met een voorstel om 12x zoveel te gaan verdienen, dan word ik natuurlijk compleet weggelachen. Tuurlijk probeer ik dan een statement te maken, maar dergelijke dingen zijn ietwat te lachwekkend.

Dat lijkt me ook. Maar ja, ze weten bij de UEFA ook wel dat VDB niet weet hoe de voetbalwereld werkt en alles nog moet leren. Ze zullen het hem dus wel vergeven, denk ik.

Ajax moet uitgaan van eigen kracht en zorgen dat men gewoon die CL haalt. Wedden dat ze dan opeens geen ene mallemoer meer geven om het eerlijk verdelen van het geld?

Uiteraard. Waar is ons eergevoel gebleven? Ik schaam me voor zulke uitspraken, hoor.

Peter schreef:

LucaS schreef:Dan neem je alles met terugwerkende kracht terug? Lijkt me onmogelijk

Ik kijk alleen naar resultaten.

- Ajax voetbalt matig (moet beter worden. Wordt het ook als we vdBoog mogen geloven)
- Ajax pakt weinig punten (idem dito)
- Jong AJax is een vergaarbak van reservespelers (gaat veranderen)
- Ajax koopt een paar gruwelijke missers (gaat veranderen, want we gaan scouten)
- Ajax zet lugubere deals op met Raiola
-Ajax/Jol gedraagt zich bij vlagen als een stel calimero's. Ajaxonwaardig

+Ajax doet er alles aan om af te komen van de rotzooi
+Ajax kiest voor een duidelijk systeem/elftal

Al met al is het halverwege weinig verheffend, hoor. Bij voetbal kan veel veranderen, maar laat het dan maar zien. In november 2010 moet je bovenaan staan, want anders gaat het koppie er bij Jol en RvdB af.

Ik vind het voetbal op een paar negatieve uitschieters na stukken beter dan vorig jaar. Verder ben ik het met je eens. Laat Boog en co zich maar eens richten op Ajax en gestructureerd met voorstellen komen richting de Uefa. Niemand neemt je zo toch serieus?

Er is maar een groep die dag in dag uit aan het zeuren is .. Dat zijn die tig miljoen club en bondscoaches die geen verantwoording hoeven af te leggen ..

Reken je jezelf daar ook toe, Voetske?

Tot vorig jaar wel.

joey schreef:Reken je jezelf daar ook toe, Voetske?

Veel dingentjes die ik vertel tellen net zo goed voor mij .. Alleen heb je altijd baas boven baas .. Zo'n BZ bevoorbeeld .. of ene Jowewew ene Joertutyrityi ene Joerteyer ... .. ..tjsus krijg het niet eens meer getypt

Last van koude vingers? Zit je soms op het balkon te typen, Voetske?

Pas maar op Joey. Misschien heeft ie het via de pm wel over jou.

Neefkens schreef:Ik vind het een grote schande dat de baas van AJAX op komt voor de belangen van zijn club, het idee alleen al.

Met deze opmerking loop je met je eigen domheid te koop Neefkens. De baas van Ajax heeft immers een volstrekt belachelijk en belangen verstrengelend bonussysteem in het leven geroepen. Deze man dient niet het belang van Ajax, maar louter het belang van zijn eigen bankrekening.

Kun je het ook inhoudelijk houden en wat minder op de man spelen? Praat wat gemakkelijker.

Voor je stelling is geen enkel bewijs. Het is duidelijk dat je de man niet mag, maar om vanuit een bonussysteem zulke grote woorden te gebruiken gaat wel wat ver. Hij zal het echt niet (in zijn eentje) bedacht hebben en er is altijd nog een RvC die het moet goedkeuren.

Even voor jouw informatie: hij heeft de bonus over 2009 geweigerd.

joey schreef:Last van koude vingers? Zit je soms op het balkon te typen, Voetske?

Was een geintje Joey, maar blijkbaar ben je zo'n ( AJAX ) Scrooge aan het worden dat je dat niet eens meer door hebt ..

Neefkens schreef:Kun je het ook inhoudelijk houden en wat minder op de man spelen? Praat wat gemakkelijker.

Voor je stelling is geen enkel bewijs. Het is duidelijk dat je de man niet mag, maar om vanuit een bonussysteem zulke grote woorden te gebruiken gaat wel wat ver. Hij zal het echt niet (in zijn eentje) bedacht hebben en er is altijd nog een RvC die het moet goedkeuren.

Even voor jouw informatie: hij heeft de bonus over 2009 geweigerd.

Er is hem eens op de man af gevraagd of er een dergelijk bonussysteem is als ik me niet vergis. Maar je kunt het ook niet geloven. Maar jij vindt een dergelijke beloningsstructuur volstrekt normaal? Of ben jij ook iemand die zijn eigen meubilair in de kachel gooit en daarna durft te roepen dat je een goedkope manier hebt gevonden om je huis te verwarmen?