Ajaxtalk

Gaat Veltman (of Blind) dadelijk de mist in zagen ze hem tot zijn enkels af in de T. of bij die 4 malloten aan die tafel ..

Alexander schreef:Was heel sceptisch, maar je kan niet anders dan enorm onder de indruk zijn. Die man presteert. Waanzinnig knap en enorme bewondering voor.

Hij zou natuurlijk wel geholpen kunnen worden door betere talenten van onderuit. Er kloppen de afgelopen 12 maanden net iets te weinig talenten echt op de deur.

Inderdaad. Stel dat zich vanuit de eigen opleiding twee 18-jarigen zouden melden van het kaliber Van der Vaart of Sneijder.
Of dat je een lichting hebt als Malen, Nouri, Bergwijn, Van de Beek, Philippe Sandler en Justin Kluivert. Dan heeft Ten Hag echt goud in handen.

Ik vind EtH zo verschrikkelijk goed.

Ook na de wedstrijd vandaag weer. Die man is zo scherp en perfectionistisch, gericht op continue verbetering van de ploeg. Dat is wat iedereen natuurlijk zegt en leert op de cursus, maar dat moet heel diep in je karakter zitten om dat over een langere periode waar te kunnen maken.

Ajax Rules schreef:Ik vind EtH zo verschrikkelijk goed.

Ook na de wedstrijd vandaag weer. Die man is zo scherp en perfectionistisch, gericht op continue verbetering van de ploeg. Dat is wat iedereen natuurlijk zegt en leert op de cursus, maar dat moet heel diep in je karakter zitten om dat over een langere periode waar te kunnen maken.

Gelukkig dat mensen als Stam zo’n cursus niet nodig hebben...

Toptrainer zijn lijkt me vooral heel hard willen werken. Dat vloekt natuurlijk met het bezoeken van partjes en de golfbaan.

Van Ten Hag weet je dat ie alles doet om het optimale uit zn team en zichzelf te halen. Bij Bassie, Blind, Stam e.c. leek / lijkt het hobby. Geen passie, die ze als speler hadden. LvG, EtH hebben dat wel, waren als speler immers geen top.

Ik denk dat het de Stams, Gullits en Blinds van deze wereld ook niet helpt dat ze niet echt snugger zijn.

Jöhnk schreef:Ik denk dat het de Stams, Gullits en Blinds van deze wereld ook niet helpt dat ze niet echt snugger zijn.

Blind Sr lijkt me niet echt dom, heeft gewoon geen didactisch vermogen. Stam en Gullit blinken idd niet uit in een hoge intelligentie maar ik denk ook vooral dat ze er niet zo hard voor willen werken (hoeven ze ook niet denk ik, financieel gezien). Blind heeft nooit een echte klapper gemaakt maar mist simpelweg bepaalde vaardigheden.

raymon schreef:

Jöhnk schreef:Ik denk dat het de Stams, Gullits en Blinds van deze wereld ook niet helpt dat ze niet echt snugger zijn.

Blind Sr lijkt me niet echt dom, heeft gewoon geen didactisch vermogen. Stam en Gullit blinken idd niet uit in een hoge intelligentie maar ik denk ook vooral dat ze er niet zo hard voor willen werken (hoeven ze ook niet denk ik, financieel gezien). Blind heeft nooit een echte klapper gemaakt maar mist simpelweg bepaalde vaardigheden.

Ik weet niet of hij nou zozeer didactische vaardigheden mist. Ik vind hem altijd heel helder en communicatief.

Ajax Rules schreef:

raymon schreef:

Jöhnk schreef:Ik denk dat het de Stams, Gullits en Blinds van deze wereld ook niet helpt dat ze niet echt snugger zijn.

Blind Sr lijkt me niet echt dom, heeft gewoon geen didactisch vermogen. Stam en Gullit blinken idd niet uit in een hoge intelligentie maar ik denk ook vooral dat ze er niet zo hard voor willen werken (hoeven ze ook niet denk ik, financieel gezien). Blind heeft nooit een echte klapper gemaakt maar mist simpelweg bepaalde vaardigheden.

Ik weet niet of hij nou zozeer didactische vaardigheden mist. Ik vind hem altijd heel helder en communicatief.

Maar dat is niet altijd genoeg om iets over te brengen op een groep mensen. Dat schijnt hij, en anderen, vaak moeilijk te kunnen. Zelfde als een vBasten, snapt genoeg van het spelletje maar kan zich niet voorstellen dat anderen het niet automatisch zo zien zoals hij.

De uitspraak van Co Adriaanse staat (nog steeds) als een paal boven water;

"Een goed paard is nog geen goede ruiter"

Ajax Rules schreef: Ik weet niet of hij nou zozeer didactische vaardigheden mist. Ik vind hem altijd heel helder en communicatief.

Denk dat hij persoonlijkheid en kennis ontbeert. Goed lullen is leuk, maar er moet wel iets zinvols gezegd worden. Moet lekker met Bassie gaan golfen. Gelukkig is Ajax nu wel in bekwame handen.

Het oorlogje gaat gewoon verder via de verslaggeving over Hoffenheim.

Mwahhh.. Zo staat het er niet hoor.

Lionel schreef:Mwahhh.. Zo staat het er niet hoor.

Wel in the greater scheme of things natuurlijk: ophemelen Schreuder (meestertacticus), downgraden Ten Hag (presteert alleen na ingrijpen spelers).

Waarom twee spelers van Ajax noemen om de prestatie van Scheuder 'glans' te geven?

Inderdaad, als je zo specifiek de verwijzing maakt in je tweet dan is dat natuurlijk niet zonder dubbele agenda. Ik heb niets tegen kritische journalistiek maar dit begint onderhand een beetje droevig te worden.

Maar Schreuder begon zelf over Tadic en Ziyech.

zeux schreef: Wel in the greater scheme of things natuurlijk: ophemelen Schreuder (meestertacticus), downgraden Ten Hag (presteert alleen na ingrijpen spelers).

Waarom twee spelers van Ajax noemen om de prestatie van Scheuder 'glans' te geven?

Juist.

De Wilders-tactiek: my enemy's enemy is my friend. Die tactiek hanteert De T. ook. Een wig drijven tussen EtH en z'n voormalige assistent (of misschien was die wig er al, als Schreuder 'lekte'). Ze hebben zich vastgebeten in Ten Hag en ieder "gelegenheidsargument" wordt aangegrepen. "Ajax is favoriet in Valencia"... Kut, wint die Ten Hag weer. Dus: "ja, maar ze hadden wel geluk"...

Mijn persoonlijke favoriet kwam van Driesje: "de resultaten zijn redelijk". Na 16 wedstrijden dit seizoen nog ongeslagen. Voor het laatste onder LvG gepresteerd in 95/96.

De T. houdt niet op. Ze hebben hun "Sündenbock" en blijven dus hun historisch bruine lijn trouw. Driesje heeft ook echt zo'n NSB-harses.

Driessen: Onfatsoenlijk en ondeskundig. Dat is geen fijne combinatie.

Laat Ten Hag maar schuiven. Hij heeft zich inmiddels echt wel bewezen en heeft helemaal geen steun van de Telegraaf nodig. Het is zo opzichtig dat mensen hier wel doorheen prikken.

Ik snap jullie hoor. Maar Schreuder noemde die spelers zelf.

Met de afwezige Ishak Belfodil en Andrej Kramaric missen we nog twee topbasisspelers. Dat is hetzelfde als Ajax zonder Hakim Ziyech en Dusan Tadic speelt. Gelukkig staan er nu jongens als Adamyan op.”

wimpey schreef:

Ajax Rules schreef: Ik weet niet of hij nou zozeer didactische vaardigheden mist. Ik vind hem altijd heel helder en communicatief.

Denk dat hij persoonlijkheid en kennis ontbeert. Goed lullen is leuk, maar er moet wel iets zinvols gezegd worden. Moet lekker met Bassie gaan golfen. Gelukkig is Ajax nu wel in bekwame handen.

Ik heb Blind vooralsnog hoger zitten dan Marco van Basten. Bij Van Basten ben ik er echt van overtuigd dat hij de werkethiek en de ideeen en de communicatieve vaardigheden mistte voor het trainersvak. En misschien ook een beetje de sociale vaardigheden.

Blind's aanstelling bij Ajax (en ook bij Oranje) was weliswaar belachelijk (want daar moeten BEWEZEN vakmensen worden aangesteld), maar ik zie nog steeds kwaliteiten bij hem en vind het nog te vroeg om hem als trainer definitief af te schrijven. De feiten zijn niet in zijn voordeel, maar tegelijkertijd geldt ook: over hoeveel wedstrijden hebben we het nu eigenlijk?

Ajax Rules schreef: Blind's aanstelling bij Ajax (en ook bij Oranje) was weliswaar belachelijk (want daar moeten BEWEZEN vakmensen worden aangesteld), maar ik zie nog steeds kwaliteiten bij hem en vind het nog te vroeg om hem als trainer definitief af te schrijven. De feiten zijn niet in zijn voordeel, maar tegelijkertijd geldt ook: over hoeveel wedstrijden hebben we het nu eigenlijk?

Die komt als trainer echt niet meer aan de bak. Als ie al zou willen.

Bleek gewoon een Louis very light. Qua persoonlijkheid en als vakman een slap aftreksel van het origineel. Een twijfelaar i.p.v. een standvastig bouwer. Het was trial and error met die man. Heeft ie bij Ajax en Oranje ooit een aantal wedstrijden op rij met hetzelfde team gespeeld? Waarschijnlijk niet, want een serie overwinningen zat er nooit bij.

Anyway, off-topic. Dit topic gaat over een toptrainer. Ik ben toch stiekem blij dat ik het v.w.b. EtH vanaf het begin bij het juiste eind had. Ook wel eens leuk.

Ajax Rules schreef: Blind's aanstelling bij Ajax (en ook bij Oranje) was weliswaar belachelijk (want daar moeten BEWEZEN vakmensen worden aangesteld), maar ik zie nog steeds kwaliteiten bij hem en vind het nog te vroeg om hem als trainer definitief af te schrijven.

Want jij ziet hem nog wel een comeback in het trainersvak maken??

Cruijff schreef:

Ajax Rules schreef: Blind's aanstelling bij Ajax (en ook bij Oranje) was weliswaar belachelijk (want daar moeten BEWEZEN vakmensen worden aangesteld), maar ik zie nog steeds kwaliteiten bij hem en vind het nog te vroeg om hem als trainer definitief af te schrijven.

Want jij ziet hem nog wel een comeback in het trainersvak maken??

Nee, dat niet.

Maar ik vind het veel te vroeg om hem te kwalificeren als absolute prutser. Integendeel, ik vermoed nog steeds dat hij bovengemiddeld veel in huis heeft.

Dat heeft hij in al zijn functies, op welk niveau dan ook, anders goed verborgen kunnen houden.