Ajaxtalk

.

Trab schreef: wo jan 22, 2020 2:57 pm Echt balen dit. Zyiech is eigenlijk niet te vervangen. Met Promes op 10 verander je het minste, maar het is wel heel aanvallend. Donny kan op 10 maar wie dan rechtshalf? Ekkelenkamp op 10? Heeft loop en scorendvermogen maar is ook niet de man vde steekpass. Systeemaanpassing dan maar? 4-3-3 met de punt nr achteren, tadic als valse spits en Promes en Babel ervoor? Denk niet dat ten hag dat gaat doen. Heeft ie eerder ook niet gedaan toen Donny geblesseerd was. Al met al flink klote.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Promes op 10 creert wel een probleem op de flank voorin. Dat wordt dan schuiven met Tadic of Traore op de flank opstellen. Veel andere smaken hebben we daar niet, ook niet in Jong.

Trab schreef: wo jan 22, 2020 2:57 pm Systeemaanpassing dan maar? 4-3-3 met de punt nr achteren, tadic als valse spits en Promes en Babel ervoor? Denk niet dat ten hag dat gaat doen. Heeft ie eerder ook niet gedaan toen Donny geblesseerd was. Al met al flink klote.

Dacht ik ook aan en dat zal ie idd niet doen. Om de reden die je al aangeeft.

Spoeling wordt dun zo. Je mist Blind, door schuiven met Martinez mis je een VM en je mist je MVP op 10.

Must pak schaal. Al het andere is een bonus.

Traore op 9 en Tadic op 10...

Tadic kan ook de steekpass geven en wat ik van Traore heb gezien, kan hij ook datgene wat Tadic zo sterk in is...

Als back up heb je Huntelaar om te forceren

mattie schreef:Traore op 9 en Tadic op 10...

Tadic kan ook de steekpass geven en wat ik van Traore heb gezien, kan hij ook datgene wat Tadic zo sterk in is...

Als back up heb je Huntelaar om te forceren

Weet niet of Tadić het loopvermogen heeft voor die positie. Is toch meer aanvaller dan middenvelder. Tegen Sparta werd Zyiech vervangen door Ekkelenkamp dus die zal waarschijnlijk wel 1e keus zijn dan.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Puur m.b.t. Creativiteit kom je uit bij Eiting. Maar die heeft zo lang niet gevoetbald, dat ik me niet kan voorstellen dat hij daar op gaat gokken. Zeker als je bedenkt dat het ook nog afwachten is met Gravenberch.

De opvolger van Ziyech de komende weken ...... Siem

Ajaciedjuh schreef: wo jan 22, 2020 9:04 pm De opvolger van Ziyech de komende weken ...... Siem

Nr .10

Babel op rechts, Siem de Jong op 10. Pfff..

Siem tegen spakenburg is leuk maar Siem tegen een PSV? Kan dat nog wel?

Tadic op 10 is geen optie. Wel qua techniek maar niet als je kijkt hoeveel meters Ziyech maakt.
Dat gaat Tadic niet doen. Zal eerder Ekkelenkamp worden of wellicht Eiting


Cruciale weken. Als je hier doorheen zonder kleerscheuren is de schaal wel een zekerheidje

Siem voor Ziyech,wat een kwaliteitsverlies. Dat wordt niets. Tegen Spakenburg gaat het nog wel, maar vergeet niet dat Siem al een jaar of vijf niet heeft laten zien op goed niveau.

Ziyech is sowieso niet te vervangen.

Mano schreef: do jan 23, 2020 9:39 am
Tadic op 10 is geen optie. Wel qua techniek maar niet als je kijkt hoeveel meters Ziyech maakt.
Dat gaat Tadic niet doen.

Dat is een misverstand. Ik herinner me een stat van de CL van vorig seizoen, dat Tadic in de top-15 stond van degenen met de meeste meters. Ziyech niet.

Maar Tadic is imo idd geen 10. Op z'n best in en rond de 16. Hij is geen Ziyech die de bal op gaat halen en 'm over 60 meter precies goed laat vallen.

wimpey schreef: do jan 23, 2020 2:39 pm

Mano schreef: do jan 23, 2020 9:39 am
Tadic op 10 is geen optie. Wel qua techniek maar niet als je kijkt hoeveel meters Ziyech maakt.
Dat gaat Tadic niet doen.

Dat is een misverstand. Ik herinner me een stat van de CL van vorig seizoen, dat Tadic in de top-15 stond van degenen met de meeste meters. Ziyech niet.

Maar Tadic is imo idd geen 10. Op z'n best in en rond de 16. Hij is geen Ziyech die de bal op gaat halen en 'm over 60 meter precies goed laat vallen.

Dan valt iedereen af.. Bij deze redenatie

wimpey schreef: do jan 23, 2020 2:39 pm

Mano schreef: do jan 23, 2020 9:39 am
Tadic op 10 is geen optie. Wel qua techniek maar niet als je kijkt hoeveel meters Ziyech maakt.
Dat gaat Tadic niet doen.

Dat is een misverstand. Ik herinner me een stat van de CL van vorig seizoen, dat Tadic in de top-15 stond van degenen met de meeste meters. Ziyech niet.

Maar Tadic is imo idd geen 10. Op z'n best in en rond de 16. Hij is geen Ziyech die de bal op gaat halen en 'm over 60 meter precies goed laat vallen.

Ik vind Tadic niet explosief genoeg als 10.

Je zult dan anders moeten spelen in ieder geval.

We gaan er natuurlijk sowieso op achteruit als Ziyech niet speelt. Ik zou er bij voorkeur voor kiezen om verder zo weinig mogelijk te veranderen aan de formatie. We is al vervelend genoeg dat Martinez naar achteren is gegaan. Maar wie er dan moet gaan staan? Ik zou het eerlijk gezegd niet zo goed weten.

Ik denk dat Ten Hag voor De Jong gaat. Een ervaren speler die een doelpunt kan maken. Alleen is hij natuurlijk niet de speler die een ander vrij voor het doel zet. De enige die op dat gebied grofweg op hetzelfde niveau zit is toch echt Tadic. Wellicht toch voor Tadic kiezen in die rol waarbij anderen op het middenveld iets meer in zijn dienst moeten spelen.

Wel grappig overigens dat we het nu ook als een probleem zien dat we de arbeid van Ziyech missen. Geeft aan hoe geweldig die jongen zich heeft ontwikkelt.

Ik zie denk ik het meeste in:

Babel - Traore - Tadic
Promes
Gravenberch - Beek
Nico - Martinez - Schuurs - Veltman
Onana

Al weet ik uiteraard dat Schuurs niet zal spelen, Veltman op RCV zal staan en Mazraoui op RB.

Promes lijkt qua spel en activiteit het meest op Ziyech denk ik. Babel op links is zijn beste positie, Traore speelt sterk in de spits (Tadic achtig zelfs) en Tadic dan op rechts, voor de Ziyech pass op Babel (normaliter op Promes) etc. Verder zo min mogelijk wijzigen.

Promes komt verre van in de buurt van Hakim..
Geen passing geen steekbal en geen verdedigende kwaliteiten.. Zeer beperkt in zijn bewegingen om 1 op 1 te kunnen spelen..

Tevens Promes stond begin van dit jaar al eens op 10 en dat was 1 groot Drama...

Inderdaad, Promes is veel meer de speler die reageert op de pass van ZIyech. Als hij 'm zelf moet geven is het een heel ander verhaal. Tadic is de enige die grofweg op hetzelfde niveau zit als het gaat om het inzicht en de kwaliteit om een goede pass te kunnen geven. Hij is wat minder dynamisch maar wel weer heel balvast.

Ik zou Tadic in de rol van spelverdeler zetten en dan moet de rest van het middenveld maar een stapje extra voor 'm doen. Alternatief is De Jong of Ekkelenkamp maar dan hoef je geen intelligente passing te verwachten.

Eiting is de man die zo’n pass wel kan geven, maar ja, die is vermoedelijk fysiek niet in staat tot langdurig topvoetbal spelen, helaas...

Ik zie maar twee serieuze opties. 1. Traore in de spits en Promes of Tadic op de plek van Ziyech. 2. Eiting op het middenveld met Van de Beek in een offensievere rol.

Aub niet gaan aankloten met Marin, Alvarez, Huntelaar of Siem de Jong.

Jöhnk schreef: za jan 25, 2020 11:03 am Ik zie maar twee serieuze opties. 1. Traore in de spits en Promes of Tadic op de plek van Ziyech. 2. Eiting op het middenveld met Van de Beek in een offensievere rol.

Aub niet gaan aankloten met Marin, Alvarez, Huntelaar of Siem de Jong.

Ik zou voor optie 1 gaan.

Jöhnk schreef: wo jan 22, 2020 9:49 pm Babel op rechts, Siem de Jong op 10. Pfff..

Smullen was het!

Daarom vind ik dat ETH vandaag een wanprestatie heeft geleverd. Schei uit met die vergane glorie (Siem, KJH) en zet een elftal neer met samenhang, Erik!

Neemt niet weg dat Ajax sowieso veel zwakker wordt zonder Ziyech. Veruit de belangrijkste speler van Ajax en veruit de beste in de Nederlandse competitie. Europese top, die jongen.

Yopii schreef: zo jan 26, 2020 4:48 pm Daarom vind ik dat ETH vandaag een wanprestatie heeft geleverd. Schei uit met die vergane glorie (Siem, KJH) en zet een elftal neer met samenhang, Erik!

Neemt niet weg dat Ajax sowieso veel zwakker wordt zonder Ziyech. Veruit de belangrijkste speler van Ajax en veruit de beste in de Nederlandse competitie. Europese top, die jongen.

Ik zou um op staande voet ontslaan ...