Ajaxtalk

Marillion schreef:Uit de samenvatting kreeg ik mee dat er behoorlijk wat onvrede was tussen de spelers op het veld. Dat is alvast een mooi teken. Die groep zit gewoon onevenwichtig in elkaar en dat gaan ze op korte termijn niet meer oplossen. Ook niet door nog even met een zak geld naar Alkmaar te rijden.

Het blijft toch een vreemde combinatie van labiele figuren met overdreven gefrustreerde schreeuwkoppen als Van Bommel en Strootman die zogenaamd daarmee het elftal op sleeptouw moeten nemen.

Jöhnk schreef:Wat vonden jullie trouwens van Van Bommel? Die wordt er echt niet beter op, vind ik. En dan te bedenken dat hij ook volgend seizoen een gegarandeerde basisplaats heeft onder schoonvader.

Hij leek veelvuldig te laat te komen en zijn man te laten lopen. Volgens mij kunnen ze hem dan beter als laatste man opstellen.

Mooi moment was de uitvoering van de sterfende zwaan door Van Bommel toen hij werd uitgespeeld bij de zijlijn.

Jabu schreef:Volgens mij kunnen ze hem dan beter als laatste man opstellen.

Prima idee!

Slechter dan Zanka, Marcelo, Derijck of Bouma is bijkans onmogelijk!

wimpey schreef:

Jöhnk schreef:Wat vonden jullie trouwens van Van Bommel? Die wordt er echt niet beter op, vind ik. En dan te bedenken dat hij ook volgend seizoen een gegarandeerde basisplaats heeft onder schoonvader.

Net zo'n lekkere aankoop als Zanka en Waterman.

In één woord genieten: http://www.youtube.com/watch?v=OBj-2wEvoBg

Marcelo, Zanka, Waterman, Bommel en Hutchinson: tja, dan verlies je dus (ook) van PEC.

Balverlies van Van Bommel leidt ook de 1-2 in. Daarna gaan Hutchinson en Zanka mooi 1 man dekken waardoor Benson heerlijk vrij staat.

Veeg me op!

Heb er niets van gezien, maar ik vraag me af waar het allemaal heen gaat met PSV. Ze staan onder hoogspanning, want die titel moet en zal er komen, maar die spanning zorgt bij een aantal spelers voor kortsluiting. Het is toch niet normaal wat zo'n Pieters doet? Heb je die twee heethoofden nog op het middenveld lopen plus een deel van de supporters die denken dat de hele wereld tegen ze is. Mijn hemel wat een stel bij elkaar, zeg.

Volgende potje is op het kunstgras tegen Heracles. Dat hebben ze ook nog niet gewonnen.

Ik krijg steeds meer de indruk dat het niet goed zit in de selectie daar. Je zag gisteren allerlei frustraties tijdens de wedstrijd en ze lijken dan ook absoluut niet in staat om iets extra's te brengen. Kun je de ene week wel 6 doelpunten maken maar als je dat afwisselt met zo'n potje schiet je er niet zoveel mee op.

Yopi schreef:Jeffrey Sarpong liet Chelsea lopen en heeft het niet gered bij Ajax. Wat is wijsheid?

Wat denk jij van dat gedoe met Maher, Oscarito?

Ten eerste denk ik dat Maher niet moet zeuren. Ten tweede vind ik Maher een hele goede voetballer maar PSV heeft behoefte aan iets anders en om de hoofdprijs te betalen nee... iets dat ze daar nog steeds niet snappen na het bijna-faillissement.

Ze doen maar, ondertussen gaat mijn club wel naar de klote. Ben nu gewoon al een hele poos aan het uitzitten zodat bepaalde beleidsbepalers de hort op gaan en er nieuwe komen met een visie (zoveel zijn er niet dus de kans dat ze weer de verkeerde nemen is niet te onderschatten).

Oscarito schreef:Ten eerste denk ik dat Maher niet moet zeuren. Ten tweede vind ik Maher een hele goede voetballer maar PSV heeft behoefte aan iets anders en om de hoofdprijs te betalen nee... iets dat ze daar nog steeds niet snappen na het bijna-faillissement.

Ze doen maar, ondertussen gaat mijn club wel naar de klote. Ben nu gewoon al een hele poos aan het uitzitten zodat bepaalde beleidsbepalers de hort op gaan en er nieuwe komen met een visie (zoveel zijn er niet dus de kans dat ze weer de verkeerde nemen is niet te onderschatten).

Ten derde zijn ze in Eindhoven geobsedeerd door Ajax, daar zou eens verandering in moeten komen. Brands en Advocaat hebben aangegeven dat ze prima zonder Maher kunnen. De reden dat ze Maher toch willen moet wel zijn dat ze bang zijn in de zomer afgetroefd te worden, door Ajax???? Het is elke keer hetzelfde, bij welke beleidsbepalers dan ook: ze laten zich opfokken.

Oscarito schreef: Ten tweede vind ik Maher een hele goede voetballer maar PSV heeft behoefte aan iets anders en om de hoofdprijs te betalen nee... iets dat ze daar nog steeds niet snappen na het bijna-faillissement.

Ik kan Maher ook niet helemaal volgen. Hij zegt om de prijzen te willen spelen. Dan moet ie dus niet in Eindhoven zijn. psv betaalt echter goed en 'Peja' Lens en Brands kennen elkaar natuurlijk uit het circuit rond AZ. De management fee die Lens van psv voor de komst van Maher zou vangen zal niet gering zijn.

Ik heb trouwens het idee dat die Brands op het punt staat om met PEC en veren verjaagd te worden. Die vriendclub van psv heeft een kapitaal ter beschikking gesteld en Brands' aankopen renderen niet. En wie betaalt bepaalt...

Pieters zes weken eruit, Bruma komt waarschijnlijk niet omdat een concurrent geblesseerd geraakt is.

@Wimpey: Brands moet scoren, hij staat onder druk. Vandaar Maher.

6 pezen en 1 zenuw door. Jack heeft het over het einde van het seizoen.

Duke schreef:6 pezen en 1 zenuw door. Jack heeft het over het einde van het seizoen.

Wow. Wat een sukkel...

Wat doen ze in dit soort gevallen? Eigen schuld, no pay?

Daar hebben ze op zich niet veel last van. Pieters is net zo'n prutser als zijn vervangers.

Zijn contract loopt nog anderhalf jaar. Probleempje voor PSV.

Weet je, ik kan het ergens wel begrijpen.

8 maanden niet gespeeld. EK gemist waar ie zeker in de basis had gestaan. Mag eindelijk spelen, krijgt rood. Natuurlijk ben je dan woest. Adrenaline zoekt een weg naar buiten en dan slaat hij een ruit kapot en ongelukkigerwijs scheurt hij 6 pezen en een zenuw. Dat is botte pech, als gevolg van het adagium: niks menselijks is hem vreemd.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Weet je, ik kan het ergens wel begrijpen.

8 maanden niet gespeeld. EK gemist waar ie zeker in de basis had gestaan. Mag eindelijk spelen, krijgt rood. Natuurlijk ben je dan woest. Adrenaline zoekt een weg naar buiten en dan slaat hij een ruit kapot en ongelukkigerwijs scheurt hij 6 pezen en een zenuw. Dat is botte pech, als gevolg van het adagium: niks menselijks is hem vreemd.

Botte pech? Het is oerstom.

Ik begrijp zijn emoties wel maar zijn reactie is zo onprofessioneel.

Botte pech ?.Tel je ook mee dat ie een speler van Zwolle het ziekenhuis in wilde trappen ?.

Botte pech dat ie pezen scheurt. Ik praat volgens mij nergens goed dat ie benen wilde afzagen. Ik begrijp echter wel dat hij in het vuur van het spel, het zien van de rode kaart, de achterstand tegen Pec (of all opponents) en na 8 maanden niet spelen even door het dolle heen was. Ik praat daarmee niks goed.

Eigen schuld dikke bult ... Dhr.Pieters wilde een beetje ruig doen ..

Pieters heeft een voorbeeldfunctie, WeekendCees.

Die blessure is trouwens linke soep. Ik ken een chirurg die door een ongelukkig toeval met zijn arm door een ruit ging. Hij had ongeveer hetzelfde als Pieters. Hij is nooit meer helemaal hersteld en belandde in de WAO.

Pieters heeft een voorbeeldfunctie, WeekendCees.

Klopt, maar zou zijn arm niet zo zwaar zijn verwond, dan had niemand er meer over gesproken: korte veroordeling en daarna over naar het volgende onderwerp.

De voorbeeldfunctie op het incident betrekken, er zou moeten worden begonnen met die smerige overtreding.