Re: PSV 2011-2012
Geplaatst: ma okt 31, 2011 9:13 am
Wat het extra bizar maakt, zoals Peter al zei, is dat Rutten het zelf helemaal niet gezien heeft.
Volgens mij hebben wij er meer aan, gezien de voorgaande 3 seizoenen, als Twente af en toe wat punten laat liggen door de scheidsrechter dan PSV. Die houden we toch wel achter ons.
NU.nl
AMSTERDAM - De aanklager van de KNVB wil dat PSV'er Kevin Strootman voor twee duels, waarvan één voorwaardelijk, wordt geschorst voor zijn overtreding op Luuk de Jong tijdens het duel met FC Twente van zaterdag (2-2).
Strootman kreeg voor de overtreding de rode kaart van arbiter Kevin Blom, tot grote woede van PSV-trainer Fred Rutten, die voorspelde dat de kaart 'zeker zou worden geseponeerd.'
Als de Eindhovenaren de schikking accepteren, mist Strootman het due van komende zondag met Heracles Almelo.
Strootman heeft maandag tot 15.30 uur de tijd om te reageren op het voorstel. Mocht de middenvelder niet akkoord gaan, dan zal dinsdagavond de zitting voor de tuchtcommissie in Zeist plaatsvinden.
Gevaarlijke overtreding
Blom wilde pas zondag reageren op de rode kaart. “Je kunt van mening verschillen over de kleur van de kaart, maar het was in principe een zeer gevaarlijke overtreding met gelukkig een redelijke afloop.”
“Strootman brengt de veiligheid van De Jong ernstig in gevaar. Ik ben benieuwd hoe de reacties zouden zijn geweest als er - door deze tackle van de zijkant - een ernstige blessure zou zijn ontstaan.”
Toivonen heeft in zoverre met de rode kaart van Strootman te maken, dat het niet vermelden van zijn misdragingen selectief is. Het lijkt mij rechtvaardiger om niet slechts te kijken naar eventuele fouten van een scheidsrechter die in je nadeel uitpakken, maar in je oordeel tevens de fouten die in je voordeel uitpakken mee te nemen. Of zou jij het gepast vinden als Adriaanse heel verbolgen voor de camera oreerde dat Blom een grote fout begin (groter dan hij zelf maaktBaseman schreef:Wat heeft Toivonen met de rode kaart van Strootman te maken?Jabu schreef:Je bent al net zo vooringenomen als Rutten en zegt niets over spelvervuiler Toivonen.
Zoals ik al aangaf is dat volgens mij niet zo. Bouma staat er vlak bij en durft zelfs te beweren dat Strootman de bal speelde. Rutten wind zich overdreven op, maar baseert zich alleen op van horen zeggen. Naast Blom hebben zij het dus ook niet duidelijk kunnen zien. De tuchtcommissie deelt overigens het oordeel van Blom. Na het bestuderen van tig herhalen blijven de meningen er over verschillen. Wat je wel objectief kan zien is dat Strootman er tamelijk wild ingaat. Waar je over van mening kan verschillen is of dat voldoende is om rood te geven of dat je dat ook met geel of geheel geen kaart had af kunnen doen. Volgens mij is het in ieder geval niet wenselijk een kaart te laten afhangen van het uiteindelijke gevolg bij de tegenstander. Als Strootman in dit geval De Jong vol op de enkel had geraakt en hij lag er maanden met een blessure uit, dan had je niemand gehoord over een rode kaart.Baseman schreef:Vooraf ook hoor, dit was overduidelijk geen rood. Dat zag iedereen, op Blom na.Jabu schreef:Of het wel of geen rood was is achteraf makkelijk over discussiëren.
ad.nlStrootman accepteert voorstel voor schorsing niet
UPDATE Kevin Strootman heeft het schikkingsvoorstel van de KNVB niet geaccepteerd. De PSV'er werd maandag door de aanklager betaald voetbal voor twee duels geschorst, waarvan één voorwaardelijk. Hij kreeg zaterdag tegen FC Twente de rode kaart. De zitting van de tuchtcommissie over de zaak is morgenavond.
Strootman kreeg tegen FC Twente rood wegens een overtreding op Luuk de Jong. Rutten reageerde furieus op de beslissing van Blom. 'Dit kan echt niet', zo zei hij. Hij weigerde na afloop nogal opzichtig Blom de hand te geven. Met een man meer maakte FC Twente in de slotfase gelijk.
De KNVB wil vooralsnog niet op de affaire ingaan. 'Zo lang de kwestie in behandeling is bij de tuchtrechtelijke organen, kan de bond geen verdere reactie geven', zo luidde de officiële mededeling.
Ook over het optreden van de betreffende scheidsrechter, Kevin Blom, doet de instantie geen uitspraken. 'In zijn algemeenheid wordt de wedstrijd FC Twente - PSV en het optreden van de arbiter, zoals gebruikelijk, uitgebreid geëvalueerd met de scheidsrechter en de technische staf. Het presteren van Kevin Blom is een interne aangelegenheid. Die wordt dan ook intern besproken.'
(ANP/Redactie)
Gaat helemaal te waus daar haha. Wat een wanbeleid, zeg.Noodlijdend PSV presenteert dinsdag opnieuw verlies van acht cijfers'
Maandag, 31 oktober 2011 om 23:10
PSV presenteert dinsdag een verlies van meer dan tien miljoen euro over het boekjaar 2010/11. Dat meldt het Eindhovens Dagblad maandag. De huidige nummer twee van de Eredivisie schrijft geen zwarte cijfers omdat men vorig seizoen geen deelname aan de Champions League wist af te dwingen.
/
Tiny Sanders, algemeen directeur van PSV, liet recent al weten dat de grote uitdaging is om PSV te laten draaien zonder Champions-Leaguegelden. De regionale krant claimt dat PSV na het boekjaar 2010/11 technisch bankroet zou zijn geweest zonder de grondtransactie met de gemeente Eindhoven en de steun van bedrijven.
PSV kreeg afgelopen zomer duidelijkheid over de beschikbaarheid van 48 miljoen euro voor de grond onder het stadion en trainingscomplex De Herdgang. De club uit Eindhoven leed in het boekjaar 2009/10 17,5 miljoen euro verlies en kan door de derde plek in de eindstand van vorig seizoen deze voetbaljaargang niet rekenen op inkomsten uit de lucratieve Champions League.
VZ
30 miljoen in spelersmateriaal pompen terwijl je weet dat je weer 10 miljoen verlies gaat maken daarentegen...Baseman schreef:Dat slaat echt nergens op Wimpey
Ik zeg niet dat het geweldig beleid is, maar PSV wist dit vooraf en had dit ook al aangegeven.wimpey schreef:30 miljoen in spelersmateriaal pompen terwijl je weet dat je weer 10 miljoen verlies gaat maken daarentegen...
Baseman schreef:Typisch, ipv dat Blom aangepakt wordt krijgt Rutten de schuld![]()
Typisch, het gaat hier over het wanbeleid van psv dat net een injectie van 80 miljoen heeft gekregen... Wordt Ajax erbij gehaald.Baseman schreef: Daarbij blinkt Ajax ook niet uit op financieel gebied...Ajax maakt net zoveel of zelfs meer verlies dan PSV, maar wordt gered door de beursgang en schrijft dit seizoen alleen zwarte cijfers door de verkoop van Suarez.
Het helpt als hij zich belachelijk gedraagt?Baseman schreef: Maar hup Rutten! Toon maar eens vaker emotie en gebruik dat om het team beter te laten presteren, het kan een goede motivator zijn.
Wat ben ik blij met een Frank de Boer.. je zou maar zo'n Rutten hebben zeg.. mijn hemeljoey schreef:Het helpt als hij zich belachelijk gedraagt?Baseman schreef: Maar hup Rutten! Toon maar eens vaker emotie en gebruik dat om het team beter te laten presteren, het kan een goede motivator zijn.![]()
Rutten staat onder grote druk, dat zie je wel. Geen kampioen en hij kan het vergeten.
'Meer dan 10 miljoen verlies voor PSV'
PSV heeft over het afgelopen boekjaar een verlies geleden van meer dan 10 miljoen euro. Dat schrijft het Eindhovens Dagblad dinsdag.
Oorzaak voor het verlies is dat PSV dit seizoen opnieuw niet in de lucratieve Champions League speelt. Volgens de krant komt het verlies niet als een verrassing, maar is het wel iets groter dan werd verwacht binnen PSV. Later vandaag presenteert de club de cijfers tijdens een persconferentie.
Joey weet weer precies hoe iemand zich voeltjoey schreef:Rutten staat onder grote druk, dat zie je wel. Geen kampioen en hij kan het vergeten.
Een coach die wekelijks voornamelijk zegt dat zijn team mentaal niet geschikt is voor de top, komt inderdaad veel beter over...Ride schreef:Wat ben ik blij met een Frank de Boer.. je zou maar zo'n Rutten hebben zeg.. mijn hemel