Ajaxtalk

Het geld van KJH uitgeven, dan pas ben je extra aan het uitgeven.
De rust kun je organiseren, de rest is lastiger. dan begin je dus bij de organisatie en die staat inderdaad.

Dat zeggen ze ook. De investeringen van dit jaar waren vooral dankzij het oppotten van vGeel een feit. Ajax heeft heel veel geld geïnvesteerd en is geen slag verder gekomen. Volgend jaar gaan we dus extra geld er tegen aan gooien en dan hopen dat het 'wel werkt'. En zo niet? Dan gooien we het geld van Suarez er tegenaan.

Peter schreef:Ajax heeft heel veel geld geïnvesteerd en is geen slag verder gekomen.

In prestaties niet, maar ik vind dat de selectie sterker is geworden.

niks

Jöhnk schreef:

Peter schreef:Ajax heeft heel veel geld geïnvesteerd en is geen slag verder gekomen.

In prestaties niet, maar ik vind dat de selectie sterker is geworden.

Daar heb je een punt inderdaad.

niks

Neefkens schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:

Duke schreef: www.sportwereld.nl

Hmm...Voer voor speculaties.

Extra investeringen.

Of een trainer die wel rendement haalt uit die sterkere selectie.

Is natuurlijk ook een optie

Alleen ik zie het niet gebeuren.

maar, wat in de career van MvB, het geeft aanleiding te denken dat hij beter kan?
naast qualifying in een relative zwakke poule, de spel was dreadful, behalve 2-4 matches misschien... verder ook geen prestaties, gerommel met spelers, matig tactics etc.

nu bij Ajax, hij trekt de lijn NL team gewoon door hoor... en progression...nauwelijk.

De eerste wedstrijden op het EK waren echt heel goed tegen FR en IT. de kwalificatie en zijn puntenaantal waren ook erg goed.
Hij is nog steeds aan het leren, je kunt zeggen dat ze hem dus niet hadden moeten nemen, maar laten we ervan uitgaan dat ie steeds beter wordt.

Ik vond zijn optreden op het EK teleurstellend. Hij kon niet anticiperen zoals Guus Hiddink dat wel kon. En met die zaak-Boula ging hij slecht om, zoals ik elders al heb gesteld.

Hij heeft zich ook grandioos vertild aan Ajax. Als hij denkt dat hij de club even naar zijn hand kan zetten, dan vergist hij zich. We zijn nu bijna een jaar verder en met de jeugdopleiding of de scouting gebeurt niets. Een beginnende trainer moet niet al die taken op zich nemen, die heeft genoeg aan het trainen van één elftal. Van Basten had steun moeten krijgen van een ervaren TD. Die had hem kunnen coachen en hem taken uit handen kunnen nemen. Helaas haalde Van Basten met Danny Blind de volgende meeloper in huis, daar heb je weinig aan.

Het gevaar van de TD was dat ze net als de afgelopen jaren dan weer ruziemakend over straat rolden. Er is wel een risico genomen met Marco, dat is waar.

Ik hoor of zie niet zoveel over de jeugd en de scouting, weet jij meer dan wij?

Nee, heel weinig. Dat is het juist.

Van Basten omringt zich met 'aardige jongens', niet met sterke persoonlijkheden. Maar je hebt die sterke persoonlijkheden juist nodig om iets gedaan te krijgen. Hij kan het verbeteren van de scouting en de jeugdopleiding wel delegeren naar Blind, maar dan gebeurt er dus niets. Blind is jarenlang hoofd opleiding geweest zonder dat hij de dingen heeft gedaan die nodig waren.

En ja, sterke karakters kunnen botsen. Dat risico moet je dan maar nemen.

Laat ik het zo zeggen: wat gebeurt er als Van Basten inderdaad zomaar opstapt? Gaat Danny Blind dan de tent runnen? Of Adrie Koster? Zet Van den Boog dan in technische zaken de lijnen uit?

Als Marco opstapt, dan krijg je wat er met elke andere club gebeurt, dan neem je een andere verantwoordelijke.

Mwah, jij raakte vorige week in paniek bij de gedachte alleen al. En dat is niet onterecht, want alles is opgehangen aan Van Basten. Dat is dus juist de constructie die je niet moet hebben, wat mij betreft. Kijk maar naar het gat dat viel toen Van Gaal opstapte.

Maar van Basten stapt niet op bij het eerste het beste tegenwindje

joey schreef:Mwah, jij raakte vorige week in paniek bij de gedachte alleen al. En dat is niet onterecht, want alles is opgehangen aan Van Basten. Dat is dus juist de constructie die je niet moet hebben, wat mij betreft. Kijk maar naar het gat dat viel toen Van Gaal opstapte.

Paniek? Kan me niet herinneren, maar misschien is je woordgebruik wat krachtig.

Van Gaal ook niet, maar bij zijn vertrek bleek Ajax niet voorbereid.

Ik zou ook niet te hard zeggen dat Van Basten niet zomaar opstapt. Daar zou je je in kunnen vergissen.

Van Basten is godverdomme geen fucking GOD. Het is geen wonderdoktor ja een grote goochelaar dat is het wel. Het lijkt wel een octopus die over al z'n tentakels in wil steken.

Als iedereeen nou eens de voetballer Van Basten los liet, dat is voorbij. Hulde voor zijn spel, maar nu is hij trainer, een trainer met heel rare onbegrijpelijke acties en opmerkingen en rare spelers die zijn voorkeur krijgen terwijl goeie weg gehoond worden, vreemd .

joey schreef: En ja, sterke karakters kunnen botsen. Dat risico moet je dan maar nemen.

Nee, dat risico had Ajax niet meer kunnen nemen een jaar geleden..

Die opmerking verbaast me van jou, AR. Ik had gedacht dat hij zou kiezen voor sterke, begaafde mensen en niet voor meelopers.

Volgens mij wilde Van Basten ook wel met het sterke karakter Cruijff samenwerken, alleen wilde Cruijff dat niet toen bleek dat Van Basten niet zomaar een meeloper was.

maar wat houdt samenwerken in, wanneer je bij het minste of geringste de pijp al aan Maarten geeft?

Cruyff is een prima man, maar ook eentje met een zeer grote schoenmaat, joey.

Neefkens schreef:De eerste wedstrijden op het EK waren echt heel goed tegen FR en IT.

Zelfde idee als de tweede helft tegen F'noord, behalve dat F'noord geen druk kon zetten. Een elftal dat eigenlijk in twee delen uiteenvalt, en dat van achteruit snel de aanvallers aanspeelt, die het dan op individuele kwaliteit beslissen.

Countervoetbal, maar meer gebaseerd op individuele kwaliteit dan op de vrije ruimte insprinten. Ik denk dat dit is zoals Marco zelf het liefst speelde. Ruimte om te voetballen, maar ook voor de individuele actie. In de thuiswedstrijd tegen psv kreeg Ajax ook ruimte en dat zag er ook lekker uit. Maar het vastzetten op de helft van de tegenstander kon van Basten's Oranje niet, en zijn Ajax ook niet.

Monkey Tonk schreef:

Neefkens schreef:De eerste wedstrijden op het EK waren echt heel goed tegen FR en IT.

Zelfde idee als de tweede helft tegen F'noord, behalve dat F'noord geen druk kon zetten. Een elftal dat eigenlijk in twee delen uiteenvalt, en dat van achteruit snel de aanvallers aanspeelt, die het dan op individuele kwaliteit beslissen.

Countervoetbal, maar meer gebaseerd op individuele kwaliteit dan op de vrije ruimte insprinten. Ik denk dat dit is zoals Marco zelf het liefst speelde. Ruimte om te voetballen, maar ook voor de individuele actie. In de thuiswedstrijd tegen psv kreeg Ajax ook ruimte en dat zag er ook lekker uit. Maar het vastzetten op de helft van de tegenstander kon van Basten's Oranje niet, en zijn Ajax ook niet.

En zodra de indivuelen een off-day hebben of ze worden geneutraliseerd door de tegenstander, heeft Ajax geen kans.

Trouwens, over Cruijff gesproken. Die man moet zich lekker afzijdig houden verder. Hij roept een aantal dingen die op verschillende wijze kunnen worden uitgelegd. Als het goed gaat dan heeft iedereen goed naar hem geluisterd, als het fout gaat dan is Cruijff niet goed begrepen.