Ajaxtalk

Geplaatst: **do aug 23, 2007 9:18 pm**

Daniel_vT schreef:Bron?

Lees eens wat terug.

Geplaatst: **do aug 23, 2007 9:32 pm**

brigade zuid schreef:
Bertje schreef:Ajax moet oppassen dat er geen Spaanse kliek in de kleedkamer ontstaat.
Het komt op mij een beetje over van we hebben HtC die met Spanjaarden gewerkt heeft dus komen er veel Spanjaarden, volgend jaar heb je misschien een trainer die goed met Polen kan en dan komen er 5 Polen? Maargoed zolang ze functioneren vind ik het best. Ik wil gewoon een AJAX wat kampioen wordt en lang mee gaat in europa.

Zou Beenhakker de ArenA-pollen weer onder z'n voeten willen voelen? Wat mij betreft mag er wel in de toekomst worden geinvesteerd: Ten Cate gaat weg, wie volgt hem op? En daarbij, wie gaat de leegte opvullen die Stam zal achterlaten?

In other news: Luque schijnt officieel een Ajacied te zijn! :welcome:

Geplaatst: **do aug 23, 2007 9:32 pm**

Bertje schreef:Sneijder verdiende ook zoiets, meen ik. Ik weet niet wat Stam en Davids verdienen.

Sneijder verdiende volgens mij "maar" 1,5 miljoen euro per jaar.

Geplaatst: **do aug 23, 2007 9:34 pm**

Duke schreef:
LouisXIV & co schreef:
Tscheu La Ling schreef:Waarom heeft HtC zoveel macht?! En waarom laat MvG dat toe?
Omdat HTC de opstelling maakt. Van Geel wilde Perez houden, maar als hij toch niet wordt opgesteld, kun je hem net zo goed verkopen. Van Geel wilde ook liever Boeakhy (of hoe schrijf je dat) terughalen ipv Colin kopen. Maar als HTC het per se niet in hem ziet zitten, schiet dat ook niet op.

OK, je kunt dan dus beter HTC eruit donderen. Maar ja, daar zijn de resultaten weer net te mager voor. En we kunnen niet trainers blijven ontslaan.

Maar kwalijk is het allemaal wel, geef ik toe.
Ha ha, dat is wel erg kort door de bocht zeg.

Van wie? Van mij? Ik som enkel de (publiek geheime) feiten op. Ik ben het er ook niet mee eens, maar helaas is het soms zo suf. Hoe dan ook vind ik dat MVG eindverantwoordelijk is en zich niet achter HTC kan verschuilen. MVG heeft hem aangesteld, dus niet zeuren.

Geplaatst: **do aug 23, 2007 9:59 pm**

Ja van jou. Het zijn namelijk geen feiten, maar interpretaties. Maar goed, die discussie moeten we hier maar niet voeren.

Geplaatst: **do aug 23, 2007 10:00 pm**

dit schaduwlijst heeft mij nu niet echt onder de indruk gebracht, maar goed, dit elftal is de verantwoordelijkheid van zowel HtC en MvG... geen kampioenschap =

Geplaatst: **do aug 23, 2007 10:05 pm**

Duke schreef:Ja van jou. Het zijn namelijk geen feiten, maar interpretaties. Maar goed, die discussie moeten we hier maar niet voeren.

Mijn eerste alinea is eerder een publiek geheim dan een interpretatie. Maar goed, harde feiten heb ik inderdaad niet. Dus dan wordt een zinloos welles-nietes-spelletje. En dat heeft weinig zin.

Maar toch heb ik gelijk!

Geplaatst: **do aug 23, 2007 10:53 pm**

Hey :) Dit lijkt me vrij betrouwbaar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Albert_Luque

LOL. :hupajax.gif:

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 7:07 am**

Lekker veel wedstrijdritme heeft die gozer... Maar we zullen zien. Nieuwe Kinkladze, nieuwe Dani? Of nieuwe sensatie?

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 9:03 am**

Een salaris van 2,2 Miljoen per jaar , nou dan is die denk ik de best betaalde speler per jaar onze Vriend Albert Luque..

Dan kunnen we Riquelme ook wel halen

http://www.alfinaldelapalmera.com/content/view/1078/36/

En gezien zijn geschiedenis , wel erg veel geld voor een B voetballer.

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 9:12 am**

Waarom moeten we nog een spits hebben? Huntelaar en daarachter die ouwe Spanjaard is dat niet voldoende?

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 9:34 am**

InnerHarbour schreef:Waarom moeten we nog een spits hebben? Huntelaar en daarachter die ouwe Spanjaard is dat niet voldoende?

We halen hem las linkerspits of nummer 10, daar kunnen we nog wel iemand voor gebruiken.

Als dit goed uitpakt ben je spekkoper, hij ging 2 jaar geleden nog voor € 15 miljoen van Depor naar NCU.

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 10:10 am**

InnerHarbour schreef:Waarom moeten we nog een spits hebben? Huntelaar en daarachter die ouwe Spanjaard is dat niet voldoende?

Als goede back-up voor als KJH vertrekt aan het eind van het seizoen.

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 10:43 am**

'Luque voor twee jaar naar Ajax'
24 augustus 2007

De transfer van Albert Luque naar Ajax is zo goed als rond. Volgens de Britse krant The Daily Mail zal de Spaanse aanvaller van Newcastle United, die ook in de belangstelling stond van PSV en Feyenoord, zijn handtekening zetten onder een contract voor twee seizoenen bij de club van trainer Henk ten Cate.

De 29-jarige Luque maakte in het verleden vooral furore bij Deportivo la Coruna. Twee jaar geleden maakte hij de overstap naar Newcastle United, maar in Engeland slaagde hij er niet in om door te breken. In januari stond de Spanjaard nog op het punt om te tekenen bij PSV, maar de transfer werd destijds op het laatste moment geblokkeerd door Newcastle-voorzitter Freddy Shephard.

Over de transfersom die Ajax betaalt, bestaat nog onduidelijkheid. Aanvankelijk werd gedacht dat de Amsterdammers de spits zouden huren, maar inmiddels gaan er ook geruchten dat Ajax hem voor twee miljoen euro koopt van Newcastle.

FcUpdate

Ik ben heeel sceptisch.

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 10:47 am**

Ik ook, hij maakte bij Depor, als ik me niet vergis, furore aan de linkerkant. Wat zou betekenen dat hij als linkerspits is gehaald, wat zou betekenen dat Suaréz achter KJH komt. Als de cre bea van het team, en ik zie Suaréz dat nog niet in staat te doen.

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 10:56 am**

Wat heeft Luque nou voor op Suárez? Ik denk eerder dat Luque op de bank komt achter Suárez. Verder is Suárez natuurlijk op alle posities in de aanval te gebruiken en kan Luque eventueel ook aan de rechterkant spelen.

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 11:00 am**

Mits fit, is het natuurlijk een luxe om te kunnen kiezen tussen Suarez, Huntelaar, Bakir en Luque. Bakir en Suarez kunnen ook op 10 (al hoop ik op nog een versterking op die positie). En dan heb je nog Rommedahl die me voorlopig ook niet tegenvalt.

Kortom, ik zie het wel zonnig tegemoet

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 11:01 am**

Bertje schreef:Wat heeft Luque nou voor op Suárez? Ik denk eerder dat Luque op de bank komt achter Suárez. Verder is Suárez natuurlijk op alle posities in de aanval te gebruiken en kan Luque eventueel ook aan de rechterkant spelen.

Maar Luque komt niet voor de bank, vrees ik. Kijk alleen maar naar dat salaris.

Op PN kan hij er ineens niets meer van.

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 11:08 am**

Dan moet hij zich bewijzen, Jöhnk. Vooralsnog heeft Suárez alleen meer om op te staan.

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 11:10 am**

Hij is natuurlijk al een half jaar ouder geworden en afgetakeld!

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 11:11 am**

Wie? Ik?

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 11:12 am**

Ook jij.

Alleen Luuk niet.

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 11:14 am**

Lucas is de 40 inmiddels gepasseerd, dus die wordt per half jaar een heel jaar ouder.

BTW, ik zit net wat filmpjes te bekijken, en die Luque lijkt me een pure spits. Dus geen linksbuiten en al helemaal geen linkermiddenvelder.

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 11:17 am**

Ik moet eerlijk zeggen dat de logica van deze transfer me enigszins ontgaat. Ik geloof best dat het weer een goede speler kan worden, maar of dit nu de versterking is die we nodig hebben? Ik weet het niet.

Geplaatst: **vr aug 24, 2007 11:20 am**

Jij was toch al afgetakeld, Jöhnk?

Ik had het over Luque (wat een prachtige naam trouwens!).
Misschien gaat Huntelaar wel naar Milan en is van geel nu wel heel slagvaardig?

Ajaxtalk

Betrouwbaar transfernieuws 2007/2008