Ajaxtalk

wimpey schreef:En volgend seizoen op een middenveld zonder Sneyder, joey?

Dan wel, zou mijn eerste optie zijn. Maar...dan moet het niet waar zijn dat zijn medespelers de pest aan hem hebben.

Ik onderschat Babel niet, Thomas. Hij kan niet koppen, heeft geen linkerbeen, een gebrekkig scorend vermogen en zijn balaanname is om te huilen. HtC had zijn gifpijlen m.i. op Babel moeten richten i.p.v. op de veel betere en completere aanvaller Huntelaar.

Babel werkt keihard aan zijn tekortkomingen, die komt er wel. :yes:

wimpey schreef:Ik onderschat Babel niet, Thomas. Hij kan niet koppen, heeft geen linkerbeen, een gebrekkig scorend vermogen en zijn balaanname is om te huilen. HtC had zijn gifpijlen m.i. op Babel moeten richten i.p.v. op de veel betere en completere aanvaller Huntelaar.

Wat Babel wel heeft is snelheid, een atletisch lichaam (die jongen is pas 19 en is fysiek nu al erg sterk), een individuele actie, een keihard en kort schot, een behoorlijk oog voor de combinatie (ik ben zeer te spreken over de linkerkant Urby-Davids-Babel. Jij niet?) en leergierigheid.

Ligt het aan mij of had Babel vorig seizoen een harder schot in zijn benen? Die typische Babel-manier van schieten zie ik eigenlijk niet zo meer....

Ik denk dat Babel vooral meer opties heeft, omdat hij een betere aanname heeft en daardoor meer tijd. Maar het viel mij ook al op dat hij minder vaak schiet, ja, al was zijn doelpunt tegen Rusland wel typisch een doelpunt van Babel.

Niet alleen minder vaak, maar ook minder hard....

Het is een indruk die ik heb....ik weet het niet zeker.

Niet dat ik weet wat het met deze topic te maken heeft, ben ik het wel met AR eens. Ik vond het ook al opvallend. Thuis tegen Feyenoord volgens mij schoot hij eindelijk weer eens zoals we van hem gewend zijn, maar voor de rest lijkt het niet echt meer een wapen te zijn.

Komt doordat die rare Argentijn weg is. Daar had hij dat van geleerd, toch?

Sangoy, geloof ik. Die was vorig seizoen ook al weg.

Ja, Sangoy....ik heb de indruk dat spelers soms heel bewust aan iets werken (zie ook Heitinga die zoiets wel eens in een interview zei), dat het dan succes oplevert, maar dat ze dat juist als aansporing zien om er weer mee op te houden, in plaats van het te blijven onderhouden.

Zou kunnen. Het zou ook kunnen dat het conflicteert met de traptechniek die Babel zich aan de hand van de Coerver methode probeert aan te leren. Babel schiet nog steeds strak en hard in, maar lijkt vooral gerichter te schieten.

Van Heitinga kan ik me alleen herinneren dat hij na een blessure flink in het krachthonk heeft gezeten, waardoor zijn startsnelheid en lichaamskracht toenamen, om er daarna mee op te houden.

Sebastien Pocognoli staat hij nog in de belangstelling?

Lijkt me niet, want wij hebben Urby.

Wat een domme redenering.

Onderbouwen is geen schande hoor.

Allebei hebben ze speeltijd nodig, allebei zijn ze linksback en Urby is beter. Ik zie niet in waarom we Pocognoli nodig hebben.

Sowieso kost die jongen waarschijnlijk teveel.

Okee, daar ben ik het mee eens, maar dat had je dan erbij moeten zetten.

Heb je het tegen mij of tegen Thomas?

Ik had het tegen jou, Bertje.

Waar ben je het niet mee eens?

Met wat je postte; dat AJAX niet geintresseerd is in Pocognoli omdat wij al Urby hebben. Zonder die onderbouwing is dat gewoon heel dom.

Waarom? Iedereen kan toch bedenken dat ze allebei op dezelfde positie spelen en allebei in dezelfde fase van hun carrière zitten? Ze allebei opstellen heeft gewoon weinig zin.

...zegt de jongen die altijd zeikt om gebrek aan onderbouwing...



Maargoed, puntloze discussie dit.

Ik begreep Bertje direct!

Om maar een nuttige toevoeging aan deze discussie te geven. :bis:

Zat te denken, wat doen Ajax-scouts bij Kroatie - Macedonie. Nikulje Noveski misschien. Macedonie, Mainz, linker centrale verdediger, 27, transfervrij eind seizoen. Goede verdediger, zou m.i. goed bij Ajax passen.