Ajaxtalk

Geplaatst: **di jan 09, 2007 2:13 pm**

Lucas schreef:Ach, het is niet zijn sterkste punt denk ik. Maar mbt de eerste periode; ik kan me voorstellen dat je nieuw in de job niet ingaat tegen de adviezen van Cruijff. Hij heeft overigens ook Chivu gehaald (toch?)

Dat was op voorspraak van Cruijff toch? ;)

Maar zonder gekheid, het is heel moeilijk (en vaak koffiedik kijken) om jong talent te vinden. Zelfs Chivu had al een interland gespeeld volgens mij. Daarbij ben je afhankelijk van de rapporten van je scouts. Cruijff, Van Gaal (als we het hebben over succestrainers) hebben allemaal een waslijst aan ramp aankopen achter hun naam staan. En af en toe zit er iets tussen wat dan wel goed is.

Geplaatst: **di jan 09, 2007 3:12 pm**

Lucas schreef:Ach, het is niet zijn sterkste punt denk ik. Maar mbt de eerste periode; ik kan me voorstellen dat je nieuw in de job niet ingaat tegen de adviezen van Cruijff. Hij heeft overigens ook Chivu gehaald (toch?)

En hij heeft Brian alsnog naar Ajax weten te halen.

Maar verder heeft hij het slecht gedaan.

Geplaatst: **di jan 09, 2007 5:07 pm**

Raymon schreef:Maar zonder gekheid, het is heel moeilijk (en vaak koffiedik kijken) om jong talent te vinden. Zelfs Chivu had al een interland gespeeld volgens mij. Daarbij ben je afhankelijk van de rapporten van je scouts. Cruijff, Van Gaal (als we het hebben over succestrainers) hebben allemaal een waslijst aan ramp aankopen achter hun naam staan. En af en toe zit er iets tussen wat dan wel goed is.

Als trainer vind ik dat je ook vertrouwen moet leggen in de goede mensen. Als jij op een gegeven moment niet onder de indruk bent van de spelers die de scouts naar voren brengen, dan zeg je daar wat van.

En dat Blind zich destijds de mist in heeft laten sturen door Cruijff kan ik nog wel begrijpen, maar dat het iemand als Van Geel het is overkomen met Roger snap ik totaal niet. :nooo:

Geplaatst: **di jan 09, 2007 5:10 pm**

Ik wel. MVG wilde gewoon goodwill kweken bij JC en daarmee de groep Cruijff stil/aan zijn zijde krijgen.

Geplaatst: **di jan 09, 2007 5:45 pm**

En zou dit de enige manier zijn? Hoe bedoel je zonde van het geld.

Geplaatst: **di jan 09, 2007 5:46 pm**

Volgens mij was Roger niet zo duur, hoor. En of dit de juiste manier is weet ik niet, maar het is een overlevingsstrategie.

Ik zou zo snel geen andere manier weten om Johan te pleasen. Jij wel?

Geplaatst: **di jan 09, 2007 5:57 pm**

Roger zal een aardig salaris verdienen, maar verder kost hij inderdaad niet zoveel. Het zou zomaar kunnen dat Van Geel hem dat contract van een jaar heeft aangeboden om Cruijff even een figuurlijke aai over z'n bol te geven. :xyxthumbs:

Geplaatst: **di jan 09, 2007 6:45 pm**

Kaboem! schreef:Volgens mij was Roger niet zo duur, hoor. En of dit de juiste manier is weet ik niet, maar het is een overlevingsstrategie.

Ik zou zo snel geen andere manier weten om Johan te pleasen. Jij wel?

Roger was transfer vrij. ;)

Geplaatst: **di jan 09, 2007 6:46 pm**

Da's niet duur!

Geplaatst: **di jan 09, 2007 6:48 pm**

joey schreef:Ha! Zullen we die discussie nog eens aangaan, Doc? :headbang:

Wedden voor een flesje wijn? :alc:

Nooit begrepen waarom Ajax Machlas haalde voor zoveel geld. Shota was beter.

Dan zag zelfs een Blinde ;)

Geplaatst: **di jan 09, 2007 10:17 pm**

Daniel_vT schreef:
Kaboem! schreef:Volgens mij was Roger niet zo duur, hoor. En of dit de juiste manier is weet ik niet, maar het is een overlevingsstrategie.

Ik zou zo snel geen andere manier weten om Johan te pleasen. Jij wel?
Roger was transfer vrij. ;)

tekengeld, loonkosten en verzekeringspremies... het kan oplopen!

Geplaatst: **wo jan 10, 2007 1:06 am**

bij vertrek grygera moet er toch echt een verdediger bij komen. misschien matthijsen, die heeft t in duitsland niet echt naar z'n zin denk ik.

Geplaatst: **wo jan 10, 2007 1:10 pm**

WP_LeGeNd schreef:bij vertrek grygera moet er toch echt een verdediger bij komen. misschien matthijsen, die heeft t in duitsland niet echt naar z'n zin denk ik.

Matthijsen komt echt niet al zo snel terug naar Nederland. Koude starproblemen, meer is het niet. Kromkamp is de enige speler die me te binnen schiet, die emigreerde en een jaartje later alweer mislukt en met hangende pootjes terugkwam.

Waarom krijgt Vertonghen geen kans, centraal in de verdediging? Hij blinkt daar (naar ik heb begrepen) wekelijks uit in het tweede team. Zelfs een Maduro-uit-vorm kreeg in 2006 geregeld een basisplek op die positie...

Geplaatst: **wo jan 10, 2007 1:47 pm**

als HSV degradeert zie ik het nog wel gebeuren.

Geplaatst: **wo jan 10, 2007 1:59 pm**

Het is geen echte killer, maar voor Nederlandse begrippen een zeer aardige verdediger. Zou niet misstaan in Ajax.
Maar nogmaals, ik zie hem eerder nog een tijdje in het buitenland blijven. En uiteindelijk, onvermijdelijk, voor een prikkie naar E'hoven. :sad:

Geplaatst: **wo jan 10, 2007 2:57 pm**

Matthijsen vind ik weer net een stukje degelijker dan Grygera. Wat mij betreft een goede optie, maar hij zal wel veel teveel kosten.

Geplaatst: **wo jan 10, 2007 6:30 pm**

Sankoh en Mathijsen aantrekken.

Mathijsen voor de basis, Sankoh voor de breedte

Braafheid aantrekken voor de breedte

Bruins en Kivuvu blijven volgen, worden goeie!

Davids aantrekken.

Kanu of n'Kufo als back-up voor Huntelaar

Geplaatst: **wo jan 10, 2007 7:03 pm**

Thomas schreef:Matthijsen vind ik weer net een stukje degelijker dan Grygera. Wat mij betreft een goede optie, maar hij zal wel veel teveel kosten.

Geen goede combinatie met Stam, vind ik. We zouden meer hebben aan een verdediger van het type Chivu.

Geplaatst: **wo jan 10, 2007 7:18 pm**

Chivu vind ik dan ook de top van de top qua verdedigers met voetballend vermogen. Een stuk minder als het echt om verdedigen gaat. Vooral in de eigen 16 is hij geen ster.

Eerlijk gezegd vind ik Stam het prima doen in de opbouw.

Geplaatst: **vr jan 12, 2007 1:52 am**

Is het weer binnenkort weer de nationale Chivu-dag?
voor de vierhonderd-acht-en-dertigste keer

Chivu komt niet!!!

Geplaatst: **vr jan 12, 2007 8:51 am**

Wat hoor ik nou, komt Chivu?

Geplaatst: **vr jan 12, 2007 10:03 am**

Mijn bron zegt in ieder geval van wel! :yes:

Geplaatst: **vr jan 12, 2007 10:40 am**

De Dominee schreef:Mijn bron zegt in ieder geval van wel! :yes:

Ja, een Oliebron :eusa_liar:

Geplaatst: **vr jan 12, 2007 11:08 am**

We mogen er vanuit gaan dat Davids niet meer komt:

Davids in talks over move to US

Tottenham midfielder Edgar Davids could be set to join David Beckham in signing for a Major League Soccer club.
FC Dallas, managed by former Arsenal midfielder Steve Morrow, are hopeful of signing the 33-year-old, who is surplus to requirement at Spurs.

"We are actually in negotiations with Edgar Davids - we've been speaking for a couple of weeks," said Morrow.

"We were excited to hear about his availability, so we spoke to his agents and have been told he is available."

Beckham agreed a five-year contract with LA Galaxy on Thursday and will leave Real Madrid for the US at the end of the Spanish season.

And Morrow is confident of taking Davids to the MLS as well.

He added on BBC London: "It appears Tottenham are willing to listen to offers.

"It's the transfer window in the United States now - and if a deal is going to happen it has to be done before the end of the month."

Davids joined Tottenham on a free transfer from Inter Milan in August 2005.

His last appearance for the club was against Southend in the Carling Cup on 20 December.

BBC

Ik vind het prima. Zijn we van dat gezeik ook af.

Geplaatst: **vr jan 12, 2007 11:54 am**

Ik had hem van de zomer graag zien komen, maar hij heeft toen al voor me afgedaan door voor het geld in Engeland te kiezen. Nu kiest hij weer voor het geld in Amerika. :pukey:

Die hele kabel groep komt gewoon nooit terug bij Ajax omdat ze toen vonden dat ze ondergewaardeerd zijn ten opzichte van de blanke spelers. Zou me niets verbazen als ze hebben afgesproken niet terug te gaan naar Ajax.

Ajaxtalk

Betrouwbaar Transfernieuws