Ajaxtalk

Misschien zegt hij daarom "Sinds komst Cruijff is het een puinhoop" ipv "Door komst Cruijff is het een puinhoop".

wimpey schreef:Joop Alberda (zou een goede AD voor Ajax kunnen zijn):

http://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en ... ijff-.html

Kon die goed voetballen dan?

Alberda zou nu al geen AD meer voor Ajax kunnen zijn. Hij is immers kritisch over het feit dat Cruijff op vakantie gaat terwijl er een rechtszaak dient mbt Ajax. Dat zal een deel van de media absoluut niet kunnen waarderen. Kritisch zijn mbt vakanties doe je immers niet bij Cruijff en Jonk, dat geldt alleen voor Sturkenboom. Net zoals het wel juist is om je af te vragen wat Blind tijdens de transferperiode bij de selectie in Brazilië doet, maar het er niet over te hebben of het niet wat onhandig is dat één van de assistenten wegens vliegangst niet mee gaat. Dat had in het kader van het overleg omtrent de verkoop van Boere overigens wel makkelijk geweest. Nu zaten FdB en Blind samen in Brazilië en de rest van het technisch hart was met verlof. Of Blind en Bergkamp hadden tijdelijk even van taken moeten wisselen .

GangstaRiB schreef:

wimpey schreef:Joop Alberda (zou een goede AD voor Ajax kunnen zijn):

http://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en ... ijff-.html

Kon die goed voetballen dan?

Volleyballen misschien, met welke hersenhelft doe je dat?

wimpey schreef:Joop Alberda (zou een goede AD voor Ajax kunnen zijn):

http://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en ... ijff-.html

Zou zeker een goede AD kunnen zijn.... Altijd fan van geweest.

Le T. schreef:

GangstaRiB schreef:

wimpey schreef:Joop Alberda (zou een goede AD voor Ajax kunnen zijn):

http://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en ... ijff-.html

Kon die goed voetballen dan?

Volleyballen misschien, met welke hersenhelft doe je dat?

Wel een groot minpunt: Hij heeft de ALO gevolgd. Hij is dus een gymleraar en die hebben er geen verstand van, aldus de kenners.

Ajax Rules schreef:

wimpey schreef:Joop Alberda (zou een goede AD voor Ajax kunnen zijn):

http://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en ... ijff-.html

Zou zeker een goede AD kunnen zijn.... Altijd fan van geweest.

Je ziet dat een Gerbrands het ook prima doet bij AZ. Kales bleek bij Ajax echter geen succes. Alberda is ook afkomstig uit een andere tak van sport, maar wel net als Gerbrands altijd zeer betrokken in de sport gebleven. Kales zijn valkuil was m.i. niet zijn 'afkomst' uit een andere sport, maar het feit dat hij Ajax steeds op Amerikaanse wijze benaderde als 'product'. En nog onverstandiger dat ook steeds uitsprak. Ik heb het idee dat de gemiddelde supporter van Ajax het ook niet echt ligt als Ten Have het steeds over stakeholders e.d. heeft. Mannen als Gerbrands en Alberda hebben volgens mij wel feeling met de wijze waarop zij supporters moeten benaderen.

Alberda zou ik dan directeur Algemene Zaken maken en dan zet je er een directeur Voetbalzaken naast. Alberda zou dan de functie van Sturkenboom over moeten nemen.

AD Voetbalzaken: .....
AD Algemene Zaken: Alberda
Commercieel Directeur: .....
Financieel Directeur: .....

Zo zie ik dat dan voor me.

Jabu schreef:Alberda zou nu al geen AD meer voor Ajax kunnen zijn. Hij is immers kritisch over het feit dat Cruijff op vakantie gaat terwijl er een rechtszaak dient mbt Ajax. Dat zal een deel van de media absoluut niet kunnen waarderen.

De media.

Alberda is terecht kritisch betr. het tijdstip van Cruijff's en Sturkie's vakanties.

Mijn beste vriend won in 1996 ol. volleybalgoud. Blangé regelde het volleybal, Alberda was organisator, hield de ego's in toom. Een bindmiddel. Iemand met dergelijke kwaliteiten heeft Ajax nu nodig. Of dat nou Alberda of iemand anders is...

wimpey schreef:

Jabu schreef:Alberda zou nu al geen AD meer voor Ajax kunnen zijn. Hij is immers kritisch over het feit dat Cruijff op vakantie gaat terwijl er een rechtszaak dient mbt Ajax. Dat zal een deel van de media absoluut niet kunnen waarderen.

De media.

Alberda is terecht kritisch betr. het tijdstip van Cruijff's en Sturkie's vakanties.

Cruijff kan alleen ook wat matig tegen kritiek en diezelfde media vervullen vervolgens een rol in het beïnvloeden van de publieke opinie mbt niet al te volgzame bestuurders. Maar dat heb jij natuurlijk ook wel in de gaten.

Jabu schreef: Cruijff kan alleen ook wat matig tegen kritiek

Daar gaat LvG inderdaad veel beter mee om.

Het wordt me straks een feest wanneer ie als AD zijnde met een rode kop en overslaande stem de persmuskieten uitkaffert. Van tenenkrommend proletarisch gedrag zijn we verzekerd.

Het is goed dat Alberda die vakantie van die luie Sturkie effe aanstipt. De man was amper begonnen. Maakt een zeer betrokken indruk.

Peter schreef:Alberda zou ik dan directeur Algemene Zaken maken en dan zet je er een directeur Voetbalzaken naast. Alberda zou dan de functie van Sturkenboom over moeten nemen.

AD Voetbalzaken: .....
AD Algemene Zaken: Alberda
Commercieel Directeur: .....
Financieel Directeur: .....

Zo zie ik dat dan voor me.

Geloof je in een model met twee AD's? Persoonlijk geloof ik wel in een overlegmodel, maar uiteindelijk moet er 1 iemand de knoop kunnen doorhakken. Hoe zie jij dat voor je?

Ajax Rules schreef: maar uiteindelijk moet er 1 iemand de knoop kunnen doorhakken.

Degene die bepaalde directieleden een aks geven om te kunnen hakken, vindt dat ding tussen z'n schouderbladen terug.

Zo zie ik dat.

Ajax Rules schreef:

Peter schreef:Alberda zou ik dan directeur Algemene Zaken maken en dan zet je er een directeur Voetbalzaken naast. Alberda zou dan de functie van Sturkenboom over moeten nemen.

AD Voetbalzaken: .....
AD Algemene Zaken: Alberda
Commercieel Directeur: .....
Financieel Directeur: .....

Zo zie ik dat dan voor me.

Geloof je in een model met twee AD's? Persoonlijk geloof ik wel in een overlegmodel, maar uiteindelijk moet er 1 iemand de knoop kunnen doorhakken. Hoe zie jij dat voor je?

Ik geloof daar absoluut in. Bij AZ werkt dat ook. De voetbaltechnische zaken laat je regelen door een voetbalman en de NV laat je regelen door een directeur die daar oog voor heeft en mensen kan binden en boeien. Je moet er alleen voor zorgen dat je twee mensen hebt die een goede klik hebben met dezelfde grondhouding. De AD voetbalzaken hakt knopen door op het gebied van voetbalzaken en de andere AD hakt knopen door rondom alles daar omheen. Het lijkt mij verdomd lastig om een AD te vinden die goed is in beide zaken.

Ik prefereer een dergelijk model boven een AD-TD model omdat je daar niet op gelijke voet staat en de TD verantwoording moet afleggen aan een AD die vaak niet in staat is om voetbaltechnische aangelegenheden te beoordelen. Is dat wel zo, dan zie je vaak dat hij op managerial tekort schiet en dus de NV niet kan leiden.

Alberda is gigantisch mislukt bij de Russische bond. Niet echt een aanbeveling.

Het is een gigantische puinhoop sinds Cruijff zich ermee bemoeit? Mwah, je kunt het vergelijken met het optillen van een steen, waarna je het ongedierte alle kanten op ziet schieten.

Peter schreef:

Ajax Rules schreef:

Peter schreef:Alberda zou ik dan directeur Algemene Zaken maken en dan zet je er een directeur Voetbalzaken naast. Alberda zou dan de functie van Sturkenboom over moeten nemen.

AD Voetbalzaken: .....
AD Algemene Zaken: Alberda
Commercieel Directeur: .....
Financieel Directeur: .....

Zo zie ik dat dan voor me.

Geloof je in een model met twee AD's? Persoonlijk geloof ik wel in een overlegmodel, maar uiteindelijk moet er 1 iemand de knoop kunnen doorhakken. Hoe zie jij dat voor je?

Ik geloof daar absoluut in. Bij AZ werkt dat ook. De voetbaltechnische zaken laat je regelen door een voetbalman en de NV laat je regelen door een directeur die daar oog voor heeft en mensen kan binden en boeien. Je moet er alleen voor zorgen dat je twee mensen hebt die een goede klik hebben met dezelfde grondhouding. De AD voetbalzaken hakt knopen door op het gebied van voetbalzaken en de andere AD hakt knopen door rondom alles daar omheen. Het lijkt mij verdomd lastig om een AD te vinden die goed is in beide zaken.

Ik prefereer een dergelijk model boven een AD-TD model omdat je daar niet op gelijke voet staat en de TD verantwoording moet afleggen aan een AD die vaak niet in staat is om voetbaltechnische aangelegenheden te beoordelen. Is dat wel zo, dan zie je vaak dat hij op managerial tekort schiet en dus de NV niet kan leiden.

Je moet dan natuurlijk wel de een boven de ander plaatsen. Als je de AD dan boven de TD plaatst dan krijg je zowel naar buiten toe als eventueel intern dat een niet-voetbalman de baas is, terwijl voetbal de kern van de organisatie is en moet zijn.

Ten Have realiseerde zich dat de feitelijke clubleiding in handen moet zijn van een voetbalman, en dacht dat op te lossen met een RvC die wat dichter bij de directie komt te staan en ondersteunt, maar in de hoedanigheid van RvC wel bovengeschikt is zonder op de stoel van de directie te kunnen gaan zitten. Een goed plan alleen kun je dan natuurlijk voor zo'n AD niet iemand van een kloteclubje van formaat Top Oss uit Slowakije trekken.

wimpey schreef:

Jabu schreef: Cruijff kan alleen ook wat matig tegen kritiek

Daar gaat LvG inderdaad veel beter mee om.

Wie heeft het over LvG? Reeds bewandelde paden zijn wellicht favoriet, maar dit ging om Alberda als evt. AD.

wimpey schreef:Het is goed dat Alberda die vakantie van die luie Sturkie effe aanstipt. De man was amper begonnen. Maakt een zeer betrokken indruk.

Goed, maar niet relevant in deze discussie. Sturkenboom is immers niet bij machte om, als hij al beledigd is, de opmerking van Alberda hem na te dragen. Als Alberda komt is Sturkenboom immers weg en heeft hij geen spreekbuizen tot zijn beschikking.

Joop Alberda? Dat is geen Ajacied... Net zo'n pannekoek als v.d Aat, daar hebben we al teveel van bij ons aller Ajax. Next!

Jöhnk schreef:Alberda is gigantisch mislukt bij de Russische bond.

Kun je daar iets meer over vertellen? Waar blijkt uit dat hij mislukt is? Is hij snel vertrokken? En zo ja, weet je waarom?

Hij was binnen een jaar weg terwijl hij voor twee jaar had getekend. Hij had totaal geen overwicht. Niemand luisterde naar hem, en zijn naam betekent anus in het Russisch

Mislukt bij de Russische bond... nou heb ik er weinig zicht op maar kicken ze daar niét op 'namen'. Het gaat daar allemaal niét zo snel dus om nou te zeggen dat iemand mislukt is..

Vertel dan waarom hij weg is gegaan Jöhnk, waarom hij gigantisch is mislukt ..

Jöhnk schreef:Alberda is gigantisch mislukt bij de Russische bond.

Hij had geen overwicht.

Misschien wat quotes, krantenartikelen er bij van het hoe en wat ?.

Jöhnk schreef:Hij was binnen een jaar weg terwijl hij voor twee jaar had getekend. Hij had totaal geen overwicht. Niemand luisterde naar hem, en zijn naam betekent anus in het Russisch

Wat is de relevantie van dat laatste?