Ajaxtalk

Pienaar had ik altijd als rechtshalf in een 433 willen zien. Dus als een soort controlerende middenvelder naast een echte controleur. Denk dat hij daar nog beter tot zijn recht was gekomen. Hadden we hem maar!

Vraag me af wanneer de ophef bij joey, Peter, brigade zuid, Beloki, etc. dit jaar Begint vanwege het feit dat Aissati niet de eerste wedstrijd in de basis begon? Dit jaar weer de snelle conclusie dat Jol het niet in hem ziet zitten? Hopelijk heeft Jol hem wel voor een persoonlijk gesprek op kantoor uitgenodigd!

Huh?

Joey heeft het elders al gezegd en dat is dat Jol met Aissati aan de slag moet om hem zonder bal beter te maken. Hij is één van de weinige creatieve mensen die we herbergen en ik vond dat we zondag een gebrek hadden aan ideeën, dus wat betreft is hij absoluut waardevol. Hij moet alleen zorgen dat hij bij balverlies ook een betere rol gaat vervullen.

Dan zijn de meningen nu al heel anders dan vorig jaar. Nu heeft het blijkbaar ook met Aissati zelf te maken, vorig jaar lag het geheel aan de trainer en ging die schandalig met Aissati om...

De mening is helemaal niet anders. De Zeeuw is een stukje beter dan Sno en dat maakt de keuze wat begrijpelijker, want de concurrentie is nu groter dan vorig seizoen. Ik kan me herinneren dat Sno vorig seizoen tegen WillemII mocht starten ten faveure van Aissat en ja dan spoor je dus als trainer niet helemaal. Niemand heeft het over schandalig omgaan met spelers, maar wel over inzien wie beter is. Is hetzelfde als het continu opstellen van Sulejmani op '10'. Ook al zo'n lachwekkende keuze.

Jabu schreef:Dan zijn de meningen nu al heel anders dan vorig jaar. Nu heeft het blijkbaar ook met Aissati zelf te maken, vorig jaar lag het geheel aan de trainer en ging die schandalig met Aissati om...

Jol heeft Aissati niet gehaald, dat was MVB ..

Peter schreef:De mening is helemaal niet anders. De Zeeuw is een stukje beter dan Sno en dat maakt de keuze wat begrijpelijker, want de concurrentie is nu groter dan vorig seizoen. Ik kan me herinneren dat Sno vorig seizoen tegen WillemII mocht starten ten faveure van Aissat en ja dan spoor je dus als trainer niet helemaal. Niemand heeft het over schandalig omgaan met spelers, maar wel over inzien wie beter is. Is hetzelfde als het continu opstellen van Sulejmani op '10'. Ook al zo'n lachwekkende keuze.

Mwa, Aissati is toch wel beter dan Rommedahl?

LucaS schreef:

Peter schreef:De mening is helemaal niet anders. De Zeeuw is een stukje beter dan Sno en dat maakt de keuze wat begrijpelijker, want de concurrentie is nu groter dan vorig seizoen. Ik kan me herinneren dat Sno vorig seizoen tegen WillemII mocht starten ten faveure van Aissat en ja dan spoor je dus als trainer niet helemaal. Niemand heeft het over schandalig omgaan met spelers, maar wel over inzien wie beter is. Is hetzelfde als het continu opstellen van Sulejmani op '10'. Ook al zo'n lachwekkende keuze.

Mwa, Aissati is toch wel beter dan Rommedahl?

Maar Rommeldahl staat er in om die opkomende back van Groningen te elimineren ..

LucaS schreef:

Peter schreef:De mening is helemaal niet anders. De Zeeuw is een stukje beter dan Sno en dat maakt de keuze wat begrijpelijker, want de concurrentie is nu groter dan vorig seizoen. Ik kan me herinneren dat Sno vorig seizoen tegen WillemII mocht starten ten faveure van Aissat en ja dan spoor je dus als trainer niet helemaal. Niemand heeft het over schandalig omgaan met spelers, maar wel over inzien wie beter is. Is hetzelfde als het continu opstellen van Sulejmani op '10'. Ook al zo'n lachwekkende keuze.

Mwa, Aissati is toch wel beter dan Rommedahl?

Ik kijk alleen even naar posities waar Aissati ook daadwerkelijk uit de voeten kan. Of Aissati beter is dan Rommedahl doet wat dat betreft niet ter zake, want dat zijn geen concurrenten.

Maar je kan het toch niet met elkaar vergelijken.Aissati is gehaald door MVB en die liet hem vervolgens links liggen ( tot ie niet anders meer kon ).

Jol kiest in TACTISCH opzicht voor een andere invulling op het veld tegen Groningen, die heeft dan toch in principe niks met Aissati te maken .

niks

Peter schreef:De mening is helemaal niet anders. De Zeeuw is een stukje beter dan Sno en dat maakt de keuze wat begrijpelijker, want de concurrentie is nu groter dan vorig seizoen. Ik kan me herinneren dat Sno vorig seizoen tegen WillemII mocht starten ten faveure van Aissat en ja dan spoor je dus als trainer niet helemaal. Niemand heeft het over schandalig omgaan met spelers, maar wel over inzien wie beter is. Is hetzelfde als het continu opstellen van Sulejmani op '10'. Ook al zo'n lachwekkende keuze.

Het is maar hoe je het bekijkt. Je zou ook kunnen zeggen dat Rommedahl nu mocht starten ten faveure van Aissatti.
Punt is dat toen iedereen riep dat Van Basten Aissati in een persoonlijk gesprek op zijn kantoor opheldering moest geven omtrent het feit dat hij één wedstrijdje niet had meegedaan. Nu de geschiedenis zich bij Jol herhaald is er vooral begrip voor de keuze van de trainer en ligt het aan de speler zelf.

Peter schreef:

LucaS schreef:

Peter schreef:De mening is helemaal niet anders. De Zeeuw is een stukje beter dan Sno en dat maakt de keuze wat begrijpelijker, want de concurrentie is nu groter dan vorig seizoen. Ik kan me herinneren dat Sno vorig seizoen tegen WillemII mocht starten ten faveure van Aissat en ja dan spoor je dus als trainer niet helemaal. Niemand heeft het over schandalig omgaan met spelers, maar wel over inzien wie beter is. Is hetzelfde als het continu opstellen van Sulejmani op '10'. Ook al zo'n lachwekkende keuze.

Mwa, Aissati is toch wel beter dan Rommedahl?

Ik kijk alleen even naar posities waar Aissati ook daadwerkelijk uit de voeten kan. Of Aissati beter is dan Rommedahl doet wat dat betreft niet ter zake, want dat zijn geen concurrenten.

In een 442 zijn dat natuurlijk concurrenten. Je kan ook heel goed met een middenveld
---Enoh-------------de Zeeuw---
Aissati---------------Emanuelson

spelen

niks

Je kunt zo'n middenveld natuurlijk erg flexibel invullen

Aissati hangend op rechts met als boodschap om aanvallende drang te laten zien en het opvangen van een opkomende back? Als je me dan vraagt wie er beter is, dan is Rommedahl dat.

999 schreef:Maar je kan het toch niet met elkaar vergelijken.Aissati is gehaald door MVB en die liet hem vervolgens links liggen ( tot ie niet anders meer kon ) .

Van Basten liet hem niet links liggen, Aissati haakte vrijwel direct met een blessure af.

Jabu schreef:Dan zijn de meningen nu al heel anders dan vorig jaar. Nu heeft het blijkbaar ook met Aissati zelf te maken, vorig jaar lag het geheel aan de trainer en ging die schandalig met Aissati om...

Wat mij betreft niet.. vorig jaar zag ik het nl. ook niet zo in hem zitten.. zo'n beetje iedereen was hier in hosanna toen AJAX hem haalde en dat begreep ik toen al niet zo aangezien die het bij Psv nooit heeft waar kunnen maken. Als je eerlijk bent heeft ie vorig jaar bij AJAX ook maar een paar goede wedstrijden gespeeld.

niks

Peter schreef:Aissati hangend op rechts met als boodschap om aanvallende drang te laten zien en het opvangen van een opkomende back? Als je me dan vraagt wie er beter is, dan is Rommedahl dat.

Jij kan je dus geen middenveld voorstellen waar Aissati wat meer naar het midden speelt en Enoh wat meer op rechts? Bijzonder.
Bovendien hoeft Ajax zich natuurlijk niet com[pleet aan te passen aan een middenmoter

Jabu schreef:

999 schreef:Maar je kan het toch niet met elkaar vergelijken.Aissati is gehaald door MVB en die liet hem vervolgens links liggen ( tot ie niet anders meer kon ) .

Van Basten liet hem niet links liggen, Aissati haakte vrijwel direct met een blessure af.

Toen ie fit was zag van Basten hem nog steeds niet staan.MVB haalde hem, maar klaarblijkelijk zag ie geen invulling voor hem in het elftal .. totdat ie niet anders meer kon ..

Daarbij, we zijn een wedstrijdje voor het eggie bezig ...

Natuurlijk is een middenveld met Enoh en Aissati mogelijk; sterker, zelfs wenselijk, wat mij betreft. Gaarne Ismael erin tegen RKC!

LucaS schreef:

Peter schreef:Aissati hangend op rechts met als boodschap om aanvallende drang te laten zien en het opvangen van een opkomende back? Als je me dan vraagt wie er beter is, dan is Rommedahl dat.

Jij kan je dus geen middenveld voorstellen waar Aissati wat meer naar het midden speelt en Enoh wat meer op rechts? Bijzonder.
Bovendien hoeft Ajax zich natuurlijk niet com[pleet aan te passen aan een middenmoter

Behalve natuurlijk als we tegen Groningen hadden verloren, dan was het board hier weer te klein geweest .. afijn, ik zou effe afwachten voordat men weer begint te miaauwen .. ik bedoel zo'n geweldige erfenis kwa voetbal heeft MVB na zijn vertrek niet achter gelaten ...

Jabu schreef:

Peter schreef:De mening is helemaal niet anders. De Zeeuw is een stukje beter dan Sno en dat maakt de keuze wat begrijpelijker, want de concurrentie is nu groter dan vorig seizoen. Ik kan me herinneren dat Sno vorig seizoen tegen WillemII mocht starten ten faveure van Aissat en ja dan spoor je dus als trainer niet helemaal. Niemand heeft het over schandalig omgaan met spelers, maar wel over inzien wie beter is. Is hetzelfde als het continu opstellen van Sulejmani op '10'. Ook al zo'n lachwekkende keuze.

Het is maar hoe je het bekijkt. Je zou ook kunnen zeggen dat Rommedahl nu mocht starten ten faveure van Aissatti.
Punt is dat toen iedereen riep dat Van Basten Aissati in een persoonlijk gesprek op zijn kantoor opheldering moest geven omtrent het feit dat hij één wedstrijdje niet had meegedaan. Nu de geschiedenis zich bij Jol herhaald is er vooral begrip voor de keuze van de trainer en ligt het aan de speler zelf.

Wat wil je daarmee zeggen? Dat Jol meer krediet heeft dan Van Basten?

Wellicht. Nog meer wil ik er mee zeggen dat het er steeds meer op lijkt dat het doel de middelen heiligt, ook bij Ajacieden. De defensieve keuze ten nadele van Aissati wordt nu logischer gevonden dan vorig jaar. Persoonlijk heb ik liever dat Ajax geen kampioen wordt, maar wel fris en aanvallend voetbal speelt, dan dat Ajax met defensief afbraakvoetbal resultaat boekt. Daarom vind ik het ook belangrijk dat Ajax 4-3-3 speelt (iig meestal), in watvoor variant dan ook. Ik heb het idee dat door het uitblijven van successen veel Ajaxsupporters te makkelijk de zaken loslaten waarmee Ajax zich altijd onderscheiden heeft.