Ajaxtalk

Waarom hebben we het altijd over blessuregevoeligheid van van der Wiel? Deze jongen is gewoon heel ongelukkig zwaar geblesseerd geraakt tijdens een wedstrijd. Dat de medische staf vervolgens met een verkeerde diagnose komt zegt niks over zijn fysieke gesteldheid.

@toppie: Denk je dat je met je Bonuspas de supermarkt kan leegkopen?
Met 1 ben ik een beetje tevreden, met 2 dik tevreden en met 3 ga ik me afvragen of we niet ons hele vermogen erdoorheen aan het jagen zijn.

Neefkens schreef:@toppie: Denk je dat je met je Bonuspas de supermarkt kan leegkopen?
Met 1 ben ik een beetje tevreden, met 2 dik tevreden en met 3 ga ik me afvragen of we niet ons hele vermogen erdoorheen aan het jagen zijn.

Neef je snapt echts niks van Voetbal , winnen doen je niet alleen met aanvallers maar juist met een sterke verdediging en is al jaren de achilleshiel bij Ajax.Voorin 50 Miljoen achterin 10 miljoen , vind jij dat Balans

Nee Neef, je snapt er echt helemaal niks van

Toppie, ik weet niet hoe jong je bent, maar aanvallers zijn altijd al duurder geweest dan verdedigers.

Spijker schreef:Nee Neef, je snapt er echt helemaal niks van

Toppie, ik weet niet hoe jong je bent, maar aanvallers zijn altijd al duurder geweest dan verdedigers.

Het gaat om balans wijsneus een verdediger is minder duur maar kan ook het verschil maken. Daarom moet je op elke linie 2 toppers hebben en geen 6 voorin en 3 of 4 klungelaars achterin. Je wil toch kampioen worden ipv 45 tegendoelpunten waardoor we het jaar daarvoor geen kampioen werden door teveel tegengoals.

Ach ja gelukkig ben ik niet de enige die dat roep.

Wie zegt er dan dat er achterin geen versterking nodig is?

Ik roep overal dat er versterking moet komen voor de verdediging, alleen 3 verdedigers kopen is gewoon niet haalbaar.

Waarom niet? Als PSV het kan...

Jinne schreef:Waarom niet? Als PSV het kan...

Drie verdedigers halen is iets anders dan drie versterkingen (verdedigers). Ik vind het niet eens wenselijk om 3 verdedigers erbij te halen, 1 is broodnodig, 2 ideaal.

Jinne schreef:Waarom niet? Als PSV het kan...

Maar niet 3 verdedigers van het niveau wat het nieuwe AJAX nu nastreeft.

Benji schreef:

Jinne schreef:Waarom niet? Als PSV het kan...

Drie verdedigers halen is iets anders dan drie versterkingen (verdedigers). Ik vind het niet eens wenselijk om 3 verdedigers erbij te halen, 1 is broodnodig, 2 ideaal.

2 is broodnodig dat hebben we afgelopen seizoen wel gezien toen Heitinga zijn 20ste gele kaart binnen had, Stam er al mee gestopt was en Vermaelen zoals gebruikelijk 3 maand eruit ligt.

Toppie schreef:

Spijker schreef:Nee Neef, je snapt er echt helemaal niks van

Toppie, ik weet niet hoe jong je bent, maar aanvallers zijn altijd al duurder geweest dan verdedigers.

Het gaat om balans wijsneus een verdediger is minder duur maar kan ook het verschil maken. Daarom moet je op elke linie 2 toppers hebben en geen 6 voorin en 3 of 4 klungelaars achterin. Je wil toch kampioen worden ipv 45 tegendoelpunten waardoor we het jaar daarvoor geen kampioen werden door teveel tegengoals.

Ach ja gelukkig ben ik niet de enige die dat roep.

Maar als ze minder duur zijn is er financieel gezien toch geen balans? Ik ga je uit je droom helpen. Eind augustus staan er geen 3 nieuwe Chivu's.

Maar om deze verdediging stukken beter te maken heb je ook geen 3 Chivu's nodig.

Voetske schreef:Maar om deze verdediging stukken beter te maken heb je ook geen 3 Chivu's nodig.

Met 1 Chivu zou ik al tevreden zijn. Maar die gaat Ajax niet binnenhalen denk ik zo.

2 Goede verdedigers erbij en deze selectie is af. Zelfs Toppie zal moeten toegeven dat we nu veel dichter bij een kampioenselftal zitten dan pakweg 2-3 maanden geleden. Het is pas juli dus die broodnodige versterkingen voor de defensie komen er ook nog wel.

Mee eens. Ik ben tot nu toe absoluut blij met de aankopen. Niks lukraak gekocht, geen 'breedte aankopen' en geen prijsknallers. Er is geld en dat wordt uitgegeven ook. Met twee man achterin nog heb je in mijn ogen genoeg materiaal om weer eens kampioen te worden.

Spijker schreef:Mee eens. Ik ben tot nu toe absoluut blij met de aankopen. Niks lukraak gekocht, geen 'breedte aankopen' en geen prijsknallers. Er is geld en dat wordt uitgegeven ook. Met twee man achterin nog heb je in mijn ogen genoeg materiaal om weer eens kampioen te worden.

Voor Oleguer ben ik huiverig als ik de verhalen moet geloven. Een te dure Spanjaard die weer over the hill is? Ik hoop van niet.

Het is gewoon afwachten. Na Roger waren we sceptisch met Gabri. Dat pakte (in mijn ogen) erg goed uit. Urzaiz daarentegen was weer een flop. Ik kan me niet voorstellen dat iemand met zijn staat van dienst geen eredivisie en UEFA potjes kan bijhouden.

Inderdaad. Die 2 potjes in de UEFA cup moet je tot een goed einde kunnen brengen.

Peter schreef:Inderdaad. Die 2 potjes in de UEFA cup moet je tot een goed einde kunnen brengen.

Tsja, dat zeiden we tegen Zagreb ook

Ik vraag het nog maar een keer: on-topic graag.

2 verdedigers zijn er nog wel nodig. Oleguer lijkt wel redelijk waarschijnlijk, maar wie dan nog meer?

Neefkens schreef:2 verdedigers zijn er nog wel nodig. Oleguer lijkt wel redelijk waarschijnlijk, maar wie dan nog meer?

Douglas
Boula
Sonkoh
Magnin

Spijker schreef:Het is gewoon afwachten. Na Roger waren we sceptisch met Gabri. Dat pakte (in mijn ogen) erg goed uit. Urzaiz daarentegen was weer een flop. Ik kan me niet voorstellen dat iemand met zijn staat van dienst geen eredivisie en UEFA potjes kan bijhouden.

Gabri is geen geweldenaar Spijker. Dat ben jij toch ook wel met me eens? Is ook gemiddeld een wedstrijd of 3 per seizoen geschorst. Lindgren is nu al zoveel beter. Dan hebben we Roger, Luque, Urzaiz en Juanfran die volledig mislukt zijn. Ik vind het eigenlijk vrij logisch dat een aantal mensen nogal sceptisch zijn ten aanzien van Oleguer.

Waarom? Omdat we drie matige Spanjaarden hebben gehad, kunnen alle Spanjaarden niet voetballen?