Ajaxtalk

SylvievdVaart schreef:Waarom geeft die kerel commentaar alsof het een heel belangrijke wedstrijd is? Opzouten idioot!

Nou nou, wat een taal voor een dame , dat kan toch wel iets subtieler hé ..

Het lijkt wel alsof sommige spelers alleen maar achteruit kunnen voetballen. In Nederland is er een ernstig gebrek aan spelers die ook onder druk iets met een bal kunnen.

Voetske schreef: Nou nou, wat een taal voor een dame , dat kan toch wel iets subtieler hé ..

Puh, ik doe lekker dit naar de

Dat is al stukken beter

Jöhnk schreef:Het lijkt wel alsof sommige spelers alleen maar achteruit kunnen voetballen. In Nederland is er een ernstig gebrek aan spelers die ook onder druk iets met een bal kunnen.

Belachelijk dat Afellay en Seedorf niet spelen en Van Bommel wel. Ook zou ik De Zeeuw in de punt naar achteren laten spelen.

Voetske schreef:Dat is al stukken beter

Keurig he?

Vedette-10 schreef:

Jöhnk schreef:Het lijkt wel alsof sommige spelers alleen maar achteruit kunnen voetballen. In Nederland is er een ernstig gebrek aan spelers die ook onder druk iets met een bal kunnen.

Belachelijk dat Afellay en Seedorf niet spelen en Van Bommel wel. Ook zou ik De Zeeuw in de punt naar achteren laten spelen.

Dat is Bertje he. Die gaat die moffenschoonzoon van hem er echt niet buiten flikkeren. Ik ga geen minuut naar Nederland kijken. Van mij mogen ze het WK missen. Gadverdamme wat een kuttrainer.

SylvievdVaart schreef:

Voetske schreef:Dat is al stukken beter

Keurig he?

Die Robben schiet zelf terwijl KJH hardstikke vrij staat .. Opzouten idioot!

Huntelaar heeft niet kunnen schitteren omdat iedereen(behalve VDV) voor zichzelf aan het spelen was.

Voetske schreef: Die Robben schiet zelf terwijl KJH hardstikke vrij staat .. Opzouten idioot!

Ik zou die weglaten, kun je makkelijk hebben!

Ik begrijp dat het 1-0 voor Nederland staat? Doet Bertje het toch beter dan Marco vooralsnog..

Zo'n oefen-potje zegt me dus helemaal niks meer ...

Ik kom er langs en zie een pingel. Duidelijke pingel ook.

goed voorbeeld van de aanvoerder!

Van Bronkhorst speelt volgens mij alleen maar vanwege de ik-mag-je-factor.

Jöhnk schreef:Van Bronkhorst speelt volgens mij alleen maar vanwege de ik-mag-je-factor.

Hetzelfde met Van Bommel. Seedorf en Afellay zijn veel betere halfspelers in mijn ogen.

Van Bronckhorst was als vanouds verdedigend een drama.

Dit zegt niets, want hij had niet iedereen tot zijn beschikking. Ik ben wel benieuwd of hij zometeen verrassende keuzes durft te maken en dan bedoel ik geen De Cler of Hofland natuurlijk.

V Bronkhorst is tot aanvoerder benoemd. Ik ben bang dat we het hier over de vaste linksback hebben.

Lach me dood als 'ie Heitinga en Hofland er naast gaat zetten.

Het wordt tijd dat een paar jonge jongens van het Olympische elftal een kans gaan krijgen in dit Nederlands elftal. Dan denk ik aan een Marcellis of Pieters.

Marcellis zou bij mij spelen.

D_skilled schreef:Het wordt tijd dat een paar jonge jongens van het Olympische elftal een kans gaan krijgen in dit Nederlands elftal.

Dat zal Bertje met je eens zijn. Jaliens, Makaay en Sibon verdienen op zijn minst een kans in het grote oranje.

Van Bommel speelde zeer verdienstelijk, had een hoop intercepties. Samen met de Jong kan hij voor de balans zorgen.

Affelay viel matig in, weer elke keer naar binnen en Seedorf en het Nederlands elftal lijkt mij een gesloten boek (hoop ik ook).

Snap niet dat veel mensen hier zo negatief zijn over van Bommel, prima speler. Ik denk dat het anders zou zijn geweest als hij een Ajax verleden had gehad...

Nederland had de wedstrijd overigens redelijk onder controler, zeker na het uitvallen van Pavlyutsjenko. Slordig van van Bronckhorst om op die plek een sliding in te zetten, was onnodig! Die Akinfeev is trouwens wel een zeer goed keeper, komt alleen wat wild uit af en toe.