Ajaxtalk

Geplaatst: **zo nov 30, 2008 10:04 pm**

Verbazen? Nee. Van Basten is keihard.

Raar vind ik het wel. Vooral omdat andere spelers, die nog minder spelen (Sulejmani!) wel mogen blijven staan.

Geplaatst: **zo nov 30, 2008 10:07 pm**

Sulejmani heeft denk ik wel laten zien waarom dat was, daar valt nog wat voor te zeggen om dat soort spelers te laten staan.

Daarbij is Sulejmani pas net weer terug en heeft hij denk ik tijd nodig om zijn vorm terug te krijgen (en MvB geeft hem dat vertrouwen).
Kennedy staat er al wat langer en heeft ook zeker vertrouwen gekregen (bij gebrek aan beter), en zo snel als hij kwam zal hij binnenkort ook weer verdwenen zijn als iedereen fit is gok ik zo

Geplaatst: **zo nov 30, 2008 10:10 pm**

Vind ik niet. Ajax had meer last dan plezier van Sulejmani. Hij is totaal niet fit. Laat hem in Jong Ajax ritme opdoen, want dit schiet niet op. Met vertrouwen geven heeft het niets te maken. Die jongen is keer op keer onzichtbaar, hij voegt op deze manier niets toe. Ik wed dat Siem de Jong drie keer meer had gebracht. En die kan ook scoren, hoor.

Dat Van Basten Kennedy op den duur niet nodig heeft, betekent niet dat hij hem hoeft te vernederen. Waarom niet gewacht tot de rust?

Geplaatst: **zo nov 30, 2008 10:15 pm**

Ik ben het met je eens dat Mickey wat geleidelijker gebracht had kunnen/moeten worden, maar als Van Basten hem dan zo wil brengen moet je hem ook laten staan je weet dat hij gevaarlijk kan worden (en warempel...).

De Jong heeft mij nooit echt kunnen bekoren noch overtuigen, dus die mag het ook bij Jong Ajax laten zien.

Ik vind het altijd zo overdreven dat een wissel voor de rust vernederend o.i.d. zou moeten zijn. Zolang een trainer er zijn redenen voor heeft en het de speler kan uitleggen moet de speler niet zeiken, je wordt echt niet voor niks gewisseld of je het er nou mee eens bent of niet. Ik had er vanmiddag ook mijn twijfels bij, maar goed ik ben niet in de veronderstelling dat Kennedy morgen bij de psycholoog langs moet (hij is al lang blij dat hij speelt denk ik)...

Geplaatst: **zo nov 30, 2008 10:16 pm**

Voetballers voelen dat heel anders. Die vinden het ontzettend vervelend.

Geplaatst: **zo nov 30, 2008 10:18 pm**

Vertel mij wat, maar dan nog kan je het wel accepteren (of niet en het tegendeel bewijzen de komende tijd op de training en als je opgesteld wordt in de wedstrijd).

Geplaatst: **ma dec 01, 2008 12:37 am**

joey schreef:Vind ik niet. Ajax had meer last dan plezier van Sulejmani. Hij is totaal niet fit. Laat hem in Jong Ajax ritme opdoen, want dit schiet niet op. Met vertrouwen geven heeft het niets te maken. Die jongen is keer op keer onzichtbaar, hij voegt op deze manier niets toe. Ik wed dat Siem de Jong drie keer meer had gebracht. En die kan ook scoren, hoor.

Dat Van Basten Kennedy op den duur niet nodig heeft, betekent niet dat hij hem hoeft te vernederen. Waarom niet gewacht tot de rust?

Je zegt zelf van de week nog dat spelen in Jong Ajax veel en veel anders is dan spelen op het hoogste niveau. Er is eigenlijk geen echte testcase. Alleen speeltijd bij het eerste voldoet. Sulejmani is een klasbak. Hoe sneller hij er weer topfit bij is, hoe beter. Op zeventig procent is hij nog beter dan Leonardo of Rommedahl. Dat hij op 10 te weinig brengt ben ik met je eens, maar dat heeft wat mij betreft weinig met z'n fitheid te maken. Ik zie het liefst geen aanvallers op 10. Alleen tegen bijzonder zwakke tegenstanders kan het.

Geplaatst: **ma dec 01, 2008 10:15 am**

Natuurlijk speelt Jong Ajax op een ander niveau. Maar Sulejmani kan daar wel aan zijn conditie werken. En aan zijn wedstrijdritme.

Thomas schreef:Op zeventig procent is hij nog beter dan Leonardo of Rommedahl.

Dat gaat me te ver. Het spelaandeel van Sulejmani op dit moment is bijna nul. Natuurlijk is Sulejmani technisch veel en veel beter dan de spelers die jij noemt, maar er is ook nog zoiets als het atletische aspect. Anders konden we Schip ook opstellen.

Dat hij op 10 te weinig brengt ben ik met je eens, maar dat heeft wat mij betreft weinig met z'n fitheid te maken. Ik zie het liefst geen aanvallers op 10. Alleen tegen bijzonder zwakke tegenstanders kan het.

Daar zijn we het in elk geval over eens.
Komt bij dat aan de zijkant doorgaans de zwakkere verdedigers staan. Een speler die niet geheel fit is heeft meer kans om daar iets te brengen dan in het overvolle centrum.

Geplaatst: **ma dec 01, 2008 11:23 am**

Kennedy had al nooit mogen spelen na al die wanprestaties van de afgelopen weken..

Geplaatst: **ma dec 01, 2008 2:57 pm**

J.G. schreef:Je zegt dat het geen concurrenten zijn, maar volgens mij strijden ze om dezelfde positie in het team. Het zijn andere type spelers maar op dit moment ook zeker concurrenten, sterker nog Leo komt er pas in als Kennedy eruit gaat.

Verder moet je als trainer soms keuzes maken die niet leuk zijn, en ja als iemand slecht speelt (nogmaals ik vond het meevallen t.o.v. eerdere wedstrijden, al kloppen je punten van kritiek) en het team niet draait kan je dan wel eens vroegtijdig ingrijpen. Je bent een prof om daarmee om te kunnen gaan (denk je dat Gabri zit te genieten op de bank?) en zo niet is dat jammer. Dat gezeur altijd als een trainer het aandurft om voor de rust al een wissel toe te passen...

Kennedy heeft wat dat betreft de afgelopen tijd meer dan genoeg vertrouwen gekregen van Van Basten gezien zijn positie aan het begin van het seizoen.

Tja: voor mij is het gewoon het kiezen voor het een of het ander, niet tussen 2 soortgelijke spelers. Het kan niet zo zijn dat je hier iemand laat vallen in de pikorde, want ze zijn zo verschillende type spelers. Dat is ook gelijk het probleem van Marco, hij weet niet iedereen een goede plek te geven. Leonardo is een creatieve linksbenige centrumaanvaller, Kennedy is een rechtsbuiten of een midmid.

De trainer mag hard zijn, zolang het redelijk is. Hiermee breek je een speler(zag RVN tijdens WK2006), bovendien zijn de spelers niet overtuigd van jouw trainerskwaliteiten als je zo moet schommelen tussen opties. Dat is al eerder duidelijk geworden, maar dit bevestigd het. Iedereen heeft geen hoge pet op van Kennedy, maar we hebben met Rommedahl geen betere optie.

Geplaatst: **ma dec 01, 2008 5:17 pm**

Nee maar Iedereen in de selectie is beter dan deze Kennedy. Van Basten heeft de fout gemaakt deze prutser op te stellen en kwam gisteren vroegtijdig tot deze conclussie. Het enige wat je kan doen is hem eruit halen en hopen dat hij mentaal eraan kapot gaat dat hij alsnog wil vertrekken in de winterstop.

Geplaatst: **ma dec 01, 2008 6:04 pm**

Kennedy heeft het redelijk gedaan de afgelopen wedstrijden. Logisch dat van Basten begon met dezelfde elf als in Hamburg, logisch dat hij na een slecht half uur van de hele ploeg wat wilde veranderen

Geplaatst: **di dec 02, 2008 10:45 am**

LucaS schreef:Kennedy heeft het redelijk gedaan de afgelopen wedstrijden. Logisch dat van Basten begon met dezelfde elf als in Hamburg, logisch dat hij na een slecht half uur van de hele ploeg wat wilde veranderen

Sorry ik weet niet wat jij onder redelijk verstaat, maar hij speelde enorm slecht!

Geplaatst: **di dec 02, 2008 11:03 am**

Zlatan Son of God schreef:Het enige wat je kan doen is hem eruit halen en hopen dat hij mentaal eraan kapot gaat dat hij alsnog wil vertrekken in de winterstop.

Als dat de bedoeling was, vind ik dat wreed.

Geplaatst: **di dec 02, 2008 11:10 am**

Natuurlijk was dat niet de bedoeling

Geplaatst: **do jan 08, 2009 9:29 pm**

Turkse topclubs strijden om overbodige Bakircioglu
08/01/2009 20:48

Kennedy Bakircioglu staat in de belangstelling van Fenerbahçe en Galatasaray. De 28-jarige Zweed mag vertrekken bij Ajax, waar hij niet in de plannen van trainer Marco van Basten voorkomt.

Ajax wil Bakircioglu het liefst verkopen, maar staat ook open voor een verhuur. De twee Turkse grootmachten willen Bakircioglu volgens het Zweedse FotbalExpressen definitief overnemen.

Bakircioglu stond in 2007 als speler van FC Twente ook in de belangstelling van Galatasaray. De vijftienvoudig Zweeds international koos anderhalf jaar geleden voor een transfer naar Ajax.

Hopelijk levert het nog wat op. Zonde, had meer van zijn komst verwacht.

Geplaatst: **do jan 08, 2009 11:21 pm**

Bron?

Geplaatst: **do jan 08, 2009 11:29 pm**

Nou, laat ze maar tegen elkaar op bieden dan. Het zijn aartsrivalen dus ik neem aan dat ze niet graag de slag om Kennedy van elkaar verliezen.

Het bericht is in ieder geval te lezen bij VI.

Geplaatst: **wo jan 21, 2009 8:33 pm**

AN - AD:

'Kennedy wil niet naar Griekenland'
Volgens het Algemeen Dagblad is er concrete interesse vanuit Griekenland voor Kennedy Bakircioglu. De Zweed zou echter inmiddels hebben laten weten niet naar een Griekse club te willen.

Panathinaikos?

Geplaatst: **wo jan 21, 2009 9:42 pm**

Benji schreef:AN - AD:

'Kennedy wil niet naar Griekenland'
Volgens het Algemeen Dagblad is er concrete interesse vanuit Griekenland voor Kennedy Bakircioglu. De Zweed zou echter inmiddels hebben laten weten niet naar een Griekse club te willen.
Panathinaikos?

Was Jacky Onasis niet ook een Griekse...?

Geplaatst: **ma feb 16, 2009 10:41 am**

Kennedy, ik heb een beetje medelijden met hem:

Vergeten Kennedy: 'Ik kan veel beter'

Verloren zoon Kennedy Bakircioglu nam na afloop van Ajax-Feyenoord stralend de felicitaties in ontvangst. De rechtsbuiten van Ajax kwam sinds december 2008 niet meer in de plannen van Marco van Basten voor.

'Ik was verbaasd, toen ik hoorde dat ik speelde', aldus de Zweed, die ondanks zijn assist kritisch was over zijn optreden. 'De trainer was tevreden, maar ik kan nog veel beter. Je moet niet vergeten dat dit mijn derde wedstrijd in zes dagen was'.

De aankondiging van Van Basten dat hij anders en meer met zijn spelers gaat communiceren, lijkt voor Kennedy op het juiste moment te komen. 'Ik weet dat ik kwaliteiten heb en die komen eruit, als ik vertrouwen krijg'.
De trainer verklaarde zijn opmerkelijke keuze voor Kennedy als volgt. 'We leden de vorige wedstrijden te veel balverlies en hebben de accenten daarom anders gelegd. Kennedy is vaster, waardoor het middenveld beter kan aansluiten en we minder kwetsbaar zijn in de omschakeling'.

De Zweed is volgens Van Basten een tegenpool van Leonardo. 'Die legt honderd procent in zijn acties. Dat is soms moeilijk voor zijn medespelers'.

VZ

Binnenkort weer Jong Ajax?

Geplaatst: **vr jul 31, 2009 9:56 am**

AN/Aftonbladet:

Kennedy: mijn toekomst ligt bij Ajax

31 juli 2009 RvN

In de Zweedse krant Aftonbladet liet Kennedy Bakircioglu weten niet meer te denken over een vertrek. 'Mijn toekomst ligt bij Ajax.' De flankspeler voelt zich herboren onder Martin Jol. 'De nieuwe coach is heel goed. Hij motiveert spelers en laat spelers het beste uit zichzelf halen. Het ging goed afgelopen week tegen Atletico , ondanks dat ik er na 60 minuten uitmoest door een tik op mijn ribben.'

Weer een speler die z'n contract blijft uitdienen

Geplaatst: **vr jul 31, 2009 12:29 pm**

Waarom speelt die gast zoveel de laatste tijd?!?

Geplaatst: **vr jul 31, 2009 1:54 pm**

Dat hij speelde op het AT lijkt me etalage. Bovendien heeft hij het destijds in deze rol (meest rechtse middenvelder in een 4-4-2) bij Twente goed gedaan. Goed oog voor de ruimte. Wellicht wilde Jol hem nog een laatste kans geven tegen de amateurs en in Engeland.

Geplaatst: **vr jul 31, 2009 1:57 pm**

Ik verwacht dat Jol hem gewoon regelmatig gaat gebruiken. Zeker als we 4-4-2 gaan spelen zal hij speeltijd krijgen aan de rechterkant. Is ook niet zo heel gek natuurlijk want hoewel het geen wereldvoetballer is kan hij op die positie wel wat brengen. Zoveel spelers die op die positie beter zijn hebben we niet.

Ajaxtalk

Kennedy Bakircioglu

Re: Kennedy Bakircioglu

Re: Kennedy Bakircioglu

Re: Kennedy Bakircioglu

Re: Kennedy Bakircioglu